[ NOTICIA ] Port CM 11 from wiko stairway

Izeltzu25 · #21 01/04/14, 23:00:54

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si esperas que BQ te de el GPL suribi........te van a salir canas compañero.

Si hay desarrollo y ganas de buscar lo imposible es gracias a vosotros , a vuestra dedicacion desinteresada suribi.

Por que en este aspecto un 0 para BQ por ineptos y tuercebotas.

Animo subiri y a Thejavigames tambien que es un crack

Lo que dicen en el foro del A5, no lo dan ni al A5 que llevan mas tiempo... Nos lo van a dar a nosotros antes... Toca esperar y que haya suerte...

**diego9109** · #22 01/04/14, 23:59:30

Cita: Originalmente Escrito por alexstefan467

Pero bq al recibir la petición del código por parte de muchos usuarios supongo que empezará a pincharle a mediatek para que suelte el código

Repito, mediatek no tiene nada que ver. Bq tiene tiene todo el código ( o va mediatek a hacer actualizaciones para miles de mobiles?) sólo tienen que sacar las partes propietarias y subirlo todo con GPL.
Lo de pedir código a mtk es otro tema y realmente no están obligados, pero bq y los fabricantes si porque el kernel de linux lo exige. Estamos pidiendo el kernel no las sources completas

alexstefan467 · #23 02/04/14, 00:00:55

Cita: Originalmente Escrito por diego9109

Repito, mediatek no tiene nada que ver. Bq tiene tiene todo el código ( o va mediatek a hacer actualizaciones para miles de mobiles?) sólo tienen que sacar las partes propietarias y subirlo todo con GPL.
Lo de pedir código a mtk es otro tema y realmente no están obligados, pero bq y los fabricantes si porque el kernel de linux lo exige. Estamos pidiendo el kernel no las sources completas

Entonces bq dispone del código y no nos lo quiere dar, ¿No?

Ivanicop · #24 02/04/14, 00:08:31

Cita: Originalmente Escrito por diego9109

Repito, mediatek no tiene nada que ver. Bq tiene tiene todo el código ( o va mediatek a hacer actualizaciones para miles de mobiles?) sólo tienen que sacar las partes propietarias y subirlo todo con GPL.
Lo de pedir código a mtk es otro tema y realmente no están obligados, pero bq y los fabricantes si porque el kernel de linux lo exige. Estamos pidiendo el kernel no las sources completas

el problema es que mediatek ha hecho grandes cambios en el kernel de linux y no esta obligada a liberar su trabajo (lo que han editado) lei hace poco :s

sueky · #25 02/04/14, 09:06:49

Yo creo q se han vendido mas 5 Hd de ahi quebse este planteando esta cuestion

Johny1979 · #26 02/04/14, 11:41:33

Cita: Originalmente Escrito por Ivanicop

el problema es que mediatek ha hecho grandes cambios en el kernel de linux y no esta obligada a liberar su trabajo (lo que han editado) lei hace poco :s

Estas muy equivocado.

Al contrario Mediatek lo que pretende es cometer una ilegalidad y un atropello juridico.

Pretende cobrar por utilizar su Kernel

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2014/03/mediatek-cobra-una-cuota-por-utilizar-su-kernel-basado-en-linux-y-libre.html

Tampoco estoy de acuerdo con parte del analisis ....eso de que son mas potentes ya que Qualcomm utiliza nucleos de mucha mas calidad y rendimiento y GPU muy pero que muy superiores.

**diego9109** · #27 02/04/14, 16:14:24

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estas muy equivocado.

Al contrario Mediatek lo que pretende es cometer una ilegalidad y un atropello juridico.

Pretende cobrar por utilizar su Kernel

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2014/03/mediatek-cobra-una-cuota-por-utilizar-su-kernel-basado-en-linux-y-libre.html

Tampoco estoy de acuerdo con parte del analisis ....eso de que son mas potentes ya que Qualcomm utiliza nucleos de mucha mas calidad y rendimiento y GPU muy pero que muy superiores.

Esta escrito con ironía está claro que los Qualcomm son mejores
Y así es, da igual que lo haya cambiado es ilegal, el kernel de linux es libre y es obligatorio dar las sources

Izeltzu25 · #28 02/04/14, 17:59:31

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estas muy equivocado.

Al contrario Mediatek lo que pretende es cometer una ilegalidad y un atropello juridico.

Pretende cobrar por utilizar su Kernel

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2014/03/mediatek-cobra-una-cuota-por-utilizar-su-kernel-basado-en-linux-y-libre.html

Tampoco estoy de acuerdo con parte del analisis ....eso de que son mas potentes ya que Qualcomm utiliza nucleos de mucha mas calidad y rendimiento y GPU muy pero que muy superiores.

diego9109 tiene razón, esta escrito en ironía. Y si no lo leíste mejor leetelo entero y te enteraras mas. Dice:

"Y así, después de esta breve ironía es como hemos llegado a la situación que tenemos hoy en día. Un fabricante, MediaTek, que se aprovecha de una de las mayores aportaciones al código libre del mundo, para cobrar una cuota desmesurada a los demás. Y el problema no acaba aquí, pues tenemos que numerosos bugs se han encontrado en este código modificado."

Y en cuanto a los emails que han comentado por ahí, si ami también me han mandado lo mismo, un copia y pega. Eso de que están sacándolo o de que va ha decir a sus desarrolladores para sacarlo, puede que sea para que nos relajemos un poco. En el A5 sacaron el GPL y tiene muchos fallos...

**diego9109** · #29 02/04/14, 22:50:28

Cita: Originalmente Escrito por Izeltzu25

diego9109 tiene razón, esta escrito en ironía. Y si no lo leíste mejor leetelo entero y te enteraras mas. Dice:

"Y así, después de esta breve ironía es como hemos llegado a la situación que tenemos hoy en día. Un fabricante, MediaTek, que se aprovecha de una de las mayores aportaciones al código libre del mundo, para cobrar una cuota desmesurada a los demás. Y el problema no acaba aquí, pues tenemos que numerosos bugs se han encontrado en este código modificado."

Y en cuanto a los emails que han comentado por ahí, si ami también me han mandado lo mismo, un copia y pega. Eso de que están sacándolo o de que va ha decir a sus desarrolladores para sacarlo, puede que sea para que nos relajemos un poco. En el A5 sacaron el GPL y tiene muchos fallos...

Esa es otra luego que aún por encima de tardar lo saquen con fallos.

Charlie.r.e · #30 05/04/14, 10:49:01

Esto creo que es una buena noticia... Pero hay que esperar haber que pasa al final.

http://andro4all.com/2014/04/android-4-4-en-mediatek

spidermanusky · #31 10/04/14, 15:24:39

http://andro4all.com/2014/04/port-cm11-chipsets-mt6589

serra19 · #32 10/04/14, 17:22:04

Cita: Originalmente Escrito por spidermanusky

http://andro4all.com/2014/04/port-cm11-chipsets-mt6589

lo acabo de ver, espero que cyanogen de soporte a los bq! (aunque lo dudo mucho, pero supongo que algún port podremos tener...)

Johny1979 · #33 10/04/14, 17:46:33

Cita: Originalmente Escrito por serra19

lo acabo de ver, espero que cyanogen de soporte a los bq! (aunque lo dudo mucho, pero supongo que algún port podremos tener...)

Cyanogenmod imposible , ya han comunicado por activa y por pasiva que NO dan cobertura a Mediatek.

Ademas MTK Sigue sin liberar los Codigos fuente de su procesador y los binarios del Kernel.

Solo los pondra a disposicion a las empresas que deseen actualizar.

BQ , por todo lo leido en Mibqyyo y la nula capicidad para responder a este tema asumo , que BQ ni quiere ni sabe actualizar a KK.

Eso si , si realmente algun MTK 6589 sale con 4.4.2 el Port esta asegurado por parte de los cocineros.

serra19 · #34 10/04/14, 18:32:53

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Cyanogenmod imposible , ya han comunicado por activa y por pasiva que NO dan cobertura a Mediatek.

Ademas MTK Sigue sin liberar los Codigos fuente de su procesador y los binarios del Kernel.

Solo los pondra a disposicion a las empresas que deseen actualizar.

BQ , por todo lo leido en Mibqyyo y la nula capicidad para responder a este tema asumo , que BQ ni quiere ni sabe actualizar a KK.

Eso si , si realmente algun MTK 6589 sale con 4.4.2 el Port esta asegurado por parte de los cocineros.

Pues según la noticia de Andro4all, Cyanogenmod si va a desarrollar la rom oficial para el FAEA F2S:

"El primer terminal con MediaTek que recibirá CyanogenMod será el FAEA F2S, que será una ROM oficial desarrollada por Cyanogen y no una conversión."

**diego9109** · #35 10/04/14, 20:17:44

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Cyanogenmod imposible , ya han comunicado por activa y por pasiva que NO dan cobertura a Mediatek.

Ademas MTK Sigue sin liberar los Codigos fuente de su procesador y los binarios del Kernel.

Solo los pondra a disposicion a las empresas que deseen actualizar.

BQ , por todo lo leido en Mibqyyo y la nula capicidad para responder a este tema asumo , que BQ ni quiere ni sabe actualizar a KK.

Eso si , si realmente algun MTK 6589 sale con 4.4.2 el Port esta asegurado por parte de los cocineros.

Ya hay roms 4.4 para mt6589 tanto cm11 como roms stock de Lenovo. Pero sin sources del kernel no se pueden portar

Cita: Originalmente Escrito por serra19

Pues según la noticia de Andro4all, Cyanogenmod si va a desarrollar la rom oficial para el FAEA F2S:

"El primer terminal con MediaTek que recibirá CyanogenMod será el FAEA F2S, que será una ROM oficial desarrollada por Cyanogen y no una conversión."

Lo mismo da que se le llame oficial que no oficial la rom se hace igual. Aún así no he leído nada de eso, en cambio omnirom si está trabajando en ello (normal si lo consiguen les puede ayudar a despegar)

serra19 · #36 10/04/14, 21:38:22

Cita: Originalmente Escrito por diego9109

Lo mismo da que se le llame oficial que no oficial la rom se hace igual. Aún así no he leído nada de eso, en cambio omnirom si está trabajando en ello (normal si lo consiguen les puede ayudar a despegar)

No, si a mi me da igual que sea oficial o no... además, a mi la rom que de verdad me gustaria seria Paranoid, pero ya me he hecho a la idea de que va a ser muy difícil que pueda tener Paranoid en mi querido bq

**DaniPhii** · #37 21/07/14, 13:54:47

Cita: Originalmente Escrito por diego9109

Con que bq saque el gpl llega. Si lo sacan claro, porque no me hacen ni puto caso. En cambio cuando le puse un mensaje criticándolos tardaron como 2 minutos en borrarlo y responder, en fin. Los pocos que se salvan son los wiko

¡Hombre! ¡Tú por aquí! Un amigo se ha comprado este y venía por aquí a ver el panorama… por lo que veo ha estado algo chungo para tener CyanogenMod en condiciones, jajaja…

¿Sigue la cosa igual o ya no?

**diego9109** · #38 21/07/14, 20:14:38

Cita: Originalmente Escrito por DaniPhii

¡Hombre! ¡Tú por aquí! Un amigo se ha comprado este y venía por aquí a ver el panorama… por lo que veo ha estado algo chungo para tener CyanogenMod en condiciones, jajaja…

¿Sigue la cosa igual o ya no?

Jajaa pues si por aquí ando
La cosa ha cambiado pero sigue siendo lo mismo

Ya hay un gpl y compila, pero no bootea así que de cm nada por ahora

#39 22/02/15, 18:17:28

Cita: Originalmente Escrito por diego9109

Jajaa pues si por aquí ando
La cosa ha cambiado pero sigue siendo lo mismo

Ya hay un gpl y compila, pero no bootea así que de cm nada por ahora

Mira Por Donde, Yo Lo He Compilado Ya ;P

**DaniPhii** · #40 23/02/15, 01:19:12

Cita: Originalmente Escrito por JoelBQ

Mira Por Donde, Yo Lo He Compilado Ya ;P

¡Vaya! Enhorabuena, jajaja…