|
||
|
![]() |
![]() |
Sony Xperia U Todo sobre el nuevo terminal de Xperia |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
xperia u y auriculares beats, no noto mejor sonido...
pues hace poco instale en mi xperia u, con rom total xperia, la aplicacion mod awesome Beats, y note bastante mejora en el audio del telefono con los auriculares, subida de volumen, mejora con el equalizador...
y hace poco me han regalado unos auriculares Beats originales, en concreto estos http://www.beatsbydre.com/headphones...efault,pd.html despues de ver el revuelo que se ha creado con estos, lo supuestamente buenos que son...., los conecto a mi telefono, y menudo chasco me he llevado!! he probado a toquetear esa aplicacion, pero para nada me dan buen sonido, no se, sera que no toco donde debo o no se que hacerles pero la verdad es que mi telefono lo escucho mejor con los auriculares del telefono que con esos de 150e!!! alguien me puede orientar que pasa? un saludo |
|
#2
|
||||
|
||||
Yo tengo unos Solo HD blanco y unos Tour originales, pero quien dijo que eran buenos?
![]() Son horribles comparados con unos sennheiser, pionner o bose. Muchos se dejan llevar por esos audífonos pensando que son lo mejor de la vida, pero solamente son moda. Y te lo digo yo que tengo 2 de esos.
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Re: xperia u y auriculares beats, no noto mejor sonido...
Pues menuda decepción!!
|
#4
|
||||
|
||||
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
los originales estan 300 euros para arriba
|
#6
|
||||
|
||||
aver beats es la moda y son 100 veces peores que apple, porlomenos apple da cosas k funcionan y va bien, he hecho un test de los auriculares que venia con el telefono y unos beats tours de mi amigo
el del movil es buenisima, puede reproducir menos de 30hz, y el tour valiendo 100 veces mas solo es ligeramente superior. vamos es un timo |
#7
|
||||
|
||||
mis cascos normales de sony y los mdr 100x se eskuxan mejor k los de beats medios altos
|
#8
|
||||
|
||||
si pero quien sabe, hoy en día hay bastante imitación, yo quiero comprarme uno en radioshak Perú cuesta 600 soles los beats monster tour(son los chiquitos)y los de tipo vincha estan 800 soles para arriba.
Pero tambien he visto a 60 soles por ahi.(bamba) |
#9
|
||||
|
||||
La pregunta seria que porqué, si lo que quieres es que se escuchen muy bien, te compras unos beats... Los beats, como los de Apple, dan un toque fashion, digamos de falsa exclusividad y con un diseño excelente, pero no hay comparación a nivel de sonido con unos senheisser o unos AKG del mismo rango de precio...
__________________
Tanto que aprender, y tú entiendes tan poco, un esfuerzo inútil, el que nada sabe, nada entiende.
|
#10
|
||||
|
||||
Lo mismo digo de vez en cuando me hecho unas mezclitas musica remember/hardance y he probado los beats dr dre y los shennheiser mios hd 25 y donde este shennheiser.. beats es diseño y fardar, no digo q no haya buenos que los hay,pero entre estos dos cascos que rondan el mismo precio me quedo con shennheiser. para comprate unos a la altura de los hd25 te tienes q gastar 350€ (beats)
|
#11
|
||||
|
||||
Pero, los beats te dan mas caché
![]() eleganteeeeee |
#12
|
||||
|
||||
pues eso que beats es marketing y caché y shennhriser es calidad
|
#13
|
||||
|
||||
__________________
Tanto que aprender, y tú entiendes tan poco, un esfuerzo inútil, el que nada sabe, nada entiende.
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
Jajaja yo me parto siempre que voy al MediaMarkt y pruebo unos beats de 300
![]() ![]() Luego la ultima vez que fui al Fnac me dio curiosidad, y probé todos los cascos que tenian, y quitando los Momentum y otros de esa indole, al lado de los beats de 300 unos Akg de 70, menuda paliza, me quede alucinado, se los di a probar a mi novia en el mismo orden y se empezo a partir de risa al ver que los Akg valian 230€ menos ![]() Mira, Monster, la marca, ya existia antes de sacar auriculares, y precisamente era famosa por hacer productos mediocres a precios exageradisimos, por ejemplo podeis encontrar cables HDMI Monster a 60€ con certificación HDMI 1.3 y de cualquier marca uno 1.4 a 15/20€ Lo mismo llevan haciendo años, lo que pasa es que beats se ha popularizado... El engaño viene de que en los stands para probar tienen reproductores con musica lossless a casi 600kbps, y claro, llegan todos sin tener ni idea, que solo han oido musica en formato mp3 a 128kbps o incluso menos y flipa, dice: "ostia que bien se oyen" cuando lo que se oye bien es que la musica esta en una calidad de la ostia con un bitrate 5 veces superior, y ya os garantizo que lo que más hace cuello de botella es la calidad de la musica y no los cascos. Es mas, os digo que he probado decenas de cascos y auriculares y de momento dentro de los 5 que mas me han gustado estan los intraauriculares que venian con el Xperia S oficiales de Sony, estan muy bien equilibrados y en calidad precio son sin duda lo mejor que he tenido. Lo unico que no aguanto mas de 1h con ellos, prefiero los cascos grandes que me fatigan menos el oido Eso si, si luego meteis musica como mi hermana, que graba el sonido de la musica en youtube con el micrófono del movil... PD: Y si lo que queréis es auriculares premium de 300€ y que no engañen, pillaos unos Bose con cancelacion activa, empezad a usar lossless y vereis lo que es entrar en el mundo de la audiofilia Última edición por kilek Día 16/06/13 a las 12:51:34. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kilek su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
Jajaja yo me parto siempre que voy al MediaMarkt y pruebo unos beats de 300
![]() ![]() Luego la ultima vez que fui al Fnac me dio curiosidad, y probé todos los cascos que tenian, y quitando los Momentum y otros de esa indole, al lado de los beats de 300 unos Akg de 70, menuda paliza, me quede alucinado, se los di a probar a mi novia en el mismo orden y se empezo a partir de risa al ver que los Akg valian 230€ menos ![]() Mira, Monster, la marca, ya existia antes de sacar auriculares, y precisamente era famosa por hacer productos mediocres a precios exageradisimos, por ejemplo podeis encontrar cables HDMI Monster a 60€ con certificación HDMI 1.3 y de cualquier marca uno 1.4 a 15/20€ Lo mismo llevan haciendo años, lo que pasa es que beats se ha popularizado... El engaño viene de que en los stands para probar tienen reproductores con musica lossless a casi 600kbps, y claro, llegan todos sin tener ni idea, que solo han oido musica en formato mp3 a 128kbps o incluso menos y flipa, dice: "ostia que bien se oyen" cuando lo que se oye bien es que la musica esta en una calidad de la ostia con un bitrate 5 veces superior, y ya os garantizo que lo que más hace cuello de botella es la calidad de la musica y no los cascos. Es mas, os digo que he probado decenas de cascos y auriculares y de momento dentro de los 5 que mas me han gustado estan los intraauriculares que venian con el Xperia S oficiales de Sony, estan muy bien equilibrados y en calidad precio son sin duda lo mejor que he tenido. Lo unico que no aguanto mas de 1h con ellos, prefiero los cascos grandes que me fatigan menos el oido Eso si, si luego meteis musica como mi hermana, que graba el sonido de la musica en youtube con el micrófono del movil... PD: Y si lo que queréis es auriculares premium de 300€ y que no engañen, pillaos unos Bose con cancelacion activa, empezad a usar lossless y vereis lo que es entrar en el mundo de la audiofilia ![]() Yo no escucho demasiada música y no pagaría 150-200 pavos por unos cascos pero si me regalasen unos beats no iría a cambiarlos por otros. Porque se escuchan mejor que los míos(bueno en xu el compañero dicen que se escuchan peor que los que viene que son horribles) y porque están guapisimos. No escucho música a esa calidad, aunque tampoco llegó al extremo de tu hermana jajajaja
__________________
Xperia U : SS Rom XU / GingerBeanSS / LightBeanSS / GalaxySU / Carbon Rom
Xperia Sola: GingerBeanSS / GalaxySSola Aquaris 5 HD: Jelly Kat / MIUI V5 / PureXperia / LewaOs. / Touchwiz |
#17
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo contigo, pero nadie escucha flac y 60 mb por canción. Sólo los muy quemados de música. Y realmente quien se compra unos beats queda impresionado porque siempre han tenido auriculares de botón de los que vienen con el móvil o algo parecido, conozco bastantes amigos que piensan que sus beats son la ostia jajaja
Yo no escucho demasiada música y no pagaría 150-200 pavos por unos cascos pero si me regalasen unos beats no iría a cambiarlos por otros. Porque se escuchan mejor que los míos(bueno en xu el compañero dicen que se escuchan peor que los que viene que son horribles) y porque están guapisimos. No escucho música a esa calidad, aunque tampoco llegó al extremo de tu hermana jajajaja ![]() ![]() La musica lossless esta llena de matices que el mp3 ni siquiera recoge, por ejemplo las escobillas de las baterias muchas veces no las recoge el mp3, la de sorpresas que me he llevado al escuchar canciones en buenas calidades y oir cosas que no sabia que estaban xd Última edición por kilek Día 16/06/13 a las 14:35:04. |
#18
|
||||
|
||||
Anoche iba a comentar exactamente lo mismo que kilek, pero me abstuve por evitar polémicas jajajaja. Dejarse más de 30€ en unos cascos para escuchar música del móvil en mp3 no tiene sentido. Por ese precio te llevas unos sennheiser intraauriculares de 32 ohmios y 105dB que van más que sobrados. Lo importante es tener una impedancia igual o superior a 32 ohmios para que los graves suenen potentes y los agudos brillantes, que no "se mezclen" los sonidos.
Respecto a lo del mp3 a 320kB, no se debería de notar diferencia (en el oído humano, al analizar la señal ovbiamente sí) con los formatos lossles si la compresión se hace directamente desde CD. La "trampa" es que muchas veces las canciones que te bajas en 320kB vienen de ser comprimidas desde CD a 128-256kB y luego reconvertidas a 320kB, con lo cual la pérdida de frecuencias inicial se mantiene por mucho que la nueva pista esté a 320. Si por ejemplo la misma canción a 320kB nos la podemos descargar ocupando 9 ó 14 megabytes, la pista de 9 será claramente una reconversión mientras que la que más ocupe tiene más posibilidades de ser una pista comprimida directamente desde CD. He leído que de todas formas la compresión en .ogg es mejor que la mp3, pero poca gente la utiliza. Yo tampoco, porque como ya he dicho, no le veo sentido a convertir de mp3 a ogg porque la pérdida de calidad de la previa compresión a mp3 es la que limita o hace de "cuello de botella"; y la inmensa mayoría de música para descargar está en formato mp3 |
#20
|
||||
|
||||
Esto es como las blackberry cuando estaban de moda mirabas a todo el mundo con esos cacharros y escuchabas a la gente presumiendo de que su blackberry era cara ..... Y a mi nunca me gustaron y cogi un samsung mini gt-5570 pues después de la fiebre de las blackberry todo el mundo callaba y estaban ansiosos por deshacerse de ellas y conseguir un android. El caso de estos auriculares de igual cuando pase la moda la gente se dará cuentajajajjajaj
|
![]() |
![]() |
||||||
|