|
#501
|
|
Creo que ya di mi opinión muchas veces como para volver a repetirla. No salgo de mi asombro al ver como algunos seguís intentando convenceros que alguna de las opciones que ofrece la tienda sea viable, yo sigo viéndolas como un timo para solucionar otro timo.
Respecto a las novedades decir que enviarlo a una dirección en España no me parece una solución ya que cualquier cosa que os suponga hacer el mas mínimo esfuerzo gratis para esta tienda me parece un abuso. La resolución de paypal me parece igual de absurda que la de la tienda y le explicaría claramente a paypal que antes de asumir una resolución como la que me dan que no solo no me resarce del daño sino que me genera mas gastos. Les diría que estoy dispuesto a perder ese dinero pero que ni mucho menos estoy dispuesto a asumir la solución que me dan como buena, que estoy dispuesto a pagar eso 15$ o X dolares pero que las mismas acciones que voy a tomar contra la tienda haciendo publico y dándole la máxima difusión a dicha resolución junto con mi disconformidad e invertir un tiempo valioso para mi en informar a las personas de otras opciones de compra para que puedan evitar el trato con paypal para hacer sus compras a través de la red de la forma mas segura posible dado que una empresa tan utilizada como paypal no es capaz de garantizar la seguridad en las compras de sus clientes ni de velar debidamente por los intereses de los mismos(y obviamente yo cumpliría). A mi no me tenéis que convencer de nada, llevo tiempo usando paypal como sistema de pago pero si cuando tenga problemas me van a contar una tontería así o me van a dar mas problemas que soluciones buscare otra opciones. Siempre tenéis la opción de usar las plataforma change.org o similares para aumentar la difusión tanto de lo ocurrido con spemall como con paypal, podéis mentir a la hora de reclamar y decir que no llego o montones de cosas mas pero rendirse por considerar que la cantidad no merece la pena no me parece una solución. Mi consejo es que sigáis hasta que asuman la devolución total sin tener que devolver nada y si paypal os sugiere algo que suponga un esfuerzo o gasto añadido exigirles que sea quien cometió el delito que asuma todos los gastos y trabajo para recuperar el articulo si lo desea. (Las empresas de transporte envían a sus repartidores a recoger los paquetes por orden de la tienda si esta lo paga y lo lógico seria que paypal le exigiera esto a la tienda y no al cliente a que pague la devolución de una falsificación) Edicion: Siempre podéis poner una denuncia ante la policía por venderos una falsificación, la policía probablemente no haga nada ya que no creo que pueda hacer nada contra una empresa de este tipo, se quedara con el articulo como prueba y su futura destrucción, paypal no podrá exigir que lo devolváis ya que es una prueba de un delito y como falsificación debe procederse a su destrucción posterior. Última edición por Laserito Día 08/01/14 a las 16:08:57 Razón: Añadir otra opción |
|
|
|
#502
|
|
|
Cita:
solo tienes que indicar n. de pedido que qyierea los 5usd y adjuntarle las fotos. opcion a) Última edición por nunzi00 Día 08/01/14 a las 15:45:13 |
|
#503
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#504
|
|
|
Cita:
Creo que exigir lo que quien realice el daño corra con todos los gastos generados no solo no es no enrocarse sino el mínimo que nadie deberia aceptar para que estas empresas dejen de realizar determinadas practicas contra los usuarios, a esto deberíamos sumarles los mayores gastos que se pueda para resarcir a las personas afectadas que no son responsables de cuando menos la negligencia de otros y digo negligencia aunque pienso que no es negligencia sino un intento de estafa. Creo que las actitudes permisivas ante este tipo de problemas no solo no solucionan completamente el problema puntual haciendo que no solo no obtengas el articulo por el que pagaste en las condiciones que ibas a hacerlo sino que a eso le sumas un articulo que no quieres a un precio muy superior al que hubieras pagado si lo quisieras sino que perpetúan la generalización de estas practicas por parte de las empresas ya que terminan vendiendo artículos extraordinarios a clientes que nunca los hubieran comprado, generando benéficos extra para la empresa que incurrió en unas practicas fraudulentas. No olvidemos que esta empresa tiene antecedentes de practicas similares en compras conjuntas anteriores con lo cual ni son casos aislados ni demuestran la mas mínima intención de rectificar o asumir las consecuencias de sus actos y que esos gastos corran a cuenta de quien no es para nada responsable de ellos. Yo en las soluciones que ellos ofrecen no veo la mas mínima intención de solucionar el problema de los clientes solo veo intención de salir del paso sin perder muchas ventas y que no se perpetué el veto en el foro. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Laserito su comentario: | ||
|
#505
|
|
|
Cita:
Tu reclamación lo más probable es que acabe como las anteriores: te den la razón y te concedan la devolución del dinero cuando devuelvas la mercancía a la tienda. Y entonces ¿qué vas a hacer? si te cuesta más el collar que el perro. ¿No crees que es más práctico que saques fotos de tus auriculares, se las remitas a la dirección del comunicado (creo que [email protected], ahora no puedo comprobarla) y trates de negociar una solución mejor para tu caso particular? No sé es otra forma de verlo. |
|
#506
|
||||
|
||||
|
Lo que no entiendo es como el organizador de conjuntas que ha montado este pollo, siga por aqui, vamos, soy un recien llegado a este foro, pero por mucho menos en otros foros se excluye a los usuarios de toda participacion y mas si es para comercializar productos que siempre acaban con historias raras
EMO se deberia reintegrar el dinero pagado integramente a los compradores y nada de vincularlo a futuras compras pues encima se da de ganar mas dinero los pájaros de Spemall |
| Gracias de parte de: | ||
|
#507
|
||||
|
||||
|
Perdonad mi ignorancia en las fotografias del primer post ¿
cuál es el verdadero el A o el B? |
|
#508
|
|
|
Cita:
|
|
#509
|
|
El original es el B.
|
|
#510
|
|
|
Cita:
|
|
#511
|
||||
|
||||
|
Si digo que no me ha llegado (que hasta el Domingo no me había llegado y ahora no estoy en mi casa) me devuelven el dinero integro o tienen nº de envio?
|
|
#512
|
|
Antes algunas reclamaciones a paypal les facilitaron Nº de envió, por lo que se hasta el momento esos Nº que facilitaron a paypal son falsos.
|
|
#513
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo sigo igual, pedido el 4 y no me ha llegado. El plazo finaliza el 14 de enero. ¿puedo abrir disputa el último día? Creo que a la tienda no le daría tiempo a negociar. ¿cuando me recomendais que abra disputa? |
|
#514
|
||||
|
||||
|
Cita:
Efectivamente yo FLIPO EN COLORES con el hecho de que el señor creador de la conjunta despues de esta CAGADA y otras mas en otras conjuntas, siga en este foro. No se como antes de comprar nada por este metodo, no usais el buscador y los problemas que ha habido anteriormente en sus conjuntas con esta misma tienda. No os dejeis engañar, en las conjuntas solo interesa vuestro dinerito, paar llevarse cuanta mas comision mejor, lo que pase despues es historia y exclusivamente cosa vuestra. Una vez mas, Suerte a los afectados. |
|
#515
|
|
|
Cita:
Recuerda que si paypal te dice que envíes la falsificación de vuelta puedes poner una denuncia y aportar los auriculares como prueba lo cual impedirá su envió al tratarse de la prueba de un delito. |
|
#516
|
||||
|
||||
|
Vamos a hablar claro, la opción más viable es abrir disputa en paypal por articulo no recibido y que te reembolsen el dinero, no? Nada de enviar fotos y ni digamos aceptar la patetica compensación de 8 $ y tragarte una falsificación a 7 $.
|
|
#517
|
||||
|
||||
|
Es que no estoy en mi casa y no se si me han llegado, el numero de seguimiento que daban ellos a Paypal es real o fake?
|
|
#518
|
||||
|
||||
|
Son color aluminio, el fresado de las piezas no es fino, pero no son tan bastos como otros que se han visto, el trenzado de la malla no está despeluchado, la rejilla de los auriculares están bien, las letras R y L son en relieve, miden en total 126 cm y se oyen más graves que los originales Samsung de mi teléfono; no digo que sean los originales de Xiaomi al 100%, digo que a mí me parecen bien y que pueden pasar por otros con super mega bajos y super realce de sonido y todos los super que haya en otros cascos de marcas conocidas.
Reitero que no me parecen malos los que me han llegado, he tenido más suerte que otros compañeros pero estoy con todos, estoy apuntado al Mi3 de 64Gb y no me gustaría que el teléfono o cualquier accesorio sea falso, el dinero que gastamos cada vez cuesta más conseguirlo y no es cuestión que nadie nos time. |
|
#519
|
|||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
|
|
|
#520
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 14:42:58 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







