|
||
#221
|
||||
|
||||
Vamos a tener que abrir subforo de Xiaomi 14 Ultra.
Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S24 Ultra > Xiaomi 14 Ultra Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S24 Ultra > Vivo X100 Pro Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S24 Ultra > Pixel 8 Pro Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S24 Ultra > Otros modelos mejores que el S24 Ultra ![]() ![]() |
|
#222
|
||||
|
||||
¿Molesta que en este hilo se compare al S24 Ultra con otros teléfonos?
Entonces no se que está permitido y como hacer para que no os sintáis ofendidos. Si os da repelú, a lo mejor les funciona no entrar al hilo abierto con el propósito explícito de comparar el Samsung con otros teléfonos. ![]() O simplemente explicar que es lo que está permitido postear, para que uno no se equivoque y postee algo que pueda herir sentimientos. Última edición por krasnaya_zvezda Día 28/02/24 a las 19:01:30. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
#223
|
||||
|
||||
¿Molesta que en este hilo se compare al S24 Ultra con otros teléfonos?
Entonces no se que está permitido y como hacer para que no os sintáis ofendidos. Si os da repelú, a lo mejor les funciona no entrar al hilo abierto con el propósito explícito de comparar el Samsung con otros teléfonos. ![]() O simplemente explicar que es lo que está permitido postear, para que uno no se equivoque y postee algo que pueda herir sentimientos. ![]() Siempre desde el respeto y la imparcialidad.
__________________
Xim0
![]() |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Xim0 su comentario: | ||
#225
|
||||
|
||||
Y aquí la comparativa en Video, fresquita. Aún no la he visto, seguro que muy interesante.
A aprender ruso, señores y señoras ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#227
|
||||
|
||||
Los he visto en el teléfono y las he ampliado al máximo y opino exactamente lo mismo que RaAmon. No veo una foto definitivamnete mejor que la otra, son matices. El samsung tiene mas ruido orgánico pero así mantiene un detalle más natural, sin tanto sharp algo de lo que nos quejabamos algunos con l s23u. Xiaomi y vivo no tienen ese ruido y además mantienen detalle pero se notan los contornos y los brillos artificiales. Fijate que ya hay gcam para el s24u y algunos tuneadores meten ese sharp limpian la foto y no me gusta mucho, pero bueno la gcam es otro tema. Gracias por la comparativa. |
Gracias de parte de: | ||
#228
|
||||
|
||||
¿Molesta que en este hilo se compare al S24 Ultra con otros teléfonos?
Entonces no se que está permitido y como hacer para que no os sintáis ofendidos. Si os da repelú, a lo mejor les funciona no entrar al hilo abierto con el propósito explícito de comparar el Samsung con otros teléfonos. ![]() O simplemente explicar que es lo que está permitido postear, para que uno no se equivoque y postee algo que pueda herir sentimientos. ![]() Yo no voy a cambiar el teléfono porque otro haga mejores cosas, yo se bien lo que compré y las comparativas interesan si están bien hechas y en condiciones iguales como está siendo el caso |
Gracias de parte de: | ||
#229
|
||||
|
||||
Veo más natural la del S24U con diferencia. El Vivo haciendo gala de la saturación.
|
#230
|
||||
|
||||
En principio me quedo con la de xiaomi y luego con la del oppo y luego el resto, menos las del samsung que es la peor.
No es excusa y no desconfío, pero en las fotos descargadas se puede ver la distancia focal, iso, apertura con la que fueron hechas todas las fotos... menos la de samsung. Por la distancia entre codos me parece una foto con menos distancia focal que la hecha con el oppo por ejemplo y la de éste está hecha con el 3x. Pudiera ser que la del samsung esté hecha con el 2x,. Algo extraño por todas las molestias que se toma el fotografo tratando de hacerlas iguales. Gracias por la comparativa |
#231
|
||||
|
||||
Que buena comparativa, además pudiendo descargar los archivos originales para ampliar bien.
Los he visto en el teléfono y las he ampliado al máximo y opino exactamente lo mismo que RaAmon. No veo una foto definitivamnete mejor que la otra, son matices. El samsung tiene mas ruido orgánico pero así mantiene un detalle más natural, sin tanto sharp algo de lo que nos quejabamos algunos con l s23u. Xiaomi y vivo no tienen ese ruido y además mantienen detalle pero se notan los contornos y los brillos artificiales. Fijate que ya hay gcam para el s24u y algunos tuneadores meten ese sharp limpian la foto y no me gusta mucho, pero bueno la gcam es otro tema. Gracias por la comparativa. ![]() El Samsung por detrás, ruido en el cielo, las luces un desastre. Aunque las Luces solo el Vivo, el OnePlus y el Oppo las sacan bien. El Xiaomi tiene ruido en el cielo. El Vivo un poco de oversharpening. Me quedo con la foto del Vivo y si Xiaomi arregla el ruido en el cielo y las luces, pues escogería el Xiaomi. Última edición por krasnaya_zvezda Día 28/02/24 a las 23:32:04. |
Gracias de parte de: | ||
#232
|
||||
|
||||
En principio me quedo con la de xiaomi y luego con la del oppo y luego el resto, menos las del samsung que es la peor.
No es excusa y no desconfío, pero en las fotos descargadas se puede ver la distancia focal, iso, apertura con la que fueron hechas todas las fotos... menos la de samsung. Por la distancia entre codos me parece una foto con menos distancia focal que la hecha con el oppo por ejemplo y la de éste está hecha con el 3x. Pudiera ser que la del samsung esté hecha con el 2x,. Algo extraño por todas las molestias que se toma el fotografo tratando de hacerlas iguales. Gracias por la comparativa ![]() Que raro, yo en mi galería veo bien la distancia focal del Samsung, 23 mm. |
#233
|
||||
|
||||
En mi opinión, creo el Vivo y el Xiaomi lo hacen mejor que el resto.
El Samsung por detrás, ruido en el cielo, las luces un desastre. Aunque las Luces solo el Vivo, el OnePlus y el Oppo las sacan bien. El Xiaomi tiene ruido en el cielo. El Vivo un poco de oversharpening. Me quedo con la foto del Vivo y si Xiaomi arregla el ruido en el cielo y las luces, pues escogería el Xiaomi. Editar/Borrar Mensaje Responder Con Cita Multi-Quote This Message . ![]() Cada uno tiene su gusto, como te digo. Ami me parece que tienen oversharpening y demasiada máscara de reducción de ruido |
Gracias de parte de: | ||
#234
|
||||
|
||||
De todas formas la cita era de las fotos de retaro, si la pones aqui pues maravilloso, ya salgo de dudas |
#235
|
||||
|
||||
No te salen los datos del Samsung o solo del Samsung? |
Gracias de parte de: | ||
#236
|
||||
|
||||
Na pues misterio resuelto, se echó el fotografo algo para atrás porque efectivamente está hecha con el 3x. Y puede perder una micra de detalle por la distancia pero es que el recorte del pelo es malo y el detalle de uñas, vestido, piel.. es el peor. El año que viene cambian el 3x y ponen otro mejor para que la gente pique jajaaj. |
Gracias de parte de: | ||
#237
|
||||
|
||||
Solo del samsung, tiene co***es que la del propio hermano no la reconozca. Jjajaj.
Na pues misterio resuelto, se echó el fotografo algo para atrás porque efectivamente está hecha con el 3x. Y puede perder una micra de detalle por la distancia pero es que el recorte del pelo es malo y el detalle de uñas, vestido, piel.. es el peor. El año que viene cambian el 3x y ponen otro mejor para que la gente pique jajaaj. ![]() |
#238
|
||||
|
||||
Poco a poco, si te mejoran todo el año que viene luego no son capaces de mejorarlo al año siguiente y hay que vender la moto todos los años.
Mira el honor, ahora mete el 4k 30fps en la selfie, el año que viene meterá 4k 60 para lo mismo que dije. Etc con algunas marcas. Yo creo que cuanto mas sobradas de ventas van menos cambian un año pal otro y al revés. |
#239
|
||||
|
||||
En las capturas que has puesto de los datos e histogramas de las fotos que tienes pesan mas y las que has subido no pesan eso ¿Pasa con todas al subirlas a ibbo o solo con esas dos? Porque la del retrato que se puede descargar pesa 2,36 MB y la que tu tienes según esa captura pesa 8,49MB En la del monumento igual, aunque la diferencia es menor. Me llamó la atención porque hay mucha diferencia de peso con la de los otros teléfonos, no sé. Edito, algo pasa con las fotos del samsumg que están subidas a ibb, he entrado en el telegram del autor de la comparativa y ya tengo las tomas originales y estas si puedo ver los exif. No cambia nada en la comparativa en mi opinión Por cierto, en ese canal comentan el video que acaba de poner krasnaya y alguno está en shock viendo que samsung es mejor Última edición por r4poso Día 29/02/24 a las 01:23:58. |
|
#240
|
||||
|
||||
Hay una cosa que no entiendo.
En las capturas que has puesto de los datos e histogramas de las fotos que tienes pesan mas y las que has subido no pesan eso ¿Pasa con todas al subirlas a ibbo o solo con esas dos? Porque la del retrato que se puede descargar pesa 2,36 MB y la que tu tienes según esa captura pesa 8,49MB En la del monumento igual, aunque la diferencia es menor. Me llamó la atención porque hay mucha diferencia de peso con la de los otros teléfonos, no sé. Edito, algo pasa con las fotos del samsumg que están subidas a ibb, he entrado en el telegram del autor de la comparativa y ya tengo las tomas originales y estas si puedo ver los exif. No cambia nada en la comparativa en mi opinión Por cierto, en ese canal comentan el video que acaba de poner krasnaya y alguno está en shock viendo que samsung es mejor ![]() ![]() Edito: Raro, nada cambia al resubirla. Al descargarla pesa de nuevo 2 megas y pico. Edito: Pruebo ahora a subirla a Flickr a ver si sucede lo mismo: ![]() Edito: desde Flickr funciona perfectamente. En resumen, imgbb le tiene asquito a Samsung. Del video te comento que a mí también me sorprendió, en muchas tomas me gustó mucho más el Samsung que el Xiaomi. Creo que al Xiaomi le falta mucha optimización, porque tiene hardware para ello, a diferencia del Samsung. Si Xiaomi no optimiza y mejora mucho, va a fracasar. Si le gana un teléfono como el Samsung (que pierde en cámaras frente a otros rivales) con sus carencias en cámaras, va a ser un despropósito. Tienen que afinar mucho ese teléfono. Última edición por krasnaya_zvezda Día 29/02/24 a las 06:41:45. |