[16 Apr][MC3 V6.5][XXUFMB3 V6.0][Aroma] WanamLite Fast | Clean & Rock Stable

tvitoresb · #**2081** 26/04/13, 14:53:41

Cita: Originalmente Escrito por Lerk

¿Con que app bajais los voltajes en el adam 2.4?

Stweaks

IERO1979 · #**2082** 26/04/13, 22:42:00

Hola compis, estoy intentando usar el tul.ko ese o como se llame, con el droidvpn, y he leido que normalmente solo se puede instalar con kernel stock, pero yo tengo adam 2.3. Quiero saber sí hay algún modo de instalar esta herramienta con este kernel, y sí no, como puedo pasar al stock kernel. O sí se puede usar con boefla, ya me diran como hacer. Gracias y saludos.

runnerslot · #**2083** 27/04/13, 12:47:25

Cita: Originalmente Escrito por Lerk

¿Con que app bajais los voltajes en el adam 2.4?

Cita: Originalmente Escrito por tvitoresb

Stweaks

Lerk, qué pasa... Ya lo tienes claro o no?

STweaks te lo instala por defecto el propio kernel; pero que vamos!, esto ya deberías saberlo!

juanma_m_r · #**2084** 27/04/13, 16:44:02

Hola!!!

Mi novia tiene la versión 5.5 de la Rom. Para poner la 6.0 hace falta wipes o se puede poner encima directamente??

Gracias!!

runnerslot · #**2085** 27/04/13, 18:36:01

Cita: Originalmente Escrito por juanma_m_r

Hola!!!

Mi novia tiene la versión 5.5 de la Rom. Para poner la 6.0 hace falta wipes o se puede poner encima directamente??

Gracias!!

Buenas! Como vienes desde una rom del mismo cocinero, flasheas la nueva por recovery y listo.

Ya que estás, no quieres la última V6.5? Va que se las pela! ;)

juanma_m_r · #**2086** 28/04/13, 11:55:58

Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

Buenas! Como vienes desde una rom del mismo cocinero, flasheas la nueva por recovery y listo.

Ya que estás, no quieres la última V6.5? Va que se las pela! ;)

Muchas gracias, le pondre la 6.5 que me confundi al escribir. En cuanto al kernel, cual recomendáis??

VictorAKAx · #**2087** 28/04/13, 12:34:41

Cita: Originalmente Escrito por juanma_m_r

Muchas gracias, le pondre la 6.5 que me confundi al escribir. En cuanto al kernel, cual recomendáis??

Yo ahora que estoy con el Shark 15.2 te lo recomiendo encarecidamente ;)

juanma_m_r · #**2088** 28/04/13, 12:43:39

Cita: Originalmente Escrito por VictorAKAx

Yo ahora que estoy con el Shark 15.2 te lo recomiendo encarecidamente ;)

Ok, gracias. Probare el que viene con la ROM y el que me comentas. Saludos

pedri140668 · #**2089** 28/04/13, 12:53:59

Algún link para el shark 15.2? Gracias

antonigj · #**2090** 28/04/13, 13:31:00

Cita: Originalmente Escrito por pedri140668

Algún link para el shark 15.2? Gracias

Los tienes todos en el hilo de Kernels para el S3.

runnerslot · #**2091** 28/04/13, 17:24:21

Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

Buenas! Como vienes desde una rom del mismo cocinero, flasheas la nueva por recovery y listo.

Ya que estás, no quieres la última V6.5? Va que se las pela! ;)

Cita: Originalmente Escrito por juanma_m_r

Muchas gracias, le pondre la 6.5 que me confundi al escribir. En cuanto al kernel, cual recomendáis??

De nada! Flashea el Adam V2.4 de Wanam y hazle undervolting en todas las frecuencias con un valor de -25 mV en cada una de ellas. Si no te aclaras por desconocimiento, tranquilo, yo mismo te asesoro.

antonigj · #**2092** 28/04/13, 17:47:01

Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

De nada! Flashea el Adam V2.4 de Wanam y hazle undervolting en todas las frecuencias con un valor de -25 mV en cada una de ellas. Si no te aclaras por desconocimiento, tranquilo, yo mismo te asesoro.

Cuando posteas algo relacionado con undervolting, siempre utilizas la misma cifra -25 mv.

Hay alguna razón por la cual no utilizas otros valores ?

Me cuesta creer que haciendo UV de -25 consuma menos que con UV de -75.

No es que dude de tus testeos, pero las fórmulas de la ley de OHM dicen lo contrario: (menos voltaje=menos consumo).

No quisiera pensar que al hacer semejante afirmación hayas sucumbido al temido "efecto placebo"

juanma_m_r · #**2093** 28/04/13, 18:04:58

Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

De nada! Flashea el Adam V2.4 de Wanam y hazle undervolting en todas las frecuencias con un valor de -25 mV en cada una de ellas. Si no te aclaras por desconocimiento, tranquilo, yo mismo te asesoro.

No encuentro el link de la version 2.4 de Adam, solo he encontrado la 2.3. He mirado en el post de los kernels solo viene hasta la 2.3.

Hace falta pasar el limpiador de kernels?

**cantavro** · #**2094** 28/04/13, 18:06:34

He probado el Adam v2.4 sin y con UV de -25 mV... me vuelvo al v2.3, me va mejor.

antonigj · #**2095** 28/04/13, 18:13:55

Cita: Originalmente Escrito por cantavro

He probado el Adam v2.4 sin y con UV de -25 mV... me vuelvo al v2.3, me va mejor.

Si pero después del -25, viene el -50 y después el -75.

En mi opinión hacer un undervolting de tan solo -25 mv es como si no hicieras nada.

El valor mejor equilibrado de undervolting para mi es -75 mv en todas las frecuencias de cpu y gpu.

Si no te convence Adam prueba Googy o Shark. Yo llevo el primero y es canela en rama.

**cantavro** · #**2096** 28/04/13, 18:27:14

Cita: Originalmente Escrito por antonigj

Si pero después del -25, viene el -50 y después el -75.

En mi opinión hacer un undervolting de tan solo -25 mv es como si no hicieras nada.

El valor mejor equilibrado de undervolting para mi es -75 mv en todas las frecuencias de cpu y gpu.

Si no te convence Adam prueba Googy o Shark. Yo llevo el primero y es canela en rama.

El 2.3 sin UV me va mejor (tanto en batería como en fluidez) que el 2.4 sin y con UV. No creo que hacerle más UV al v2.4 mejore la cosa.

Sigo pensando que si el UV fuese tan bueno, los cocineros lo incluirían de serie en sus ROMs/kernels... y no es así.

antonigj · #**2097** 28/04/13, 18:40:02

Cita: Originalmente Escrito por cantavro

El 2.3 sin UV me va mejor (tanto en batería como en fluidez) que el 2.4 sin y con UV. No creo que hacerle más UV al v2.4 mejore la cosa.

Sigo pensando que si el UV fuese tan bueno, los cocineros lo incluirían de serie en sus ROMs/kernels... y no es así.

Te nombro los kernels mas utilizados y todos ellos sus creadores hacen uso de UV.
Adam, uv con Stweaks y Tegrak
Boeffla, uv con su propia app
Googy, uv con Tegrak
Lonas, uv en casi todas sus versiones, en la última lo hace con Stweaks
Blackened, uv en todas sus versiones
Perseus, uv con Stweaks
Siyah, uv con Stweaks

Si quieres te nombro alguno mas pero creo que ya es bastante representativo.

Prácticamente todos los desarrolladores utilizan undervolting.

txiko · #**2098** 28/04/13, 19:08:59

ern que parte del stWEAKS SE HACE EL UNDERVOLTING HE BUSCADO POR TODAS PARTES Y NO LOGRO ENCONTRARLOI

Carbervi · #**2099** 28/04/13, 19:15:29

Os comprais un ferrari y le rebajais la potencia para que consuma 1 litro menos cada 100 kms? Jajajaja. Ver para creer!

PD: perdonar la broma, pero supongo que para gustos, colores hay

runnerslot · #**2100** 28/04/13, 19:22:59

Cita: Originalmente Escrito por cantavro

El 2.3 sin UV me va mejor (tanto en batería como en fluidez) que el 2.4 sin y con UV. No creo que hacerle más UV al v2.4 mejore la cosa.

Sigo pensando que si el UV fuese tan bueno, los cocineros lo incluirían de serie en sus ROMs/kernels... y no es así.

Cita: Originalmente Escrito por antonigj

Te nombro los kernels mas utilizados y todos ellos sus creadores hacen uso de UV.
Adam, uv con Stweaks y Tegrak
Boeffla, uv con su propia app
Googy, uv con Tegrak
Lonas, uv en casi todas sus versiones, en la última lo hace con Stweaks
Blackened, uv en todas sus versiones
Perseus, uv con Stweaks
Siyah, uv con Stweaks

Si quieres te nombro alguno mas pero creo que ya es bastante representativo.

Prácticamente todos los desarrolladores utilizan undervolting.

Los cocineros o desarrolladores no utilizan undervolting, más bien digamos que ofrecen la opcción de UV a sus usuarios, que no es lo mismo; por ello lógicamente ofrecen como principio el valor 0 como default. Todos ellos, si cocinan roms, incorporan en las mismas kernels con valores más bien conservadores.

Saludos cordiales.