|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Pues yo me alegro de conseguirlo estoy esperandolo y como soy un "mente fria" si veo que no se soluciona esto a mediados de la semana que viene no lo devuelvo. Si no sencillamente lo cuelo por ebay le meto en subasta y a ganarme una pasta extra para mi proximo modelo. Ya que por la falta de stock y tanta ansia que hay fijo que le saco un denerillo extra.
|
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
A ver como va el tema y vere si lo compro o no. Por que si no estan los codigos liberados y dependes de google para las actualizaciones no sera muy diferente de tener un samsung Galaxy SIII, ...o me equivoco ?
|
|
#83
|
||||
|
||||
|
Asi google se garantiza que la gente se compre el proximo nexus aunque el N4 pueda mover las nuevas versiones. Actualizaciones si, pero solo por un tiempo, Tal vez sea solo por dos años .
A ver como va el tema y vere si lo compro o no. Por que si no estan los codigos liberados y dependes de google para las actualizaciones no sera muy diferente de tener un samsung Galaxy SIII, ...o me equivoco ? ![]() ![]() Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 |
|
#84
|
||||
|
||||
|
|
|
#86
|
||||
|
||||
|
En concreto que es que TODOS los driver son privativos? porque de ser así no hay por donde coger un nexus, solo sería un móvil sin capa personalizada pero a buen precio
Repito la mayor ventaja es poder continuar con él durante más de 2 años Hay gente que no cambia cada 2 años, pero parece que no a todos les entra es un "a mi con que me dure 2 años me vale" Precisamente el potencial de AOSP es poder llevarlo hasta que el hard aguante... |
|
#87
|
||||
|
||||
|
Vale, supongamos que jamás llega a ser AOSP este Nexus 4... ¿cuál es la alternativa? Porque todos los demás con prestaciones equiparables tampoco lo son y no tienen soporte de Google, y son bastante más caros...
|
|
#89
|
||||
|
||||
|
en otro hilo (de la asus transformer) un compañero definió muy bien el tema.
Realmente no se trata de obsolescencia programada sino de obsolescencia percibida. Es decir, el dispositivo no deja de funcionar cuando llega a esa vida, sino que somos nosotros como usuarios los que sentimos que ya no está a la altura y le ponemos muchas pegas. Osea, que el problema real es de nuestro consumismo, que a algo que funciona bien deseamos a toda costa sustituirlo por otro aparato ![]() Muchos se escudan en la obsolescencia, xo no ven n estos casos su parte de culpa. Y lo de AOSP... S creo q saldra tarde o temprano. Creo q tambien le interesa a Google Saludos!
__________________
HTCP3600+NiAxTrinity6.1.95ModOCD//HTCTattoo+Kalim2.3.7CM7.2//Huawei IdeosX5pro+StockGinger//Nexus4+NitrogenOS8.1
|
|
#90
|
||||
|
||||
|
De todas maneras, y aunque la cosa pinta muy muy seria (el principal responsable de Android en Google sólo dice que "no puede comentar si está planeado que el Nexus 4 se incorpore a AOSP), supongo que por simple LÓGICA la cosa se acabe resolviendo; y que, como siempre, Samsung libere menos drivers de los que prometió. Algo está cambiando en Google, y para mal. Pero bueno, tened en cuenta que tanto para Google como para LG, Samsung, etc. la gente que metemos Cyanogen, MIUI, etc. somo un mercado residual, insignificante comparados con los millones de personas que compran un smartphone carísimo sin saber lo que tienen y sin disfrutarlo tanto como podrían. Les importamos bien poco, que lo sepais.
__________________
Part organic, part machine - they're almost impossible to distinguish from those they kill. As they steal their victims' bodies in order to take their place, these mysterious invaders become known as "Snatchers"
|
|
#91
|
||||
|
||||
|
Pero no creo que resista tan bien el paso del tiempo, al fin y al cabo este es nuevo y el otro tiene un año, parece que no pero hay diferencia, aparte para que saliera más barato habría que cogerlo de 2ª mano, y tampoco creo que nadie lo fuera a malvender de forma tan exagerada como para que fuera razonable cogerse el GN en vez del N4.
|
|
#92
|
||||
|
||||
|
Yo creo que errais en algo: la mayoría de los que compran este teléfono lo hacen por las actualizaciones de Google, no por ser AOSP.
Yo lo veo crudo con lo de AOSP por el momento porque se supone que implicaría liberar drivers de One X, Xperia S, ¿no? Y a corto plazo lo veo dificil. Pero confío en Google, pues si alguien hace bien las cosas son ellos, y si no mirad dónde estaba Android y sus smartphones hace 3 años y dónde están ahora. Se merecen el beneficio de la duda. |
|
#93
|
||||
|
||||
|
Bueno como ya lo puse en otro post, veo que hay mucha confusión entre un drivers y souerces ....
Diferencia entre Fuentes/Sources y Binarios Voy a intentar explicároslo lo mejor que pueda y lo menos técnico posible para que lo entendáis bien Los fuentes/sources pertenecen al código fuente del programa, es decir, el código puro sin compilar, en cualquier lenguaje que haya sido escrito/desarrollado. Los binarios es el programa ya compilado para "X" arquitectura o sistema operativo. Un ejemplo rápido para que veáis mejor la diferencia es el siguiente: Tienes un programa hecho en lenguaje C que lo único que hace es sacar por pantalla un mensaje que dice "Hola Mundo" Lo que tienes hasta ahí es el código fuente (source) del programa. Luego si quieres usar ese programa en windows lo vas a tener que compilar (con un compilador C para windows) y de este modo te genera un archivo binario el cual vas a poder ejecutar (en este caso). Si quieres usar el mismo programa en Linux, todo lo que tienes que hacer es pillar el código fuente y compilarlo con un compilador de C en Linux, y vas a obtener exactamente lo mismo, un archivo binario que también lo vas a poder ejecutar. El tema de los compiladores se extiende a todos los sistemas operativos como así también existen compiladores para las diferentes arquitecturas. Pero no tiene sentido que entre en esos temas. Entonces, para que quiere Jean Baptiste Queru (jefe de AOSP) el código fuente de los procesadores Qualcomm? pues para adaptarlos a AOSP (Android Open Source Project), y así poder desarrollar un sistema operativo totalmente funcional por mucho tiempo y para varias versiones futuras de Android sin ningún problema, y sin necesidad de estar pidiéndole a Qualcomm cada vez que quieran sacar una nueva versión de Android los binarios para que esté totalmente funcional. Está claro que para Android 4.2 para el Nexus 4, Qualcomm ya le ha dado los binarios a google (O puede que no, eso quien lo sabe?, aunque si fuese así, corresponderían a los malos benchmarks que ha sacado el N4 ultimamente en sus betadispositivos) Así que ya lo sabéis, No Sources, NO PARTY!! Saludos!!
__________________
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a egt17baa su comentario: | ||
|
#95
|
||||
|
||||
|
Y ahora con q cara nos qdamos?? vale q siendo nexus las actualizaciones somos los primeros pero joder las rom tienen su encanto.
En el Nexus 7 con tegra tambien pasa?? |
|
#96
|
||||
|
||||
|
Solo pasa con el n4 y con el nuevo n7. Yo tengo la n7 antigua y con aokp va como una moto Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk Última edición por cach_ondo Día 15/11/12 a las 11:52:02. |
|
#97
|
||||
|
||||
|
Yo tambien me acabo de enterar....y muy mal royo!
http://www.tubuntux.com/2012/11/goog...sus-nexus.html |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||