Kernel´s para CyanogenMOD10 / JELLY BEAN

fabiotasa2 · #**361** 07/09/12, 22:48:08

Cita: Originalmente Escrito por zadock

El kernel ya dijo que tampoco iba a traer muchas novedades.

Enviado desde mi Alcatel One Touch

ya, pero por lo menos solucion de fallitos, que alguno hay, ya me tarda...

**zadock** · #**362** 07/09/12, 23:12:12

Cita: Originalmente Escrito por fabiotasa2

ya, pero por lo menos solucion de fallitos, que alguno hay, ya me tarda...

Qué fallos tienes con el Semaphore?

slipknot30 · #**363** 07/09/12, 23:21:10

Cita: Originalmente Escrito por zadock

Qué fallos tienes con el Semaphore?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Para mi ninguno.

es mas creo queen JB es de lo mejorcirto. (para mi claro)

fabiotasa2 · #**364** 07/09/12, 23:24:00

Cita: Originalmente Escrito por slipknot30

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Para mi ninguno.

es mas creo queen JB es de lo mejorcirto. (para mi claro)

pues por ejemplo, no me monta usb desde recovery.., que no es nada, pero bueno, cuanto mas compelto y pulidito mejor, aunque este 2.0.6 va que se las pela

Oddball · #**365** 08/09/12, 14:24:06

pues al menos en mi terminal,el ultimo devil va mucho mejor,mas suave y con un mejor consumo que el semaphore. y eso que en ICS era al reves,pero con jb me quedo con devil sin dudarlo.eso si,el autobrillo de devil sigue dando pena....

**zadock** · #**366** 08/09/12, 14:35:23

Dice stratosk que igual hace la app de pago para gestionar el kernel. No me parece mala idea, la verdad.

J_stackhouse · #**367** 08/09/12, 15:57:37

Cita: Originalmente Escrito por zadock

Dice stratosk que igual hace la app de pago para gestionar el kernel. No me parece mala idea, la verdad.

Te parece buena idea? pues le van a dar por hay, lo que faltaba ya..

**zadock** · #**368** 08/09/12, 16:00:00

Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Te parece buena idea? pues le van a dar por hay, lo que faltaba ya..

No me parece mala idea para nada. De ponerla a un precio seguramente será muy bajo, y el trabajo que hace es considerable desde GB...por qué no iba a ser buena idea?

Ojo que no quiero crear debate, solo es una opinión personal. Otra cosa es que la ponga a 5€, que no va a ser el caso.

fabiotasa2 · #**369** 08/09/12, 16:32:39

Cita: Originalmente Escrito por zadock

No me parece mala idea para nada. De ponerla a un precio seguramente será muy bajo, y el trabajo que hace es considerable desde GB...por qué no iba a ser buena idea?

Ojo que no quiero crear debate, solo es una opinión personal. Otra cosa es que la ponga a 5€, que no va a ser el caso.

Pues si la verdad...si la pone a un precio simbolico por decirlo asi, y la app vale la pena y va en la.linea.de.todo lo que hace stratosk tendra exito.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Oddball · #**370** 08/09/12, 17:02:19

A mi, por principios, me parece mal. Pero es su trabajo y el decide.

Enviado desde Dios sabe donde usando Tapatalk

ysalak · #**371** 08/09/12, 18:21:00

Yo flipo con la cutrez de la gente aquí; vamos, un tio mantiene el desarrollo de un kernel (dando vida a nuestro móvil) y plantea cobrar 2€ (para mantenserse económicamente y otros motivos) por SU aplicación (el kernel será gratis como todos los demás) para controlar las funciones del kernel y ¿os parece mal? .........

Tacañería y todo gratis es lo que yo veo, jetas.

slipknot30 · #**372** 08/09/12, 19:47:02

Version test del nuevo mackay. Aconsejó darle una oportunidad a este kernel, va pero que muy muy bien

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Oddball · #**373** 08/09/12, 19:50:46

Cita: Originalmente Escrito por ysalak

Yo flipo con la cutrez de la gente aquí; vamos, un tio mantiene el desarrollo de un kernel (dando vida a nuestro móvil) y plantea cobrar 2€ (para mantenserse económicamente y otros motivos) por SU aplicación (el kernel será gratis como todos los demás) para controlar las funciones del kernel y ¿os parece mal? .........

Tacañería y todo gratis es lo que yo veo, jetas.

pues yo lo que veo es muy poca educacion y respeto por las opiniones diferentes.pero en fin....

**familia3** · #**374** 08/09/12, 21:38:03

Yo no lo veo mal. Él ha trabajado sin pedir nada a cambio. Ahora pone el kernel GRATIS como siempre, y solo cobrará la app.
Comprar juegos por 5€ esta bien. O pagar 13€ por un launcher???

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

**zadock** · #**375** 08/09/12, 22:01:30

Cita: Originalmente Escrito por pelukon

A mi, por principios, me parece mal. Pero es su trabajo y el decide.

Enviado desde Dios sabe donde usando Tapatalk

Qué principios?

Cita: Originalmente Escrito por pelukon

pues yo lo que veo es muy poca educacion y respeto por las opiniones diferentes.pero en fin....

Poca educación por qué? Porque haya planteado sacar una versión de pago para tener unos pequeños ingresos por algo a lo que dedica su tiempo? Por favor...

Además no os preocupéis, que poco tardará en estar disponible de forma gratuita...

Enviado desde mi Alcatel One Touch

pirri_mori · #**376** 08/09/12, 22:13:48

Cita: Originalmente Escrito por zadock

Dice stratosk que igual hace la app de pago para gestionar el kernel. No me parece mala idea, la verdad.

Me parece lo más normal, pagamos 500€ por un móvil y por esto nos quejamos.... Yo flipo.
Todas las opiniones son respetables pero el que no quiera que no la compre no?
Saludos

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

J_stackhouse · #**377** 08/09/12, 22:54:44

Ya que estaba gratis que la deje tal cual, pero si quiere ponerle precio no se lo discuto. (sera una p..da)

Ahora por mi parte, si no puedo trastear con el, me decantare por otro, mas claro agua.

Cada uno tendra sus razones.

**familia3** · #**378** 09/09/12, 00:06:48

Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Ya que estaba gratis que la deje tal cual, pero si quiere ponerle precio no se lo discuto. (sera una p..da)

Ahora por mi parte, si no puedo trastear con el, me decantare por otro, mas claro agua.

Cada uno tendra sus razones.

Creo que la razón principal es que nos hemos vuelto todo unos agarrados. Y no me excluyo, que conste.
Queremos todo y gratis. Y así no se puede. Como ha dicho el compañero... No está mal que reciba ingresos por el trabajo que desempeña. Y si a otro no le gusta, que intente hacer lo que hace el desarrollador. A ver si le sale por lo menos igual;)

Solo es una humilde opinión, nada más.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Oddball · #**379** 09/09/12, 04:15:20

Cita: Originalmente Escrito por zadock

Qué principios?

Poca educación por qué? Porque haya planteado sacar una versión de pago para tener unos pequeños ingresos por algo a lo que dedica su tiempo? Por favor...

Además no os preocupéis, que poco tardará en estar disponible de forma gratuita...

Enviado desde mi Alcatel One Touch

pues que creo que lo que haces porque otro te cede algo gratis no se debe cobrar.pero creo que luego dejo muy claro que es su trabajo y el decide.

y lo segundo.....me refiero a la respuesta del compañero (no a la eleccion de stratosk),creo que al quotearle lo dejo claro....llamando cutre y jeta a los que opinamos diferente (no ves tu ahi falta de respeto? ).pero bueno....estando callado estas cosas no pasan,mea culpa...

rKKi · #**380** 09/09/12, 05:21:56

impresiones sobre el ultimo devil?

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a slipknot30 su comentario:
CAMP70, u_pic