|
#2642
14/04/12, 15:19:24
|
||||
|
||||
|
Estoy probando lo de los dos segundos y como. Comentaba un compañero yo igual tenia muchos problemas con la señal ya que se perdia y no la recuperaba con facilidad . Pero ahora va muy bien. Cuando vuelva a cargar el telefono probare lo del fast domancy
Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2 
|
|
#2643
14/04/12, 15:38:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk
|
|
#2646
14/04/12, 16:38:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk
|
|
#2647
14/04/12, 17:17:53
|
||||
|
||||
|
¿Flaseamos sin wipes?
Acabo de cargar el movil, probaré la 2s y en unos días 2s-FDoff
|
|
#2648
14/04/12, 17:53:39
|
||||
|
||||
|
Por si acaso, haced wipe de cache y de dalvik cache... nunca está de más cuando se trastea flasheando cosas...
|
|
#2649
14/04/12, 19:21:38
|
||||
|
||||
|
Reflexión y pregunta al aire:
Mirando el consumo de batería, los mayores culpables son el dispositivo inactivo (la radio telefónica) y teléfono inactivo, sé que seguro habéis hablado a qué se refiere ese teléfono inactivo, pero alguien podría repetirlo por favor? Gracias .Sospecho que tiene que ver tabién con redes y conexión a internet, porque en modo avión desaparece prácticamente, pero no estoy seguro. Reflexión: sólo llevo meses con android y estoy fascinado, es increíble lo bien que funciona todo, sobre todo para alguien que viene de Windows Mobile desde 2006, pero no entiendo que estos artefactos android (me refiero a todos en general) gasten tanta batería. Mi HP Ipaq del pleistoceno, con teléfono, gps, pantalla táctil y el pésimo WM duraba 2-3 días de batería, y lo mismo mi antiguo Acer F900 también con WM y una pantalla de casi 4".
|
|
#2650
14/04/12, 21:16:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2651
14/04/12, 22:11:46
|
||||
|
||||
|
Buenas, me recomendaron el kernel de Huexxx, como me lo puedo bajar el zip ?? para meter por CWM.
Gracias !!!!
|
|
#2652
15/04/12, 07:21:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde Optimus Black por Tapatalk 2.01 Premium
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a HunterSoftware su comentario: | ||
|
#2653
15/04/12, 11:46:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SGS2 by Tapatalk
|
|
#2654
15/04/12, 11:57:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2655
15/04/12, 12:23:12
|
||||
|
||||
|
El 2s lo tiene habilitado, el 2s_FDoff lo tiene deshabilitado.
La 6.11(n) por defecto lo tiene habilitado. Por favor, ¿tenemos conclusiones sobre el consumo con la 6.11(n) tal cual en comparación con el paquete '2s'? Si no se ahorra batería, abandono la idea y lo dejo como está. Lo que si que he hecho ya es eliminar el fastidioso log que se repite cada segundo (o cada dos con mi mod '2s')... todo está igual pero sin dar el coñazo y gastar recursos (mínimos) innecesariamente. Un saludo.
|
|
#2656
15/04/12, 12:28:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Está claro que el Fast Dorminancy deshabilitado me gasta más tanto en la n como en la o. Con respecto al paquete 2s instalado, a mí no me mejora el rendimiento de batería sobre la 6.11 o pero tampoco parece empeorarlo, tampoco aprecio pérdida de cobertura, por ahora.
|
|
#2657
15/04/12, 12:31:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2658
15/04/12, 12:50:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2659
15/04/12, 14:15:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk
|
|
|
|
#2660
15/04/12, 14:19:14
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco noto la diferencia en cuanto a la bateria... pero lo de la cobertura va muy bien..
Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2
|
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 08:24:12 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007