|
||
|
#2641
|
||||
|
||||
|
Idem
pRIMER PROBLEM ERROR CON TITANIUM
__________________
[HTML][/HTML]<a href="http://www.mylivesignature.com/" target="_blank"><img src="http://signatures.mylivesignature.co...F83091EDD2.png" style="border: 0px currentColor !important; position: relative;" /></a></div>
Última edición por talcap Día 14/04/12 a las 13:48:16. |
|
|
|
#2642
|
||||
|
||||
|
Estoy probando lo de los dos segundos y como. Comentaba un compañero yo igual tenia muchos problemas con la señal ya que se perdia y no la recuperaba con facilidad . Pero ahora va muy bien. Cuando vuelva a cargar el telefono probare lo del fast domancy
Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2 |
|
#2643
|
||||
|
||||
|
Lo tienes parcheado con el lucky patcher no? Me paso con el poweramp, tuve que borrar los datos del power amp y del unlocker, prueba ckn otro desinstalador root para borrar los datos del titanium
Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk |
|
#2644
|
||||
|
||||
|
El problema es que no quiero prescindir del titanium
__________________
[HTML][/HTML]<a href="http://www.mylivesignature.com/" target="_blank"><img src="http://signatures.mylivesignature.co...F83091EDD2.png" style="border: 0px currentColor !important; position: relative;" /></a></div>
|
|
#2645
|
||||
|
||||
|
con el fastdormancy habilitado rinde mejor la bateria!!!!!
|
|
#2646
|
||||
|
||||
|
|
|
#2647
|
||||
|
||||
|
¿Flaseamos sin wipes?
Acabo de cargar el movil, probaré la 2s y en unos días 2s-FDoff
__________________
LG Optimus Black - Galaxy Nexus 16GB - Nexus 4 16GB - OnePlus One 64GB - Samsung Galaxy S7 32GB - Samsung S9+ 64GB - Xiaomi MI Note 10 Lite 128GB - Samsun Galaxy Note 10+ 256GB
|
|
#2648
|
||||
|
||||
|
Por si acaso, haced wipe de cache y de dalvik cache... nunca está de más cuando se trastea flasheando cosas...
__________________
|
|
#2649
|
||||
|
||||
|
Reflexión y pregunta al aire:
Mirando el consumo de batería, los mayores culpables son el dispositivo inactivo (la radio telefónica) y teléfono inactivo, sé que seguro habéis hablado a qué se refiere ese teléfono inactivo, pero alguien podría repetirlo por favor? Gracias .Sospecho que tiene que ver tabién con redes y conexión a internet, porque en modo avión desaparece prácticamente, pero no estoy seguro. Reflexión: sólo llevo meses con android y estoy fascinado, es increíble lo bien que funciona todo, sobre todo para alguien que viene de Windows Mobile desde 2006, pero no entiendo que estos artefactos android (me refiero a todos en general) gasten tanta batería. Mi HP Ipaq del pleistoceno, con teléfono, gps, pantalla táctil y el pésimo WM duraba 2-3 días de batería, y lo mismo mi antiguo Acer F900 también con WM y una pantalla de casi 4".
__________________
Hannibal Smith: "I love it when a plan comes together"
|
|
#2650
|
||||
|
||||
|
Bueno Huexxx,he probado todo el dia con el paquete "2S" y tambien me consume mas bateria en reposo,no tan exagerado como con el "FdOFF",pero sige consumiendo mas, en activo si que no he notado diferencia,a parte he perdido la cobertura 3 veces y para recuperarla tenia que reiniciar el movil,un saludo
|
|
#2651
|
||||
|
||||
|
Buenas, me recomendaron el kernel de Huexxx, como me lo puedo bajar el zip ?? para meter por CWM.
Gracias !!!!
__________________
-->MI_WUALA!!!
|
|
#2652
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a HunterSoftware su comentario: | ||
|
#2653
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi SGS2 by Tapatalk
__________________
-->MI_WUALA!!!
|
|
#2654
|
||||
|
||||
|
__________________
Hannibal Smith: "I love it when a plan comes together"
|
|
#2655
|
||||
|
||||
|
El 2s lo tiene habilitado, el 2s_FDoff lo tiene deshabilitado.
La 6.11(n) por defecto lo tiene habilitado. Por favor, ¿tenemos conclusiones sobre el consumo con la 6.11(n) tal cual en comparación con el paquete '2s'? Si no se ahorra batería, abandono la idea y lo dejo como está. Lo que si que he hecho ya es eliminar el fastidioso log que se repite cada segundo (o cada dos con mi mod '2s')... todo está igual pero sin dar el coñazo y gastar recursos (mínimos) innecesariamente. Un saludo.
__________________
|
|
#2656
|
||||
|
||||
|
El 2s lo tiene habilitado, el 2s_FDoff lo tiene deshabilitado.
La 6.11(n) por defecto lo tiene habilitado. Por favor, ¿tenemos conclusiones sobre el consumo con la 6.11(n) tal cual en comparación con el paquete '2s'? Si no se ahorra batería, abandono la idea y lo dejo como está. Lo que si que he hecho ya es eliminar el fastidioso log que se repite cada segundo (o cada dos con mi mod '2s')... todo está igual pero sin dar el coñazo y gastar recursos (mínimos) innecesariamente. Un saludo. ![]() Está claro que el Fast Dorminancy deshabilitado me gasta más tanto en la n como en la o. Con respecto al paquete 2s instalado, a mí no me mejora el rendimiento de batería sobre la 6.11 o pero tampoco parece empeorarlo, tampoco aprecio pérdida de cobertura, por ahora.
__________________
Hannibal Smith: "I love it when a plan comes together"
|
|
#2657
|
||||
|
||||
|
__________________
Hannibal Smith: "I love it when a plan comes together"
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2658
|
||||
|
||||
|
El 2s lo tiene habilitado, el 2s_FDoff lo tiene deshabilitado.
La 6.11(n) por defecto lo tiene habilitado. Por favor, ¿tenemos conclusiones sobre el consumo con la 6.11(n) tal cual en comparación con el paquete '2s'? Si no se ahorra batería, abandono la idea y lo dejo como está. Lo que si que he hecho ya es eliminar el fastidioso log que se repite cada segundo (o cada dos con mi mod '2s')... todo está igual pero sin dar el coñazo y gastar recursos (mínimos) innecesariamente. Un saludo. ![]() |
|
#2659
|
||||
|
||||
|
El 2s lo tiene habilitado, el 2s_FDoff lo tiene deshabilitado.
La 6.11(n) por defecto lo tiene habilitado. Por favor, ¿tenemos conclusiones sobre el consumo con la 6.11(n) tal cual en comparación con el paquete '2s'? Si no se ahorra batería, abandono la idea y lo dejo como está. Lo que si que he hecho ya es eliminar el fastidioso log que se repite cada segundo (o cada dos con mi mod '2s')... todo está igual pero sin dar el coñazo y gastar recursos (mínimos) innecesariamente. Un saludo. ![]() Enviado desde mi LG-P970 usando Tapatalk |
|
|
|
#2660
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco noto la diferencia en cuanto a la bateria... pero lo de la cobertura va muy bien..
Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2 |