Esta sobrevalorada Xiaomi?

**jorge_kai** · #**201** 10/03/17, 10:29:22

Señores, rebajad el tono

gracias

**kevin_23** · #**202** 10/03/17, 10:31:06

Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

Eso no quiere decir que sea buena o mala , incluso samsung apenas se vende , alli solo se venden oppo y vivo que son marcas con móviles clonicos al iphone y con mediatek , y precio apple

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bueno sobre oppo te doy la razón, pero discrepo con vivo, es una marca de lujo casi, y con un audio sublime

NixxxoN · #**203** 10/03/17, 10:37:20

Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple

Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.

Os digo algo que os va a sorpender: diría que VIVO fue la primera marca MUNDIAL (por delante de Samsung y LG) a meter pantalla 2k en un movil.
Vivo Xplay 3s, modelo que salió en 2013, más antiguo que el LG G3.

**kevin_23** · #**204** 10/03/17, 10:38:38

Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple

Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.

Oppo es un clon...Has visto sus diseños compi? Eso no quita para que sea una marca muy a tener en cuenta

Tks · #**205** 10/03/17, 10:43:48

Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Lo que me faltaba por oír, Oppo/Vivo y por ende BBK Electronics entera (oneplus incluida), se dedica a hacer clonicos de apple

Ese post es un gran ejemplo de lo que sería el fanatismo hacia xiaomi.

Os digo algo que os va a sorpender: diría que VIVO fue la primera marca MUNDIAL (por delante de Samsung y LG) a meter pantalla 2k en un movil.
Vivo Xplay 3s, modelo que salió en 2013, más antiguo que el LG G3.

Te guste o no, estéticamente son prácticamente clones del iPhone en el exterior y es lo que vende en China.

NixxxoN · #**206** 10/03/17, 10:44:54

Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Oppo es un clon...Has visto sus diseños compi? Eso no quita para que sea una marca muy a tener en cuenta

Hace diseños parecidos al iphone... como si el iphone no se hubiera copiado antes de HTC... eso es una tontería
Oppo N1, lo conoces? En qué se parece eso a un iphone? Los oppo find también se parecen?
Algunos Huawei también se parecen a los iphone, también son clones? Los meizu también? Incluso Xiaomi!
En fin.

carloshuertazgz · #**207** 10/03/17, 11:02:56

Todos los móviles se parecen, el que haga un móvil redondo podrá decir que es diferente, el resto no tiene grandes diferencias

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

NixxxoN · #**208** 10/03/17, 11:04:23

Cita: Originalmente Escrito por carloshuertazgz

Todos los móviles se parecen, el que haga un móvil redondo podrá decir que es diferente, el resto no tiene grandes diferencias

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Esta vez estoy de acuerdo contigo

Es lo mismo que decir que el coche A se parece al coche B por tener 4 puertas, 4 ruedas, 2 faros delanteros, maletero atrás, volante y motor bajo el capó... simplemente son diseños estandarizados de la indústria

Tks · #**209** 10/03/17, 11:05:00

Cita: Originalmente Escrito por danielebron

Eso es lo que me extraña.
En este foro es el maná y allí no.
¿Por qué?

Porqué la penetración de la marca, el nombre que se hace ella misma de cara a las masas, la publicidad, la tendencia....son factores que a menudo se les da más importancia que a la Calidad/precio.

Me explico:

La gama media más vendida de oppo y vivo, son prácticamente clones del iPhone y eso en China vende mucho.

También esta en que Xiaomi se vendió al principió como un teléfono para todo el mundo y eso vende bien al principio, pero china es un país que cada vez tiene más poder de adquisición y la gente empieza a buscar lo que es "premium".

En el apartado de la cámara flojea contra las otras marcas...otra de las tendencias. Hoy día si le metes una cámara de móvil de 350€ y le pones un 410 vende como churros en cualquier mercado, no solo el chino, mientras que Xiaomi se ha enfocado más en la utilidad y en la calidad precio que en marca premium y cámara, y por ello está visto como una marca para pobres.

Esta la publicidad, gran factor de venta. La publicidad que empuja Xiaomi a las masas en comparación con otras marcas en china es como comparar tamaños de de planetas con tamaños de estrellas.

Estrategia de venta. Al principio cuando salió se vendió mucho con lo del boca a boca, se dejó publicitar por la gente. Idea genial, pero tiene un defecto: es muy fácil de copiar e implementar por cualquiera, y eso es lo que pasó, vease oneplus, zuk, leeco y muchos otros que se están haciendo hueco en el mercado de esa manera.

En los foros la gran mayoría de veces toda esa porquería pasa por un gran filtro, que lo representan los entusiastas del smartphone. Aquí lo que más vende es: calidad/precio. No importa SAT, no importa públicidad, no importa tendencia de las masas (muchas veces creada por las marcas). Aquí lo único que importa es lo que se ve.

**kevin_23** · #**210** 10/03/17, 11:09:05

Cita: Originalmente Escrito por Tks

Porqué la penetración de la marca, el nombre que se hace ella misma de cara a las masas, la publicidad, la tendencia....son factores que a menudo se les da más importancia que a la Calidad/precio.

Otros motivos:

La gama media más vendida de oppo y vivo, son prácticamente clones del iPhone y eso en China vende mucho.

También esta en que Xiaomi se vendió al principió como un teléfono para todo el mundo y eso vende bien al principio, pero china es un país que cada vez tiene más poder de adquisición y la gente empieza a buscar lo que es "premium".

En el apartado de la cámara flojea contra las otras marcas...otra de las tendencias. Hoy día si le metes una cámara de móvil de 350€ y le pones un 410 vende como churros en cualquier mercado, no solo el chino, mientras que Xiaomi se ha enfocado más en la utilidad y en la calidad precio que en marca premium y cámara.

Esta la publicidad, gran factor de venta. La publicidad que empuja Xiaomi a las masas en comparación con otras marcas en china es como comparar tamaños de de planetas con tamaños de estrellas.

Estrategia de venta.
Al principio cuando salió se vendió mucho con lo del boca a boca, se dejó publicitar por la gente. Idea genial, pero tiene un defecto: es muy fácil de copiar e implementar por cualquiera, y eso es lo que pasó, vease oneplus, zuk, leeco y muchos otros que se están haciendo hueco en el mercado de esa manera.

En los foros la gran mayoría de veces toda esa porquería pasa por un gran filtro, que lo representan los entusiastas del smartphone. Aquí lo que más vende es: calidad/precio. No importa SAT, no importa públicidad, no importa tendencia de las masas (muchas veces creada por las marcas). Aquí lo único que importa es lo que se ve.

Xiaomi monta buenos sensores en sus gamas altas, otra cosa es el procesado de la imagen, que no está tan depurado, quitando el mi mix, el minote 2 imx 318, el mi5s el mismo sensor que el pixel....

NixxxoN · #**211** 10/03/17, 11:09:14

Cita: Originalmente Escrito por tocor71

Its better pay 500€ for a samsung with bad specs.....but i use facebook without problems....and sim months later i buy other because that shit don't "move".....
Yes, i pay 250€ by one Xiaomi, with global rom mensal updates, or developer rom with semanal week updates.
I prefer buy 2 Xiaomis in one year at 250€...but not buy wich one brand by 500€!!!

Sent from my MI MAX using Tapatalk

You don't get a samsung with bad specs for 500€, you get a better one than those two xiaomis for 250€ and you spend the same money

Not a good business IMO

Tks · #**212** 10/03/17, 11:10:36

Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Xiaomi monta buenos sensores en sus gamas altas, otra cosa es el procesado de la imagen, que no está tan depurado, quitando el mi mix, el minote 2 inx 318, el mi5s el mismo sensor que el pixel....

Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.

**kevin_23** · #**213** 10/03/17, 11:11:21

Cita: Originalmente Escrito por Tks

Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.

Por eso, pero también cuenta el sensor eh...

Tks · #**214** 10/03/17, 11:12:10

Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Por eso, pero también cuenta el sensor eh...

No te digo que no, pero una buena cámara es un 30% sensor y 70% optimización.

**kevin_23** · #**215** 10/03/17, 11:12:31

Cita: Originalmente Escrito por Tks

No te digo que no, pero una buena cámara es un 30% sensor y 70% optimización.

Estoy de acuerdo

NixxxoN · #**216** 10/03/17, 11:16:33

Cita: Originalmente Escrito por Tks

Bueno a estas alturas todos sabemos que lo que más dinero cuesta en las cámaras de los smartphones no son los sensores, sino el trabajo realizado con ellos.

Ahí te doy la razón, y con ello sumarle un estabilizador óptico de calidad y unas lentes de calidad si se quiere consegir una cámara de gama alta.

carnedburra · #**217** 10/03/17, 11:21:32

Lo de las cámaras es de traca también. La mayoría de la gente que conozco que habla sobre la calidad de las cámaras, solo ve las fotos desde el móvil, ni las descarga, ni las usa para nada mas que ponerlas en Facebook o el guasap (los cuales las comprimen y fastidian). Lo importante no es que sea el mejor o el peor. Lo que hay que fijarse a la hora de comprar un móvil (o cualquier otra cosa de la vida) es si cumple con lo que cada uno necesita. La gente despotrica de los mediatek, cuando solo usa el Facebook y el guasap. Despotrica de xiaomi porque el s7 es mejor. Quiere una cámara premiun para mandar un selfie o hacer una foto de noche cuando van cocidos en la disco (que ni con una Nikon saldría bien).

cafee · #**218** 10/03/17, 11:23:52

Cita: Originalmente Escrito por danielebron

Buenas
¿Recomendariais el Mi Max cómo teléfono principal en el tema de fotos?
Vengo de un Galaxy S4

De dia buenas
De noche baja

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1189257&page=3

como movil muy bien

carnedburra · #**219** 10/03/17, 11:25:40

Siempre me ha parecido una catetada el " yo quiero este porque es el mejor", o "porque es la marca que tienen todos"

Tks · #**220** 10/03/17, 11:30:00

Cita: Originalmente Escrito por carnedburra

Lo de las cámaras es de traca también. La mayoría de la gente que conozco que habla sobre la calidad de las cámaras, solo ve las fotos desde el móvil, ni las descarga, ni las usa para nada mas que ponerlas en Facebook o el guasap (los cuales las comprimen y fastidian). Lo importante no es que sea el mejor o el peor. Lo que hay que fijarse a la hora de comprar un móvil (o cualquier otra cosa de la vida) es si cumple con lo que cada uno necesita. La gente despotrica de los mediatek, cuando solo usa el Facebook y el guasap. Despotrica de xiaomi porque el s7 es mejor. Quiere una cámara premiun para mandar un selfie o hacer una foto de noche cuando van cocidos en la disco (que ni con una Nikon saldría bien).

Son tendencias, lee mi comentario anterior. En la página 21.

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario:
Johny1979, Zl.b1993

Gracias de parte de:
Johny1979