|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Bueno pues parece ser que nones lo de Android 6 para este terminal oficial de bq.
Por lo que salió publicado hoy solo seran actualizados los de la serie M y el X5 que acaban de presentar hoy en sociedad. Este ya es un terminal " viejo" ( con un año de vida) para bq para darle más actualizaciones que LL 5.1. ![]() ¿Puedes poner el enlace donde lo has leído? |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Bueno pues parece ser que nones lo de Android 6 para este terminal oficial de bq.
Por lo que salió publicado hoy solo seran actualizados los de la serie M y el X5 que acaban de presentar hoy en sociedad. Este ya es un terminal " viejo" ( con un año de vida) para bq para darle más actualizaciones que LL 5.1. ![]() |
|
#23
|
||||
|
||||
|
BQ hace 1-2 meses actualizó la tablet BQ Curie 2 Quad Core, una tablet con bastante más de 1 año en el mercado, BQ es una marca que suele actualizar los dispositivos a su ritmo, pero lo hacen, como siempre los "listos" jugando a ser la bruja lola, si aciertan sueltan "ya lo advertí" y si fallan dicen "bien por BQ muy bien".
![]() ¿Te refieres a esa? Y veo que en Agosto de 2015 ha recibido la actualización a KitKat. ¿KIT-KAT? ![]() ![]() ![]() ![]() El soporte de actualizaciones de la BQ Curie 2 ha sido de cuatro meses, porque Kit-kat salió en Octubre del 2013. Que saquen la actualización en el 2113 no significa que tenga un soporte de 100 años. Con el BQ E5 4G que salió a finales del año pasado, ya han cumplido su soporte de 4 meses, que suele dar BQ, se ha actualizado a 5.0.2 (la 5.1.1 se ve que ya se iba más de los 4 meses). ¿Android Marshmallow? Nunca lo verá, eso es algo que tenemos que tener totalmente claro. Edito: Acabo de ver que el modelo Quad core de la BQ Curie 2 que es el que se ha actualizado, no era de Julio, sino de Octubre del 2013. Por lo tanto su soporte ha sido de 1 mes, ni siquiera los 4 que comentaba... Y han esperado 2 años la actualización. En fin, BQ tiene muy buenos terminales, de eso no hay queja. Pero actualizaciones... un suspenso no, lo siguiente. Última edición por DarKelP Día 16/10/15 a las 08:36:53. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
BQ se ha puesto a lanzar terminales al mercado como locos. Esto me hace pensar, viendo lo lentos que son actualizando, que muchos modelos van a morir por el camino con lo que tienen ahora mismo, incluido el nuestro. Que están trabajando en 5.1, puede ser, para cuando, para cuando ya no queden usuarios de este terminal??.
Lo más sensato visto lo visto es esperar a CM13 y le podremos dar nueva vida al terminal, que es lo que los usuarios queremos, y no gastarnos otros 300€ en un BQ que es lo que ellos quieren. Un saludo. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a valenciano85 su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
BQ se ha puesto a lanzar terminales al mercado como locos. Esto me hace pensar, viendo lo lentos que son actualizando, que muchos modelos van a morir por el camino con lo que tienen ahora mismo, incluido el nuestro. Que están trabajando en 5.1, puede ser, para cuando, para cuando ya no queden usuarios de este terminal??.
Lo más sensato visto lo visto es esperar a CM13 y le podremos dar nueva vida al terminal, que es lo que los usuarios queremos, y no gastarnos otros 300€ en un BQ que es lo que ellos quieren. Un saludo. ![]() Y si encima van a llenar el mercado de modelos, habrá que pensarse qué bq comprar si se quiere tenerlo actualizado. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Hasta la salida de la serie M, BQ era sinónimo de terminal "económico" y buenas prestaciones. Te lo comprabas por que estaba bien de precio, rendía bien y a lo mejor actualizaba. Con el tiempo hemos visto que los precios se han disparado, las actualizaciones relentizado y encima todo el esfuerzo va en sacar más y más, no en más y mejor. Creo que la cuestión no es saber que BQ te compras, si no, me compro un BQ?
Un saludo. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a valenciano85 su comentario: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Yo, personalmente, "no me caso con nadie" y ni siquiera descarto otros sistemas operativos. Bueno, sí. Descarto la manzanita que se me va de presupuesto. Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Un momento.... acabo de buscar en Google la única BQ Curie 2 que encuentro es una que salió en Julio del 2013.
¿Te refieres a esa? Y veo que en Agosto de 2015 ha recibido la actualización a KitKat. ¿KIT-KAT? ![]() ![]() ![]() ![]() El soporte de actualizaciones de la BQ Curie 2 ha sido de cuatro meses, porque Kit-kat salió en Octubre del 2013. Que saquen la actualización en el 2113 no significa que tenga un soporte de 100 años. Con el BQ E5 4G que salió a finales del año pasado, ya han cumplido su soporte de 4 meses, que suele dar BQ, se ha actualizado a 5.0.2 (la 5.1.1 se ve que ya se iba más de los 4 meses). ¿Android Marshmallow? Nunca lo verá, eso es algo que tenemos que tener totalmente claro. Edito: Acabo de ver que el modelo Quad core de la BQ Curie 2 que es el que se ha actualizado, no era de Julio, sino de Octubre del 2013. Por lo tanto su soporte ha sido de 1 mes, ni siquiera los 4 que comentaba... Y han esperado 2 años la actualización. En fin, BQ tiene muy buenos terminales, de eso no hay queja. Pero actualizaciones... un suspenso no, lo siguiente. ![]() BQ se ha puesto a lanzar terminales al mercado como locos. Esto me hace pensar, viendo lo lentos que son actualizando, que muchos modelos van a morir por el camino con lo que tienen ahora mismo, incluido el nuestro. Que están trabajando en 5.1, puede ser, para cuando, para cuando ya no queden usuarios de este terminal??.
Lo más sensato visto lo visto es esperar a CM13 y le podremos dar nueva vida al terminal, que es lo que los usuarios queremos, y no gastarnos otros 300€ en un BQ que es lo que ellos quieren. Un saludo. ![]() Usuarios hay muchos de este terminal y los seguirá habiendo, mira el gráfico mundial de cuánta gente tiene Lollipop http://www.movilzona.es//app/uploads...x335.png?x=634 BQ es una empresa joven que está avanzando a un ritmo endiablado corrigiendo sus fallos, de ellos aprenden y están empezando a dar prioridad a las actualizaciones porque el público así lo demanda, otras marcas llevan desde los comienzos de la telefonía como Sony o HTC (Antes llamada Qtek) y cometen unas cagadas que no se le ocurren ni al que asó la manteca. Última edición por artagerges Día 16/10/15 a las 18:55:23. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
No hombre no, el soporte de X meses no se refiere al mes que sale la versión sino durate qué tiempo se van a recibir actualizaciones, mediatek no liberó el Source de esa tablet hassta hace bien poco y sin él BQ poco puede hacer, de hecho podrían haberse hecho los locos y decir que ya era "vieja" y haberla dejado como estaba, sin embargo se han preocupado y la han actualizado, ten en cuenta que Mediatek es Mediatek, es un procesador barato pero para actualizar paciencia.
Error de libro, Mediatek tarda mucho en liberar los Sources y BQ no se ha puesto serio con los vendors hasta la salida de la gama E por eso tiene esa "fama" de tardar en actualizar, BQ ha lanzado y está lanzando muchos parches para la gama E y M durante este tiempo cosa que otros fabricantes no hacen, otros si puede que tarden menos al lanzar Lollipop pero solo han sacado esa actualización y a dormir, no se molestan en optimizar ni corregir bugs, a ver quien es el valiente que mete Lollipop 5.1 en el Moto X 2013, a mi me dejó el terminal inusable con una batería que dura 2 horas de pantalla, verídico. Usuarios hay muchos de este terminal y los seguirá habiendo, mira el gráfico mundial de cuánta gente tiene Lollipop http://www.movilzona.es//app/uploads...x335.png?x=634 BQ es una empresa joven que está avanzando a un ritmo endiablado corrigiendo sus fallos, de ellos aprenden y están empezando a dar prioridad a las actualizaciones porque el público así lo demanda, otras marcas llevan desde los comienzos de la telefonía como Sony o HTC (Antes llamada Qtek) y cometen unas cagadas que no se le ocurren ni al que asó la manteca. ![]() No se como estará siendo desde la salida de la serie M, pero que a estas fechas este el e5 4g que va con Snapdragon recién actualizado, el E6 aún por actualizar... Creo que el M5.5 o M5 con 3Gb de RAM aún ni se encuentra...estan apuntando muy alto y ojalá me esté equivocando. Un saludo. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
No se como estará siendo desde la salida de la serie M, pero que a estas fechas este el e5 4g que va con Snapdragon recién actualizado, el E6 aún por actualizar...
Creo que el M5.5 o M5 con 3Gb de RAM aún ni se encuentra...estan apuntando muy alto y ojalá me esté equivocando. Un saludo. ![]() Es lo que digo, Mediatek como fabricante de procesadores y su rendimiento está muy bin bien pero también es un arma de doble filo ya que uno ha de ser consciente de que puede que tarde algo más en actualizar que los demás y BQ ni los fabricantes tienen ninguna culpa de ello, por lo que las críticas acerca de esto por temas de sources son ridículas. ¿Cómo que el M5 3GB y el M5.5 3GB aún ni se encuentra? Lleva casi 2 meses a la venta. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
A mi me gustaria pero la verdad es que con kitkat estoy contento, la pua es para los terminales nuevos que no tienen kitkat y tendras que conformarte con LP en su primer año (tengo en venta mi M5 y me quedo con mi E5 para hacerse una idea)
Respecto a las actualizaciones, no solo cuenta el tiempo si no las versiones. Me explico: No es lo mismo un movil que pasa de 4.2 a 4.2.1 a 4.4 a 4.4.4 a 5.0.1 a 5.0.2 a 5.1 a 5.1.1 Que un movil que pasa de 4.4 a 5.02 Decir que los dos moviles se han actualizado durante 1 año porque es el tiempo entre la version mas vieja y la mas nueva es cuanto menos demagogico. Yo soy partidario de una mezcla, que no se gasten esfuerzos en actualizar versiones tan continuas pero que a cambio se extienda en el tiempo. En vez de las 5 o 6 actualizaciones del primer caso algo que los usuarios agraderecian mas tipo: 4.2 a 4.4 a 5.1 a 6.0 a 6.1 |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Lo de las actualizaciones y nuevos modelos de la empresa BQ no es nuevo, al menos para mi. Y voy a exponer mi caso
Mi mujer me regalo para reyes de 2014 el Bq Aquaris 5 HD (recien salido) era el buque insignia de la marca. Pues bien en agosto de ese mismo año, por su santo le regalé yo el Aquaris E5 HD (nueva gama) el mío con ocho meses ya se había quedado atrás. Sigo, en reyes de este año pienso en regalar un BQ a mi madre y veo que ha vuelto a salir un nuevo tope de gama, el E5 4G, el de mi mujer en poco más de cinco meses habia dejado de ser tope de gama. Y ahora, hace un mes o dos.... zascaa, nueva gama al mercado Cuenten el tiempo transcurrido y los terminales lanzados al mercado Buenos...si , son muy buenos, al menos a mi me han salido de fábula. Ahora... Que actualizaciones y demás.... Pésimo Les importa más vender nuevos tlf que actualizar lo q hay Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Están actualizando. El problema que veo es que muchos creéis que una actualización de sistema se hace de un día para otro. De momento el E54G va a 5.1.1
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Eso si, depende del tiempo que llegue la versión 5.1.1 al nuestro teléfono porque de 5.0.2 a 5.1.1 es una actualización no muy grande y viene a corregir lo de la RAM y algunos cambios, no puede que tarde mucho pero dudo que llegue para las navidades (no se sabe) y mashmallow ya ni te cuento (ninguna respuesta). ya que se trata de un teléfono que el hardware es idéntico al moto g 2014, y Motorola si ha confirmado la actualización de ese modelo a 6.0. Aunque bq tiene unas grandes ventas (es el segundo fabricante mas vendido en móviles libres en españa, samsung es el primero) pero el tema de las actualizaciones es un poco pésimo la verdad.
Última edición por Elrio19 Día 20/10/15 a las 19:34:56. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Hombre... Pues no sé realmente si lo harán o no. Es cierto que tenemos que dar las gracias por tener 5.0 y ya ni te cuento si llega 5.1 (aunque yo llevo cm 😂).
Mi opinión personal es que sería un error no hacerlo. Es un terminal muy joven todavía, va a hacer un año en pocas semanas; fue un terminal que ya no es que fuese muy vendido, al igual que toda la gama E, sino que fue el terminal que catapultó a la firma a la fama, que prometían con él buen desarrollo, que además cuentan con un soporte de calidad por parte de Qualcomm... Un terminal que incluso a día de hoy se cepilla a muchos de la gama media (visto que los que están saliendo este año con el 615 también parece que se convierten en tostadoras un poco caras), y es que incluso este año y seguramente el año que viene se seguirá usando el 410... Es un cañonazo de móvil, con buena cámara, buen rendimiento, una autonomía espectacular, etc... Pues no sé, yo creo que sólo por fidelidad a sus clientes, e incluso por amor propio, no sólo sería un error, sino que deberían sentir la obligación de hacerlo. De esta forma, el lavado de imagen que tendrían sería importante no sólo de cara al terminal, sino de cara a la imagen de la propia marca. No podemos hacer otra cosa que esperar a que el tiempo nos de una respuesta. Un saludo 😊 Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a alete1995 su comentario: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
Yo opinó que mejor sacar la 6.0 y saltarse la 5.1
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk |
|
#38
|
||||
|
||||
|
5.1.1 es un hecho, esta el programa betatester activado y no le debería quedar demasiado para sacar la versión "final" para todos, nadie ha dicho que no vaya a salir Android M os estais montando una paja mental bestial, el nuevo X5 que va a salir va a recibir Android M seguro, siendo muy muy parecido al E5 4G lo más seguro es que también salga android M para el.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Eso nunca fue motivo para actualizar un terminal en ninguna compañía, el X5 se actualizará porque acaba de salir y ya veremos después de cuantos meses lo hace. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Por fin hay noticias, puede que mashmallow llegue a nuestro móvil, aunque no se cuando saldra
http://www.androidpit.es/actualizaci...q-aquaris-e4-5 Última edición por Elrio19 Día 24/02/16 a las 10:19:14. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||