[ DEBATE ] [OFICIAL] Android L ( VOL 2 )

[jlmcr87]

Y hoy lo de siempre, actualizan el calendario, kiosko y cuatro chorradas, y seguimos con la puta mierda de camara, sin raw, sin modos manuales, etc,etc...

[Luis_Gan93]

Ya dije hace 15 dias que dudaba que lo solucionansen... no se que le ocurre a Google, el fallo de la multitarea en la que cerrabas aplicaciones y seguian abiertas por ejemplo, aparecio en android L y se mantuvo en 5.0 final, 5.0.1, 5.0.2 y hasta la 5.1 lo repararon, por tanto el memory leak quizas en la 5.2 lo arreglen... muy vergonzoso... por cosas asi me planteo irme a iOS...

[jramix]

No empecemos con debate ios por favor

[Shiux82]

 Cita: Originalmente Escrito por Jos_DH

No nos quejamos por tener nueva versión de Android, nos quejamos por la forma de trabajar de Google, subiendo imágenes de fábrica con un bug importante como el memory leak

Si en eso estoy de acuerdo... Es que le he dado a enviar sin querer cuando todavía no había terminado de escribir... Ahora si http://www.htcmania.com/showthread.php?p=18378337

Me refería a quejarse de una actualización de la que todavía no ha salido ni la factory.
Cuando la tengamos muchos ya se podrá contrastar si va bien o no (aunque siempre tendrá alguien algún problemilla, como siempre, pero para eso está el foro)

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarions

Tiene tela que no solucionen lo de la ram.

Lo que yo no entiendo es que pongo datos y los putos servicios de google se disparan que no veas.

¿Es normal?

No es normal porque teniendo Wi-Fi y datos activados ahora mismo ni siquiera me sale en la gráfica. Puede ser alguna App que se quedó pillado o la cobertura de tu zona.

Yo por si acaso tengo deshabilitadas las opciones de copia de seguridad de Google, también la de verificar aplicaciones y eso de enviar datos anónimos a Google para mejorar aplicaciones lo tengo deshabilitado también. Saludos

[rmac]

Yo opino que mejor nos esperamos a tenerla para quejarnos, aunque mucho me temo, que.... Cuando el río suena....
Ya veremos..

[jlmcr87]

Google ha contestado:

Thanks, we may need more information later but we will post updates to this issue.

Amos no me jodas como si no lo supieran..........y encima han restringido los comentarios......

[jramix]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Google ha contestado:

Thanks, we may need more information later but we will post updates to this issue.

Amos no me jodas como si no lo supieran..........y encima han restringido los comentarios......

Donde lo han puesto?

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por jramix

Donde lo han puesto?

https://code.google.com/p/android/is...tail?id=169747

[jlmcr87]

Por cierto, lección aprendida. Creo que la proxima paso de nexus.
Mi padre con el moto e 2015 en la 5.0.2 y no tiene ningun memory leak probado por mi.

La proxima vez me tiro a un moto g 2015 o 2016 y fuera.

[chicomartini2005]

 Cita: Originalmente Escrito por hidalgoluc

Para mi este es el fin de lollipop, me voy a android 4.4.4 y se acabaron todos los problemas de batería, ram y enfoque de cámara.

Los que estamos en 4.4.4 o variantes, te acogemos. Mi pregunta es, ¿que será antes cambiar a Lollipop, a otra versión android o de terminal? Cada vez toma más fuerza otra versión Android M

[electro_deathroll]

El moto g 2013 de mi novia con 5.0.2 tampoco sufre memory leak...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Mr.Jay]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Por cierto, lección aprendida. Creo que la proxima paso de nexus.
Mi padre con el moto e 2015 en la 5.0.2 y no tiene ningun memory leak probado por mi.

La proxima vez me tiro a un moto g 2015 o 2016 y fuera.

Yo he probado los siguientes:

S5 (Android 5.0): Lo tiene
Z2 (Android 5.0.2): No lo tiene
One Plus One (Android 5.0.2): Lo tiene

Enviado desde mi Nexus 5

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por kapucho19

Yo he probado los siguientes:

S5 (Android 5.0): Lo tiene
Z2 (Android 5.0.2): No lo tiene
One Plus One (Android 5.0.2): Lo tiene

Enviado desde mi Nexus 5

Bueno pues eso demuestra que es un error de android y de google. Los fabricantes que no lo tienen es porque ellos mismos lo han arreglado. Ahora comprendeis por que esta vez motorola ha tardado más en actualizar, porque lollipop es una basura muy bonita llena de bugs.

[REO1976N1]

No es por crear polémica, pero yo creo que se debería hacer una encuesta sobre el memory leak para diferenciar quienes lo notan porque lo miran en las estadísticas de Android y quienes lo notan porque sufren sus consecuencias en la práctica.

Yo la verdad es que noté una grandísima diferencia de 5.0.1 a 5.1 (para mejor), sin querer decir que ahora note que haya desaparecido.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por REO1976N1

No es por crear polémica, pero yo creo que se debería hacer una encuesta sobre el memory leak para diferenciar quienes lo notan porque lo miran en las estadísticas de Android y quienes lo notan porque sufren sus consecuencias en la práctica.

Yo la verdad es que noté una grandísima diferencia de 5.0.1 a 5.1 (para mejor), sin querer decir que ahora note que haya desaparecido.

Abre un juego y cierralo, asi unas cuantas veces. Veras como se te llena la ram del sistema.

[ATobi]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Google ha contestado:

Thanks, we may need more information later but we will post updates to this issue.

Amos no me jodas como si no lo supieran..........y encima han restringido los comentarios......

Ante todo darte las gracias por volver a reportar el error en el bugtracker, creo que bastante educado has sido para como vienen dadas....

De esto saco la siguiente conclusion: esto es una tomadura de pelo clarisima. Si no entendia que sacasen varias versiones en las que no se corrige un solo bug de la version de partida, menos entiendo aún que tomen a los usuarios por tontos.

Les enlazas a una entrada anterior en la que se reporta un bug que habian reconocido y supuestamente solucionado para la proxima actualizacion, preguntandoles como es posible el que despues de producirse esos movimientos en relacion a dicho problema te los sigas encontrando en la nueva version y, de hecho, ni lo hayan posteado en el changelog de correcciones (aun si lo han corregido mal se podria ver algo de lucidez...pero que se pase por alto va ser que no).

....y su respuesta es pedir OTRA VEZ un bug report y cerrar hilo dandole status de NEW.

Pero vamos a ver....señores mios...si les estas enlazando a una entrada que ya comenta el fallo...COMO VA A SER NEW??!!

Y para que coño quereis otro bug report??? Si ya teneis el de la otra entrada! Ademas....en serio no lo habeis notado en vuestros quality check?? Ya aun asi...no llevamos 6 meses diciendoslo?? En serio no sabeis de que os estan hablando???

Esto es TOMARNOS EL PELO, no hay mas...Sino nos serian francos y nos dirian "perdonad, es un fallo grave y estamos intentando ver como le metemos mano. Dadnos mas tiempo, lo sentimos". Lamentable...

[REO1976N1]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Abre un juego y cierralo, asi unas cuantas veces. Veras como se te llena la ram del sistema.

A ver, no me entiendas mal, no estoy diciendo en absoluto que el problema no sea real. Creía que lo había dejado claro, pero lo intentaré otra vez.

Abrir y cerrar un juego unas cuantas veces, no es un uso realista para mí del móvil. Para otros puede que sí, pero yo ni siquiera uso mi móvil para jugar, así que abrir un juego una vez ya se sale de mi uso particular. Quien dice juego, dice aplicación con grandes requisitos de memoria.

Lo que yo me pregunto es cuántos usuarios sufren las consecuencias del memory leak realmente y cuántos simplemente son conscientes de que existe y eso es suficiente para molestarles. A ver, que está claro que es un bug que todos sufrimos en mayor o menor grado, pero yo solamente digo que con 5.1 apenas lo noto y con 5.0.1 era bastante coñazo. Pero a lo mejor es que yo soy un usuario atípico, quien sabe, pero me entran las dudas al ver que 2 de cada 3 encuestados en este debate están contentos o muy contentos con la 5.1 y luego leer tantas protestas por el memory leak.

[Luis_Gan93]

Yo personalmente nunca lo he notado, pero quizas por que suelo reinciar el movil cada dos dias normalmente, de todas maneras si que notod que cuando recien reinicio, ese mismo dia suelo tener 400 mb de consumo del sistema y al segundo dia no baja de 680 megas... lo que no es muy normal tampoco.

[ATobi]

 Cita: Originalmente Escrito por REO1976N1

A ver, no me entiendas mal, no estoy diciendo en absoluto que el problema no sea real. Creía que lo había dejado claro, pero lo intentaré otra vez.

Abrir y cerrar un juego unas cuantas veces, no es un uso realista para mí del móvil. Para otros puede que sí, pero yo ni siquiera uso mi móvil para jugar, así que abrir un juego una vez ya se sale de mi uso particular. Quien dice juego, dice aplicación con grandes requisitos de memoria.

Lo que yo me pregunto es cuántos usuarios sufren las consecuencias del memory leak realmente y cuántos simplemente son conscientes de que existe y eso es suficiente para molestarles. A ver, que está claro que es un bug que todos sufrimos en mayor o menor grado, pero yo solamente digo que con 5.1 apenas lo noto y con 5.0.1 era bastante coñazo. Pero a lo mejor es que yo soy un usuario atípico, quien sabe, pero me entran las dudas al ver que 2 de cada 3 encuestados en este debate están contentos o muy contentos con la 5.1 y luego leer tantas protestas por el memory leak.

Yo te digo mi caso....no soy un gamer y tengo que reiniciar el terminal una vez por semana. Porque a mi modo de entender un uso normal de un terminal de 2 gigas de RAM implica el que si estoy navegando en Chrome este no se me cierre de repente porque al terminal le falta memoria, que Whatsapp me desaparezca leyendo un chat o que al salir de una app se me este reiniciando el launcher....Hay gente que sufre lags segun dice...ya no se si es porque tiran sin reiniciar aunque les pase eso y el terminal sigue chupando mas RAM hasta ocasionar nuevos problemas, no he querido probarlo. El que se te cierren aplicaciones que estas usando en ese momento sin motivo ya me parece suficiente motivo notorio para hacer un reset y corregirlo....

Lo curioso es que yo he notado que el problema me ha crecido al pasar a 5.1, en 5.0 me pasaba lo mismo pero podia estar 2 semanas sin problemas, ahora no paso de la primera ni de coña.....Y ojo, tengo aplicado el fix para el memory leak del bootanimation de propina (que no viene de serie), que en 5.0 no lo tenia. Las 2 las instale limpias, la 5.1 varias veces de hecho.