|
||
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Pues si sabes interpretar una sencilla gráfica, sí. Al menos, bastante distinta de la realidad que llevais describiendo 2 años...
![]() Y todo ello con un SO sin madurar.
Última edición por santinhos Día 07/04/15 a las 21:30:47. |
|
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Lo mismo me da, que me da lo mismo si recuperan o no. No gano nada con eso. Veo bastante gente con moviles gama media generica y alta de procedencia china que por muy poco dinero en comparación, rinden lo suficiente para el uso normal.
El Knox/contador de flasheos y el precio que no baja tan rápido ni tanto como antes, lo descartan en mi caso. Samsung si sabes contar, conmigo no cuentes. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Desarrollo ahora es= el 1 NEXUS
Luego Motorola, OPO y marcas con Snapdragon que quieren desarrollo. Y luego el resto. Samsung con Snapdragon entra en el resto, pero S6 micro propietario exynos y knox el desarrollo que va a tener es Samsung quien dirá la última palabra si dice 0 será 0. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Desarrollo ahora es= el 1 NEXUS
Luego Motorola, OPO y marcas con Snapdragon que quieren desarrollo. Y luego el resto. Samsung con Snapdragon entra en el resto, pero S6 micro propietario exynos y knox el desarrollo que va a tener es Samsung quien dirá la última palabra si dice 0 será 0. ![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Bueno, pues eso es lo que le he dicho yo al otro forero que decía que ya no había desarrollo. Lo hay. Que está el tema del Knox?. Sí. Pero no deja de haber desarrollo. Es la realidad.
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Ni un Samsung ahora mismo se acerca a desarrollo ni a la mitad de un OPO, Nexus y Motorola. Y Samsung cada vez es más para gente que no le guste tocar en terminal. Y exynos no se acerca ni de casualidad al desarrollo de Snapdragon, para el que le guste cacharear un Samsung con exynos es casi al final como un pisa-papeles.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Ni un Samsung ahora mismo se acerca a desarrollo ni a la mitad de un OPO, Nexus y Motorola. Y Samsung cada vez es más para gente que no le guste tocar en terminal. Y exynos no se acerca ni de casualidad al desarrollo de Snapdragon, para el que le guste cacharear un Samsung con exynos es casi al final como un pisa-papeles.
![]() Por cierto. A cuento de lo del OPO que dices: es esa marca de la que Cyano parece haberse olvidado y que se ha puesto manos a la obra con un fork nuevo porque ha incumplido su promesa de actualizar rápidamente, no?. Ya... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=997314 |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Decir eso implica un desconocimiento absoluto. 3 años y un mes después mi Note con Exynos funciona a las mil maravillas flasheando continuamente. Así que eso de "pisapapeles" no sé de donde sale.
Por cierto. A cuento de lo del OPO que dices: es esa marca de la que Cyano parece haberse olvidado y que se ha puesto manos a la obra con un fork nuevo porque ha incumplido su promesa de actualizar rápidamente, no?. Ya... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=997314 ![]() |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Ni un Samsung ahora mismo se acerca a desarrollo ni a la mitad de un OPO, Nexus y Motorola. Y Samsung cada vez es más para gente que no le guste tocar en terminal. Y exynos no se acerca ni de casualidad al desarrollo de Snapdragon, para el que le guste cacharear un Samsung con exynos es casi al final como un pisa-papeles.
![]()
__________________
Apple
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
|
#38
|
||||
|
||||
|
Se le puede poner 3 ROM oficiales, ColorOs, cyanogenmod y PA que an hecho de momento como un Aosp. Y cyanogenmod tiene 12.1 y acceso tanto a Kernel y te drivers por lo que es de los que mejor funciona cyanogenmod en el OPO. No a salido aún 12s la de cyanogenmod, oficial a salido de Lollipop la de PA como un aosp, y cyanogenmod 12s esta semana, Lollipop de cyanogenmod lleva desde noviembre del año pasado.
![]()
__________________
Apple
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Pues siento decirte que solo el Galaxy S1 tiene más cocina que esos 3 juntos... Samsung es para quien le guste tocar el terminal y para el que no... Decir eso es no conocer ni de cerca lo que es un Exynos. Malo sería que hubiera más cocina para un SoC utilizado en 5 modelos que uno utilizado en 80... Y sin así y todo sería discutible. Oppo tiene muy poca cocina, OnePlus más de lo mismo, CyanogenMod y PA ha tenido versiones para Exynos de tida la vida... Sin contar con Omega, SlimKat, Resurrection, Nameless... Solo en AOSP, más los miles dedicados a stock pulidas y funcionales como en pocos he visto... Si querés más cocina... Chicote los lunes.
![]() Última edición por danitre Día 08/04/15 a las 02:39:07. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
De desarrollo y de ROM y Kernel hay las mism@s que de Nexus y de calidad sobrada. Decir que el OPO no tiene desarrollo es casi decir que los Nexus tampoco tiene,y decir que Samsung tiene más desarrollo que los 3 Motorola, Nexus y opo,Suena muy fan Samsung. Hay gente que no le gusta Samsung su knox y su capa lagwiht y su calidad-precio por debajo de la media: porque asta ahora parecen terminales chinos de 100€ con el S6 an mejora pero hay opciones más racionales por calidad-precio , hay gente que prefiere xiaomi, oppo, meizu, el Nexus, Motorola, Huawei o otros terminales con una relación-precio-producto muy bueno.
![]() ¿Que Samsung no tiene nada de cocina? ¡¡Pero si fabrica neveras!! Festival del humor... si no recuerdo mal no hace mucho cuando no existia knox tenias el contador de flasheos, en Sony tenías que liberar el bootloader (con la consiguiente perdida de garantía) para flashear un custom recovery y poder meter ROM no oficiales. Así que decir que knox le ha puesto puertas al campo es una solemne tontería. En el momento que rooteas, metes un recovery alternativo y flasheas una ROM, supuestamente se invalida la garantía. Y como poseedor de un vetusto S3, decir que por ser Exynos no hay cocina tiene delito... CM oficial, AOKP, varias versiones de AOSP, Ports de Note, Ports de S3 Snapdragon, Ports de Ubuntu, Ports de Firefox OS, Ports de Tizen, multitud de kernels a elegir con opciones que ni te imaginas... Como parece que no se sostienen tus argumentos hablas de "lagwiht", y luego de calidad-precio... Lo primero creo que se ha repetido ya un par de veces que ha cambiado mucho para mejor desde el S5, y lo que dices de teléfonos de 100€... sin comentarios Última edición por davidwar Día 08/04/15 a las 03:30:04. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||