|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
No me ha parecido ver ningún S4, bien porque aqui no se ha vendido tanto o bien, porque es muy parecido al S3 y creo que eso es lo malo. Esto no es una estadística de ventas pero si una impresión porque S3 si que se ven. Tuve uno y lo reconozco bien.
Que samsung, apple, lg, htc, ... vendan mas o menos me importa poco no, lo siguiente. No tengo acciones ni gano nada con ellos. Y si suben o van a la quiebra, lo mismo. Aparentemente, para ellos no hay crisis. Mi próximo teléfono (seguramente android) no pasará de 300€ porque se supera lo razonable visto el coste de la tecnologia que llevan. El que me diga, pues tienes un i5, de que hablas?. Pues si, como gilipollas, una pasta pa na. Como la del S3 que tuve. No me pasa mas Hoy, cuando algún colega me pregunta cual comprar, si le gusta samsung, le digo que el S3 mejor. Si le gusta apple, le digo el 4S o el i5. No soy anti-samsung o anti-apple o anti-nada. Que cada uno compre lo que quiera. Soy pro-teléfonos mas baratos, que los hay y buenos (nexus 4m nexus 5, xioami mi2, mi3, jiayu G4, zopo c3, ...) |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jjaraq su comentario: | ||
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
Y sigo sin saber si son vendidos o distribuidos.
Viendo la felicidad que rebosa la delegación de Samsung aquí en el foro me imagino que serán vendidos por lo que me parece una cifra muy a tener en cuenta y eso que estaba casi a punto ya de desaparecer Samsung.... ![]() ![]()
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Para mi que es una estrategia para hacer publicidad no creo que hayan vendido tanto, habran distribuido seguramente ,,, la gente piensa uffff si han vendido tanto es por que la gente confia en samsung y sera bueno,,,,,, publicidad engañosa se llama eso.
![]() Y yo no se si los 40 millones sean reales, pero tampoco se si son mentira
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Seguimos hablando de teléfonos, faltas de respeto, FUERA de HTCMania.
__________________
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
La verdad es que si son ventas reales me sorprende, pq ni el S4 es un móvil que destaque sobre la competencia, ( es bueno, pero es uno más en la gama alta), ni he visto ninguno en mi entorno, lo que si veo son S2 y S3 y S3 mini a tutiplen, por lo que, deduzco que en otros países o regiones han tenido muchas más ventas.
Tampoco me cuadra que 40 millones en 6 meses le parezcan pocos a samsun, pero en fin, ellos querían vender 100 millones... |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Snapdragon 600 es ahora mismo un SOC para moviles de gama media y 450 es lo maximo que puedes pedir en esa franja. Luego realmente queda en evidencia el S4 habiendo telefonos mas potentes como el xiao mi, n5, meizu... valiendo menos. O sea nunca mas un samsung para mi a menos que hagan el telefono de aluminio.
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Lo que a la gente no le entra en la cabeza es que el proceso de fabricación no puede ser tan bueno en un terminal que se tiran 100 millones que el que se tiran 200.000 unidades, es de cajón que cuanto más se le exije a la cadena de fabricación, la calidad se ve bastante resentida.
![]() |
|
#49
|
||||
|
||||
|
y dentro de 2 años lo mismo lo consigues también por 200 jajaj tiene 7 meses campeón, no esperes que siga costando 600 y pico.
es caro porque todos lo sabemos que lo es, el nexus, lg g2, xaomi etc saldrán mucho más baratos que un movil que tiene 7 meses y con el snapdragon 800, compáralos con el precio del s4 el día de salida. y prefiero que me quoteen todo el mensaje, porque si coges una palabra, o si quieres letras sueltas, te montas el mensaje que te salga ![]() es un terminal caro, con unos materiales muy discutibles, pero de indudable potencia o prestaciones de hardware. Me parece bien que venda mucho el s4, pero no merece tanta diferencia con otros terminales, porque este terminal venderá mucho más que otros mejores o parecidos.
![]() Y encima lo comparáis con un móvil con precio chino, no europeo (lanzado aún esta semana), y con el móvil de Google que tiene el tradicional precio de derribo. No lo comparáis con el One, Z y compañía. El único que valdría para hablar de buen precio sería el G2, que está a casi 500. De ahñi a decir que es caro... un mundo.![]() ![]() Lo siento pero... me tengo que reir, macho.P.D: no sabía que reírse de los catastrofistas era ser fan de nada. En fin... Lo que aprende uno... Última edición por santinhos Día 24/10/13 a las 10:43:37. |
|
#50
|
||||
|
||||
|
A ver, Samsung ha hecho una buena estrategia comercial, venden como churros porque como han dicho ya algunos compañeros son los que con diferencia han invertido más en publicidad, de hecho si no recuerdo mal es la compañía que más ha invertido en telefonía móvil y de hecho la publicidad en telefonía móvil de Samsung ha superado el gasto en publicidad de cualquier otra empresa de otros sectores, así se hace cierto que ya la gente sin conocimientos tiene preferencias hacia un Samsung como puede tenerla por un "archipopular" iphone.
Es cierto que el S4 de salida al igual que el Note están muy hinchados, pero bueno, nada que no solucione una espera de unos 4-6 meses y si salió a 700€, hoy ronda los 450€ que sí es un precio realmente bueno en relación calidad/precio. Y ojo con los terminales chinos, que como ya he comentado alguna vez, si tuvieran que pagar aranceles, impuestos, marca CE, acogerse a normativa europea de venta y soporte técnico, garantías, etc veríamos como el maravilloso Xiaomi tendría precios muy similares a los Samsung. Está claro que tienen unos buenos márgenes pero no todo es margen, vender en europa y EEUU entre otras zonas del mundo está cargada de impuestos y condiciones que encarecen los productos. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a MDLSoft su comentario: | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
No, más que nada porque yo sí los tengo en la mano y puedo comparar. Y te lo juro: da la risa....
Es cierto que el S4 de salida al igual que el Note están muy hinchados, pero bueno, nada que no solucione una espera de unos 4-6 meses y si salió a 700€, hoy ronda los 450€ que sí es un precio realmente bueno en relación calidad/precio.
Y ojo con los terminales chinos, que como ya he comentado alguna vez, si tuvieran que pagar aranceles, impuestos, marca CE, acogerse a normativa europea de venta y soporte técnico, garantías, etc veríamos como el maravilloso Xiaomi tendría precios muy similares a los Samsung. Está claro que tienen unos buenos márgenes pero no todo es margen, vender en europa y EEUU entre otras zonas del mundo está cargada de impuestos y condiciones que encarecen los productos. ![]() Última edición por santinhos Día 24/10/13 a las 10:47:48. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Una vez más, de acuerdo contigo. Yo no digo (ni lo pienso si quiera ni de coña) que el S4 sea el mejor móvil (quién lo puede decir hoy?). Pero vamos, decir que es un mal móvil o que es caro, y encima comparándolo con móviles con precios chinos... Es no tener una visión muy clara u objetiva de la realidad.
![]() Desde luego en esto coincidimos, los móviles chinos están muy bien pero si somos realistas podemos ver que la diferencia en el precio no es solo que uno cueste 450 y otro 300 sin más, es que para vender legalmente en cualquier país de la CE hay que pagar como mínimo aduanas y luego deberían pasar la normativa europea de telecomunicaciones con los costes que esto conlleva. En realidad las compras que hacemos en china son "ilegales" ya que deberíamos declarar el importe y luego por ser un dispositivo de telecomunicaciones, si no tiene aprobación de la CE no debería de usarse aquí, pero claro, esto parece que muy pocos lo tienen en cuenta.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a MDLSoft su comentario: | ||
|
#54
|
||||
|
||||
|
La verdad es que si son ventas reales me sorprende, pq ni el S4 es un móvil que destaque sobre la competencia, ( es bueno, pero es uno más en la gama alta), ni he visto ninguno en mi entorno, lo que si veo son S2 y S3 y S3 mini a tutiplen, por lo que, deduzco que en otros países o regiones han tenido muchas más ventas.
Tampoco me cuadra que 40 millones en 6 meses le parezcan pocos a samsun, pero en fin, ellos querían vender 100 millones... ![]() |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Y ojo con los terminales chinos, que como ya he comentado alguna vez, si tuvieran que pagar aranceles, impuestos, marca CE, acogerse a normativa europea de venta y soporte técnico, garantías, etc veríamos como el maravilloso Xiaomi tendría precios muy similares a los Samsung. Está claro que tienen unos buenos márgenes pero no todo es margen, vender en europa y EEUU entre otras zonas del mundo está cargada de impuestos y condiciones que encarecen los productos.
![]() |
|
#56
|
||||
|
||||
|
ni que las ventas hubiesen sido por lo que es el terminal...
Si se hubiese llamado Sony Xperia o HTC tal aparte de lloverle las criticas al fabricante ni un millón hubiese vendido... el móvil vende por su nombre y no por lo que es, y quien lo niegue dos males tiene... |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||