|
||
|
#6301
|
||||
|
||||
|
Al ver el ultimo video me ha entrado un poco de canguelo...En las manos de la chica me ha parecido un mostruo de grande!!, seguro que tiene las manos pequeñas, pero ufff, nose yo...
Respecto a la camara , si, parece muy mala, pero como las del 99% de los moviles...Trabajo en la fotografia y a diario veo la mierda de fotos que hacen los telefonos y la gente piensa que tiene una reflex en las manos. Me dicen, pero si estan hechas con un Iphone 4-5 o un S3!!!!!, pues tu iphone o s3 hace esta porqueria de fotos. Si no quieres fotos desenfocadas, trepidadas, llenas de ruido, comprate una buena cámara que para eso son. Un telefono te puede hacer una foto medio decente (para ver en el movil-ordenador o sacar a 10x15) a plena luz del dia. Pero cuando la luz escasea todo lo que hagas con un telefono es un desastre. A ver cuando la gente se da cuenta y se olvida de esta idea de sustituir a la camara de fotos con telefonos!. Me da mucha pena las fotos de bebes que fveo a diario, pienso, menudo recuerdo va a tener este niñ@ en el futuro... ![]() El problema es que no hay cultura fotografica, y la gente no sabe apreciar una foto buena. Ni técnicamente, ni artísticamente. Enviado desde mi C6603 usando Tapatalk |
|
|
|
#6302
|
||||
|
||||
|
Yo no cambio mi "vieja" Canon 5D, de "sólo" 12 MPx y mi colección de Carl Zeiss ZE/clásicos por el último modelo de móvil con la mejor cámara del mercado ni loco jajjajajaja
Fuera coñas. Está claro que la calidad fotográfica que te va a dar un móvil frente a un cámara réflex jamás podrá ser la misma... como dice el refrán... "Zapatero, a tus zapatos" Cada cosa es para lo que es, y si quieres una foto/reportaje de calidad, inevitablemente tienes que hacerla con una reflex, en formato RAW y revelarla ya sea con Lightroom o Photoshop, o por defecto dejarlo en manos de un profesional. En mi casa tengo alguna fotografía mía con cerca de 1.5m de largo, en formato metacrilato y foam y el resultado es sencillamente espectacular. Conseguir estos resultados con un móvil (a día de hoy) es una utopía. PD: Al habla un aficionado/friki de la fotografía D
__________________
![]() |
|
#6303
|
||||
|
||||
|
Haber, efectivamente no saca la misma calidad que una reflex, pero tampoco ocupa como tal. Que quieres que te diga, hay veces que no te interesa tanto la calidad, la gente no va siempre por la calle con la cámara reflex y tres objetivos en el bolsillo, pero si vas con el móvil, y hay veces (casi siempre) que se usa para recordar un acontecimiento puntual como por ejemplo el colega borracho intentando ligar con la mas fea del pueblo... o cuando vas a la playa con la pandilla. No se vosotros, pero yo no me llevaría una reflex ni de coña...
yo, en concreto, uso 90% de las veces para recordar algo, como tengo que hacer una instalación, a que toma va a un pc,... y alguna foto curiosa, etc. y, no, para nada de esto usaría una reflex. Así que me remito a lo dicho si quiero una foto "que te cagas" (nacimientos, momentos especiales, fotos de estudio,...) una reflex, para ocasiones menos especiales (viajes, excursiones, acampadas,...), una compacta, y para uso diario la del móvil va de miedo... Pero está claro, que yo, no soy aficionado de la fotografía... :P Última edición por sulmanu Día 04/10/13 a las 13:00:39. |
|
#6304
|
||||
|
||||
|
La mayoría de las fotos son para verlas en la pantalla, de recuerdo, con una calidad aceptable nos vale. Pero está claro que mientras tengan mejor calidad, mucho mejor. |
|
#6305
|
||||
|
||||
|
Haber, efectivamente no saca la misma calidad que una reflex, pero tampoco ocupa como tal. Que quieres que te diga, hay veces que no te interesa tanto la calidad, la gente no va siempre por la calle con la cámara reflex y tres objetivos en el bolsillo, pero si vas con el móvil, y hay veces (casi siempre) que se usa para recordar un acontecimiento puntual como por ejemplo el colega borracho intentando ligar con la mas fea del pueblo... o cuando vas a la playa con la pandilla. No se vosotros, pero yo no me llevaría una reflex ni de coña...
yo, en concreto, uso 90% de las veces para recordar algo, como tengo que hacer una instalación, a que toma va a un pc,... y alguna foto curiosa, etc. y, no, para nada de esto usaría una reflex. Así que me remito a lo dicho si quiero una foto "que te cagas" (nacimientos, momentos especiales, fotos de estudio,...) una reflex, para ocasiones menos especiales (viajes, excursiones, acampadas,...), una compacta, y para uso diario la del móvil va de miedo... Pero está claro, que yo, no soy aficionado de la fotografía... :P ![]() |
|
#6306
|
||||
|
||||
|
yo tambien pienso lo mismo un mobil es un mobil, vale que es bueno tener una camara decente en el mobil x si surge echar una foto y mandarla por el facebok o un recuerdo, pero cuando ves la foto del mobil y una pantalla de ordenador de 24 pulgadas 1080 te dan ganas de llorar un poco, yo me rio de la gente que ves de viaje con el mobil y encima de noche o en una celebracion, que recuerdos vas a tener con esa foto, nunca podra sustituir un mobil a una camara, pero es verdad que con la reflex no puedes ir todo el dia debajo del brazo, yo tengo una camara de video a 1080 y casi nunca la saco, salvo y celebraciones o cosas que kiera guardar de verdad.
|
|
#6307
|
||||
|
||||
|
Yo no cambio mi "vieja" Canon 5D, de "sólo" 12 MPx y mi colección de Carl Zeiss ZE/clásicos por el último modelo de móvil con la mejor cámara del mercado ni loco jajjajajaja
Fuera coñas. Está claro que la calidad fotográfica que te va a dar un móvil frente a un cámara réflex jamás podrá ser la misma... como dice el refrán... "Zapatero, a tus zapatos" Cada cosa es para lo que es, y si quieres una foto/reportaje de calidad, inevitablemente tienes que hacerla con una reflex, en formato RAW y revelarla ya sea con Lightroom o Photoshop, o por defecto dejarlo en manos de un profesional. En mi casa tengo alguna fotografía mía con cerca de 1.5m de largo, en formato metacrilato y foam y el resultado es sencillamente espectacular. Conseguir estos resultados con un móvil (a día de hoy) es una utopía. PD: Al habla un aficionado/friki de la fotografía D![]() ![]() Haber, efectivamente no saca la misma calidad que una reflex, pero tampoco ocupa como tal. Que quieres que te diga, hay veces que no te interesa tanto la calidad, la gente no va siempre por la calle con la cámara reflex y tres objetivos en el bolsillo, pero si vas con el móvil, y hay veces (casi siempre) que se usa para recordar un acontecimiento puntual como por ejemplo el colega borracho intentando ligar con la mas fea del pueblo... o cuando vas a la playa con la pandilla. No se vosotros, pero yo no me llevaría una reflex ni de coña...
yo, en concreto, uso 90% de las veces para recordar algo, como tengo que hacer una instalación, a que toma va a un pc,... y alguna foto curiosa, etc. y, no, para nada de esto usaría una reflex. Así que me remito a lo dicho si quiero una foto "que te cagas" (nacimientos, momentos especiales, fotos de estudio,...) una reflex, para ocasiones menos especiales (viajes, excursiones, acampadas,...), una compacta, y para uso diario la del móvil va de miedo... Pero está claro, que yo, no soy aficionado de la fotografía... :P ![]() Totalmente de acuerdo, sulmanu.
Por eso en los momentos de a diario queremos la mejor cámara posible en el móvil. No voy a llevar la cámara compacta a cuestas todos los días. Si no tenemos la cámara compacta en el momento... o hacemos la foto con en el móvil o no la hacemos, no hay alternativa. La mayoría de las fotos son para verlas en la pantalla, de recuerdo, con una calidad aceptable nos vale. Pero está claro que mientras tengan mejor calidad, mucho mejor. ![]() Estoy contigo al 100%, para el día a día el movil viene de lujo, por eso la gente cada vez exige más a las cámaras de los móviles. Otra cosa es la gente que usa el movil en exclusiva... Eso no lo comparto. En Junio estuve en Tailandia de viaje con mi mujer de viaje de luna de miel, y vi Muchas parejas que solo llevaban el movil... Mal asunto cuando llegarán a casa y vieran el resultado. Para una cosa así, esta claro que con la del móvil no es suficiente, y ojo, yo no llevo reflexw porque no sabría sacarle partido, me pille una compacta avanzada que es más manejable que la reflex y estoy muy contento, las fotos que hace están genial.
![]() Tenéis las EVIL, yo tengo un equipo profesional reflex, pero tengo una Sony Nex 6, para precisamente esos momentos que no quiero cargar o dar el cante... pero quiero una calidad al menos decente. Está cámara es más pequeña que mi Xperia Z, menos en profundidad y con un 24mm Zeiss que la llevo, tochea algo más,pero vale la pena.... Estamos hablando de una lente de 1000€,si no la necesito monto el 16-50mm que lleva de serie que se plega y no ocupa nada. Cuando veo en eventos o sitios como decís de viajes y tal, hacer fotos con móviles, alucino. :thumbdown: Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk |
|
#6308
|
||||
|
||||
|
¿Recordais las primeras fotos prototipo que vimos del Mi3? (eran rendererizaciones).
A penas tenía marco y eso era lo que nos gustaba... Pues bien Sharp ha presentado en Japón un móvil casi sin marco, es una pasada. http://www.xatakamovil.com/sharp/sha...-todo-pantalla |
|
#6309
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() THE CHANGE IS NEAR!!!!!
|
|
#6310
|
||||
|
||||
|
Como han dicho yo no hablo de tener una reflex. Por 274€ te puedes comprar una canon S110 que ocupa menos que una cajetilla de tabaco y las fotos que puedes hacer con esa camara van a tener mas calidad que las hechas con un movil.
http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-S110-compacta-estabilizador/dp/B009C6WX1C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1380889584&sr=8-1&keywords=canon+s110 Luego estan otras camaras tipo Sony NEX, Olympus Pen o OMD que no llegan a los tamaños de una reflex y te dan una calidad impresionante. Con lo cual no hay que llegar a una reflex para tener buena calidad. La camara del movil deberia de ser para cuando no hay mas remedio y jamas tenerla como hace mucha gente como unica camara. He llegado a leer que no se que fabricante iba a sacar un movil con una camara que podria sustituir a una Reflex, Me entra la risa solo de pensarlo... Última edición por XTC1 Día 04/10/13 a las 15:31:12. |
|
#6311
|
||||
|
||||
|
Me apunto:
1738 zinemahk/HTCMania/1 Unidad plata/Snapdragon 16 o 64 segun precio |
|
#6312
|
||||
|
||||
|
¿Recordais las primeras fotos prototipo que vimos del Mi3? (eran rendererizaciones).
A penas tenía marco y eso era lo que nos gustaba... Pues bien Sharp ha presentado en Japón un móvil casi sin marco, es una pasada. http://www.xatakamovil.com/sharp/sha...-todo-pantalla ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6314
|
||||
|
||||
|
Haber, ahora, en este mismo momento, ¿tienes una camara a menos de 3 metros?¿y el movil?
yo no voy por la calle con una camara ni compacta ni reflex excepto en determinadas ocasiones es lo que he dicho. En ningún momento se habla de q puedan sustituir el uno por el otro, pq no tienen las mismas funciones es como aquellos "guiris" que ves por la calle haciendo fotos con las tablets.... sólo cabe decir que "sin comentarios" pero el movil es para usar en esos momentos que no tienes otra cosa a mano... y no para sustituirlo y mira que cuando se que voy ha hacer fotos tengo mi ricoh cutrecilla y cuando quiero algo decente pido a un coleguilla (que suerte que tengo que el iluso se fia de mi....) y me deja su canon 600d... Pues eso cada cosa es para lo que es.... y si el movil puede hacer fotos mejores mejor que mejor, pero no vamos a usar un ferrari para ir por dentro de ciudad ni un smart para un circuito de formula 1.... |
|
#6315
|
||||
|
||||
|
Xtc1 yo no soy un profesional de la foto y en mis últimas vacaciones no quise llevarme cámara y primero con iPhone 4 y después con note 1 las fotos para mi y verlas un poco familia y amigos sobra y algunas espectaculares. Después yo trabajo con turistas en Mallorca y el 99%fotos com móvil iPad o tablet
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6316
|
||||
|
||||
|
Se os ha olvidado una cosa...Hay gente que aunque le des una camara profesional,van a sacar unas fotos horrorosas!
Y en cambio otros,con un movil,pueden sacar fotos "decentes".(Que con una reflex serian mejor,si) |
|
#6317
|
||||
|
||||
|
Ahora que toca? Meterse con la cámara???;), jajaja a ver....las cámaras de los móviles han avanzado muchisimo desde las primeras de mis nokias, ahora sí claro que no se pueden comparar con una reflex no te jode, eso es de cajón cada cosa es para lo que es, y una camara buena solo vale para eso, para hacer fotos y un xiaomi vale para hacer fotos muy decentes y para muuuucho mas, el resto es otra historia.Salu2.
|
|
#6318
|
||||
|
||||
|
Joder...cómo os rallais. Pero que quereis buenas fotos??? Chicos en es hilo se compra un móvil no una reflex, creo que alguno sw ha equivocado. Yo flipo con los que veis mucha diferencia entre las fotos de un móvil y las de otro. Anda que para hacerse unas fotos con los colegas....!!!! Manda huevos!!!!!
__________________
YO NO COMPRARÍA NI LOCO EN JIAYU.ES. LEED ESTO;
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1004505 Guía oficial de Castilla y León. Español-Inglés-Alemán. |
|
#6319
|
||||
|
||||
|
Malas noticias de Gizmochina, algo que ya lo comentaba este forero de Forocoches (Sender1988). Hasta principios de año no habrá producción en masa, a mi me suena a que le están metiendo 4G con calzador, pero solo es una opinión. Yo lo prefiero, primero se estabiliza la producción (menos fallos) y luego salimos de dudas del 4G y batería. Si se puede cambiar la batería y tiene soporte 4G me metería en la lista. Muchos no querrán esperar hasta Enero, lógico ya que este foro está lleno de brokers de Wall Street o The City que necesitan el móvil ayer. Un saludo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#6320
|
||||
|
||||
|
Hola al final me voy de la conjunta me vendieron un xperia Z por 300 euros lo siento.
|