|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
¿Y si Google no permitiera las capas de personalización en smartphones y tablets?
¿Y si Google no permitiera las capas de personalización en smartphones y tablets? ![]() Leemos en andro4all.com Hace unos días, nos hacíamos eco de una importante noticia dentro del ecosistema Android. Google prohibirá las capas de personalización en Android Wear, así como en Android Auto y Android TV. El objetivo de Google con esto no es otro que el de ofrecer una experiencia homogénea en todos esos servicios, evitando así que cada fabricante de hardware ponga su particular seña de identidad, que a veces puede dar lugar a una sensación de encontrarnos en plataformas totalmente distintas a Android. Por este motivo, hoy queremos plantear una cuestión, preguntándonos algo que hoy por hoy no creemos posible, pero que quién sabe, quizás pueda llegar a hacerse realidad: ¿Y si Google prohibiera también las capas de personalización en smartphones y tablets?. Para tratar de arrojar un poco de luz al asunto, por ahora utopía, hemos querido destacar tres puntos negativos y otros tres positivos, de lo que supondría esta nueva norma en el universo Android. ¡Vamos allá! ![]() leer más: andro4all.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Habría mas forks
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cuando he visto este artículo en andro4all estaba seguro que lo iban a publicar en aquí. Mi opinión es la que ya comenté, capas de personalización sí, pero que se obligue al fabricante de ofrecer la posibilidad utilizar la interfaz stock de android. Solución para todos los gustos.
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Esto tiene una explicación muy sencilla... los fabricantes si no pudieran poner capas venderían prácticamente los mismos productos y la única diferenciacion sería via hardware... y viendo que casi todos compran sus componentes a los mismos, venderían productos muy similares y con el mismo software, al menos en apariencia. Conclusión, a las grandes esto no les beneficiaria en absoluto, y samsung por ejemplo ya habría dejado android, al menos sacaría pocos moviles para android.... esto no le convendría a la que se reparten el pastel ya que se vería muy igualado y eso no les conviene...
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Personalmente si google lo hace, le tendría que decir adiós a Android, Para capas monótonas prefiero 1000 veces IOS
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Esto tiene una explicación muy sencilla... los fabricantes si no pudieran poner capas venderían prácticamente los mismos productos y la única diferenciacion sería via hardware... y viendo que casi todos compran sus componentes a los mismos, venderían productos muy similares y con el mismo software, al menos en apariencia. Conclusión, a las grandes esto no les beneficiaria en absoluto, y samsung por ejemplo ya habría dejado android, al menos sacaría pocos moviles para android.... esto no le convendría a la que se reparten el pastel ya que se vería muy igualado y eso no les conviene...
![]()
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
Última edición por brunozq Día 06/07/14 a las 02:10:09. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Una cosa es la morralla que le meten encima , tanto la capa como el software extra... pero en serio deben ser obligatorios? Que se pudieran desinstalar fácilmente sería la solución creo yo, poder quitar las apps y la capa como si fuera un launcher más. Ya que Android es "libre" tener la elección de quedarte como viene de fábrica, o tenerlo stock pero sin tener que cambiar de rom , que es lo que precisamente intentan evitar.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si los fabricantes eligen a Android como s.o es porque tiene el código abierto y cualquiera lo puede modificar como los terminales chinos. No creo que pueda prohibir eso seria la muerte para Android porque fabricantes como Sony estaría optimizado su sistema propia aunque tenga que invertir el doble en investigación y desarrollo como Apple eso sí suben mucho los precios por el i+d que se invierten y no podrían recortar nada
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
El problema es que una capa de personalizacion implica muchos cambios, no es tan simple como un launcher. Las capas de personalizacion son una seña de identidad de la empresa, google lo que puede hacer es pedir un minimo de calidad respecto a la capa, no obligar a no modificar un sistema abierto. Claro que poniendose la cosa chunga google lo unico que podria prohibir es la licencia para meter su apps, como la Play Store, imaginaros la putada de que un fabricante no pueda meter de serie la tienda de android... Pero NO le interesa a google, ni de lejos.
Yo he tenido un año un Nexus 4, y genial, iba de perlas, y a mi android stock me gusta peeeero... llega a aburrir. Creo que la solucion esta en los teminales GPE, vale, la idea es tener, por ejemplo como es mi caso, un HTC One con capa de personalizacion, y luego el HTC One GPE con Android puro, pero como ya os podeis imaginar siendo el mismo hardware con poco esfuerzo puedo poner o Sense (capa de HTC) o Android stock. Y esto que yo hago de manera extraoficial, deberia poder darse a elegir.
__________________
Samsung Galaxy ACE -> Samsung Galaxy S3 -> LG Nexus 4 -> HTC One M7 -> HTC One M8 -> HTC 10 -> OnePlus 5T -> OnePlus 8 Pro Última edición por manusalamanca Día 06/07/14 a las 02:24:00. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
El problema es que una capa de personalizacion implica muchos cambios, no es tan simple como un launcher. Las capas de personalizacion son una seña de identidad de la empresa, google lo que puede hacer es pedir un minimo de calidad respecto a la capa, no obligar a no modificar un sistema abierto. Claro que poniendose la cosa chunga google lo unico que podria prohibir es la licencia para meter su apps, como la Play Store, imaginaros la putada de que un fabricante no pueda meter de serie la tienda de android... Pero NO le interesa a google, ni de lejos.
Yo he tenido un año un Nexus 4, y genial, iba de perlas, y a mi android stock me gusta peeeero... llega a aburrir. Creo que la solucion esta en los teminales GPE, vale, la idea es tener, por ejemplo como es mi caso, un HTC One con capa de personalizacion, y luego el HTC One GPE con Android puro, pero como ya os podeis imaginar siendo el mismo hardware con poco esfuerzo puedo poner o Sense (capa de HTC) o Android stock. Y esto que yo hago de manera extraoficial, deberia poder darse a elegir. ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a manupc su comentario: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Android funciona sobre Linux, que es open source, entonces google menos prohibir, porque al final los fabricantes usarían AOSP y lo personalizarían igual
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Es difícil instalarlas? No si ya te dan el ZIP listo para flashear, pero como sabéis hay mucha gente que todavía cree que Google es Internet en si mismo y que Android sólo sirve para el whatsapp y poco más... A parte que para flashear habría que hacer cambios en el móvil y eso entraría en conflicto con la garantía... Lo dicho, a Google no le interesa eso para nada.
__________________
Samsung Galaxy ACE -> Samsung Galaxy S3 -> LG Nexus 4 -> HTC One M7 -> HTC One M8 -> HTC 10 -> OnePlus 5T -> OnePlus 8 Pro Última edición por manusalamanca Día 06/07/14 a las 03:32:26. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
que pasaría?
probablemente que Android (última versión) estaría en más dispositivos y la gente disfrutaría de sus móviles bien optimizados. lo que tendría que hacer es: obligar a que TODOS tengan de fábrica AOSP y las aplicaciones de google. y luego que cada fabricante de la opción de instalar su capa. asi la gente puede decidir si usar su móvil con o sin personalización intrusiva y llena de basura. Última edición por Schnedi Día 06/07/14 a las 05:05:58. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues si android ya es aburrido sin capas de personalización seria una bazofia yo no volvería a tener un android en la vida ya me aburre con capas...
__________________
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
que pasaría?
probablemente que Android (última versión) estaría en más dispositivos y la gente disfrutaría de sus móviles bien optimizados. lo que tendría que hacer es: obligar a que TODOS tengan de fábrica AOSP y las aplicaciones de google. y luego que cada fabricante de la opción de instalar su capa. asi la gente puede decidir si usar su móvil con o sin personalización intrusiva y llena de basura. ![]() Seguramente si en android no se permitieran las capas de personalización estaría mucho más atrasado con respecto a IOS. Google bebe mucho de las capas de los demás fabricantes. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a _Fieldy_ su comentario: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Respecto a la noticia: debería ser obligatorio el poder optar por quitar la capa del fabricante, o, mejor, poder optar a ponerla si queremos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Las ideas y añadidos de Google beben de las ideas de los fabricantes con sus capas de personalización.
Android estaría mucho menos avanzado de no ser por las ideas que aporta el software alternativo. Si se diera a elegir de fabrica tan fácilmente entre la capa y Android stock, los fabricantes le dedicarían mucho menos a las capas y tendrían menos sentido. La línea a seguir es la de los Google Edition, a ver si se expanden al resto del mundo, de Google depende. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Vmarkina su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||