|
||
|
|
|
|||||||
| Motorola RAZR Todo sobre el último terminal de Motorola |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Video Comparación ICS RAZR vs S3
Aunque el tipo dice que el S3 es mejor yo tengo mis dudas... viendo el video para mi el RAZR es muy superior (colores en pantalla, buffering, dualcore eficiente). Es interesante porque ambos funcionan con ICS 4.0.4:
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
No te fies del video por que yo no se en que se basa el tio. Primero dice que en el video de la tia que carga en youtube, que la imagen se me "mucho peor" en el motorola razr por que este no tiene resolucion HD. Opino que una densidad de 256 pixeles esta mas que bien y por tanto la resolucion es mas que aceptable. Que se ve mejor en el samsung galaxy s3? Pues en un movil con este tipo de pantallas, viendo un video no se nota la diferencia, a no ser que te lo pegues a la cara
, entonces si que veras los pixeles en el motorola. Luego en cuanto a la camara, vale que no sea la mejor del mundo la del motorola, pero de ahi a deducir que una triste foto sin buena iluminacion y sin detalles a penas diga que gana el samsung galaxy s3 por que la imagen es mucho mas clara . Tambien dice al principio cuando carga la pagina, que el samsung galaxy ya la habia cargado y que el motorola no, cuando ha sido al reves, ha cargado mas rapido el motorola que el samsung galaxy ![]() PD: Decir que el tio habla ingles con una pelota de beisbol en la boca por que vamos no se le entiende ni papa DDD
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
A mi tampoco me parece mejor el S3... dios mio ayer coji uno por primera vez y tiene peores plasticos que el S2 ademas de verse peor. (El S3 se ve como el culo, super azulado y oscuro)
que verguenza samsung, que verguenza... 600€ por ese movil |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Es que creo que lo más seguro que samsung haya sacado el s3 de buya, para competir con los demás fabricantes y la ha cagado bien cagada.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Tened en cuetna que ninguno somos imparciales, y el del video mucho menos, El S3 tendrá cosas "ultramodernas" pero no esta nada optimizado para android por lo tanto no rinde lo que debería, y luego si tenemos en cuenta que el razr lo tiene con fondo dinamico, y el otro no, yo que quereis que os diga no se si me equivoco, pero en mi razr cuando le pongo el fondo dinamico, le pesa mas el culo que sin el,
Razr es el mejor calidad precio opino yo. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
No se si este vídeo sera representativo, o no tendria que ver mas. Esta genial que los dos sean ICS. Y siendo objetivo, viendo el vídeo , el Galaxy S3 queda en ridículo ante un móvil de doble núcleo.
Nos quejamos mucho de la falta de actualizacion de Motorola, pero la verdad, yo he tenido muchos android y ninguno tan optimizado como el razr. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
No se si este vídeo sera representativo, o no tendria que ver mas. Esta genial que los dos sean ICS. Y siendo objetivo, viendo el vídeo , el Galaxy S3 queda en ridículo ante un móvil de doble núcleo.
Nos quejamos mucho de la falta de actualizacion de Motorola, pero la verdad, yo he tenido muchos android y ninguno tan optimizado como el razr. ![]() Tengo ganas de tenerlo con ICS, y rom cocinada. Lo quiero hacer tras meterle ICS oficial. Pena que tenga el kernel libre, y aunque hay un proyecto dudo que lo veamos, como siempre que hay un proyecto para conseguir algo. Si tuvieramos kernel libre 100% funcional, tendriamos un movil que volaria con unas roms con buenos kernels |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Por lo del vídeo... bueno, la verdad es que el RAzr en rendimiento (y materiales) es muy muy bueno. Luego tiene sus carencias y sus desventajas respecto a los ONE o el SGS3, como la cámara, el sonido... Yo tengo el ONE X y aparte de la pantalla (es una gozada), la cámara y el beats audio no tiene mucho que envidiarle nuestro RAZr |
|
#10
|
||||
|
||||
|
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo, la verdad que esta mu optimizado el procesador, y la ram que se dice que es doble canal.
Tengo ganas de tenerlo con ICS, y rom cocinada. Lo quiero hacer tras meterle ICS oficial. Pena que tenga el kernel libre, y aunque hay un proyecto dudo que lo veamos, como siempre que hay un proyecto para conseguir algo. Si tuvieramos kernel libre 100% funcional, tendriamos un movil que volaria con unas roms con buenos kernels ![]() cosa que no entiendo, que mas les da a ellos si ellos ya han ganado el dinero vendiendo el terminal? pienso que si tubieramos un kernel libre 100% funcional, incluso se vendería mucho mas este terminal. un saludo! PD perdon offtopic |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Vaya video de un "Razrfanboy"
Pero no mezclemos BMW con Seats, yo no quiero entrar en discursion de que terminal es mejor o peor. Ya que cada uno es diferente. Yo personalmente pues me hice un Razr por que me parece una burrada gastarme 500 euros en un móvil, ahi cada uno se gasta el dinero como quiere. Pero lo que tampoco me voy a tragar que el Razr es mejor que un S3, tan solo que uno es un Seat (por eso no quiero decir que es malo) y otro hoy por hoy el otro es un Bmw. Despues pasara el tiempo y el Bmw pasara a ser Seat y sacaran nuevos Bmw. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Vaya video de un "Razrfanboy"
Pero no mezclemos BMW con Seats, yo no quiero entrar en discursion de que terminal es mejor o peor. Ya que cada uno es diferente. Yo personalmente pues me hice un Razr por que me parece una burrada gastarme 500 euros en un móvil, ahi cada uno se gasta el dinero como quiere. Pero lo que tampoco me voy a tragar que el Razr es mejor que un S3, tan solo que uno es un Seat (por eso no quiero decir que es malo) y otro hoy por hoy el otro es un Bmw. Despues pasara el tiempo y el Bmw pasara a ser Seat y sacaran nuevos Bmw. ![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
Es el peor ingles que he escuchado en mi vida...
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Si alguien se cree de verdad que el S2 o el Razr están a la mismita altura que el S3 se lo debería hacer ver... (materiales a parte, que para gustos colores).No se puede ser tan fanboy...
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2 |
|
#16
|
||||
|
||||
|
acaso has probado para hablar, porque yo si, y se de lo que hablo. haver quien va aser el fanboy aqui.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
en cuanto al razr y el s2: el razr se lo come un poquito. Con el s3 no tengo ni idea solo lo prove en un media markt |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Galaxy S3 << Razr < HTC one S < HTC one X el Galaxy S3 es una basura de 600€ (no es mal telefono para nada pero es infame que cobren 600€ o incluso 400€ por el) Materiales del 3º mundo + Pantalla de tecnologia antigua pentile (pero de las primeras versiones no es la misma a la del razr) PEOR que la de su antecesor el S2 + gran tamaño + diseño horrendo = Galaxy S3 A dia de hoy entre un S2 y un S3 (si solo pudiera elegir entre estos) me quedo con el S2 de calle, y mira que no me gusta tampoco |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Te pongo mi escala de calidad.
Galaxy S3 << Razr < HTC one S < HTC one X el Galaxy S3 es una basura de 600€ (no es mal telefono para nada pero es infame que cobren 600€ o incluso 400€ por el) Materiales del 3º mundo + Pantalla de tecnologia antigua pentile (pero de las primeras versiones no es la misma a la del razr) PEOR que la de su antecesor el S2 + gran tamaño + diseño horrendo = Galaxy S3 A dia de hoy entre un S2 y un S3 (si solo pudiera elegir entre estos) me quedo con el S2 de calle, y mira que no me gusta tampoco ![]() |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estoy deacuerdo con vosotros, samsung se ha metido a los clientes en el bolsillo que sólo compran galaxys sin saber si son buenos o malos. Samsung la ha cagado con el SIII, materiales chinos de baja calidad que se rompen, pantalla se ve mal, diseño feísimo y muy caro.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||