|
||
|
#1
|
||||
|
||||
¿Es mejor utilizar el escáner de iris o el lector de huella en el Galaxy Note 7?
¿Es mejor utilizar el escáner de iris o el lector de huella en el Galaxy Note 7? ![]() Leemos en teknofilo.com Cuando los rumores comenzaron a hablar de la llegada del Galaxy Note 7 con lector de iris, muchos comenzamos a preguntarnos qué sentido tenía añadir una nueva manera de autenticación ante el teléfono cuando la huella ha demostrado ser una forma rápida y fiable. Muchos dispositivos cuentan ya con lector de huella – incluso algunos bastante asequibles con un precio alrededor de 100 euros – así que estamos acostumbrados a desbloquear el teléfono en una fracción de segundo con solo apoyar el dedo encima. Una vez que la funcionalidad del Galaxy Note 7 ha sido desvelada, la pregunta que todos nos hacemos es si el lector de iris resultará ser tan cómodo y rápido como los lectores de huella dactilar. A fin de cuentas, los escáneres de iris no son algo nuevo en el mundo de los smartphones, y la experiencia que hemos tenido probando el escáner del Lumia 950 con Windows Phone no fue demasiado bien. Samsung explica que el escáner de iris del Note 7 es capaz de desbloquear el teléfono en muy poco tiempo, aproximadamente en un segundo. Sin embargo, el desbloqueo del dispositivo requiere una preparación más laboriosa: encender la pantalla, arrastrar la pantalla hacia arriba y esperar a que aparezca él interfaz de reconocimiento de iris. ![]() fuente: teknofilo.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
a mi me parece absurdo al 100% ya que no puedes llevar gafas, ni lentillas y claro esta tiene que haber luz porque si no este ssitema no funciona, y encima a la hora de implementarlo hay que ahcer varias cosas como encender pantalla, subir la cortinilla.... en fin para mi una perdida de tiempo y sobre todo una cosa absurda que lo unico que hace es encarecer al dispositivo con algo que no se necesitaba. pero claro ellos lo tienen que justificar diciendo cosas como " que es un metodo de seguridad mas" y esas cosas( me refiero a lo de la cortilnilla).
yo tan contento con mi lector de huellas que funciona a las mil maravillas |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a valandilin su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
a mi me parece absurdo al 100% ya que no puedes llevar gafas, ni lentillas y claro esta tiene que haber luz porque si no este ssitema no funciona, y encima a la hora de implementarlo hay que ahcer varias cosas como encender pantalla, subir la cortinilla.... en fin para mi una perdida de tiempo y sobre todo una cosa absurda que lo unico que hace es encarecer al dispositivo con algo que no se necesitaba. pero claro ellos lo tienen que justificar diciendo cosas como " que es un metodo de seguridad mas" y esas cosas( me refiero a lo de la cortilnilla).
yo tan contento con mi lector de huellas que funciona a las mil maravillas ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
a mi me parece absurdo al 100% ya que no puedes llevar gafas, ni lentillas y claro esta tiene que haber luz porque si no este ssitema no funciona, y encima a la hora de implementarlo hay que ahcer varias cosas como encender pantalla, subir la cortinilla.... en fin para mi una perdida de tiempo y sobre todo una cosa absurda que lo unico que hace es encarecer al dispositivo con algo que no se necesitaba. pero claro ellos lo tienen que justificar diciendo cosas como " que es un metodo de seguridad mas" y esas cosas( me refiero a lo de la cortilnilla).
yo tan contento con mi lector de huellas que funciona a las mil maravillas ![]()
__________________
Teknofilo.comNoticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Con gafas tampoco deberia tener problemas
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
No mola porque con gafas de soldar no reconoce el iris
... Y si utilizamos cada uno para una cosa?... o tenemos que dejar de usar uno para usar otro? nos explotará la cabeza ante tal malabar de opciones?
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
El 80% como MINIMO de los que compren el Note 7 usarán este desbloqueo ....al menos 3 veces. De ahí pasará al 40% los que lo usen al menos 30 veces. Los que lo usen a diario y digo A DIARIO y en todas las ocasiones no serán mas del .... puuufff, seamos generosos, 12/14%. El resto huella digital o patrón, alguno pin y quedará alguien con firma. Y eso que al menos el escaner al contrario que las patallas curvas si podría tener una funcionalidad extra.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hay varios grupos de ladrones que estan empezando a quejarse de que cuando estan en pleno trabajo no pueden llamar para que vayan a recogerlos, dicen que con una media en la cabeza tampoco va bien.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
prefiero huella
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Entonces Samsung no va a vender ningun Note 7 a las mujeres de Arabia Saudí
Encender la Pantalla, levantar el velo de la Burka que seguro que esta prohibido en publico
__________________
"Si bebes, no mandes Whatsapp"
Dirección General de la Dignidad |
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
El lector de huellas es mucho más cómodo. Lo otro lo veo más como medida de seguridad adicional para algunas cosas como hacer algunos pagos, pero para desbloquear el móvil con la huella creo que es más que suficiente.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Pues si llevas razon ahi, una duda que me surge, el desbloqueo por huella es solamente ponerla encima o hay que deslizar, porque en el note 4 lo de la huella nunca me convenció, mas bien me lleve un chasco. He probado el desbloqueo de huella en el huawei p9 y es una gozada, solo poner y listo.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Pues si llevas razon ahi, una duda que me surge, el desbloqueo por huella es solamente ponerla encima o hay que deslizar, porque en el note 4 lo de la huella nunca me convenció, mas bien me lleve un chasco. He probado el desbloqueo de huella en el huawei p9 y es una gozada, solo poner y listo.
![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Menuda estupidez...escaner de iris...que será lo próximo de samsung, desbloquear por grupo sanguineo? Sacas el s-pen te lo clavas en el cuello y la sangre que sale la pones encima de la pantalla a ver si eres tu el propietario...menuda fantasía me he montado jejejeje
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
a mi me parece absurdo al 100% ya que no puedes llevar gafas, ni lentillas y claro esta tiene que haber luz porque si no este ssitema no funciona, y encima a la hora de implementarlo hay que ahcer varias cosas como encender pantalla, subir la cortinilla.... en fin para mi una perdida de tiempo y sobre todo una cosa absurda que lo unico que hace es encarecer al dispositivo con algo que no se necesitaba. pero claro ellos lo tienen que justificar diciendo cosas como " que es un metodo de seguridad mas" y esas cosas( me refiero a lo de la cortilnilla).
yo tan contento con mi lector de huellas que funciona a las mil maravillas ![]()
__________________
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Pues si llevas razon ahi, una duda que me surge, el desbloqueo por huella es solamente ponerla encima o hay que deslizar, porque en el note 4 lo de la huella nunca me convenció, mas bien me lleve un chasco. He probado el desbloqueo de huella en el huawei p9 y es una gozada, solo poner y listo.
![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Hay que tener en cuenta que es una tecnología relativamente nueva, en Android, Samsung lo acaba de implementar en el Note de este año, es el único teléfono Android que lo tiene, y en otros S.O., Windows Phone lo tiene en sus Lumia 950 y 950XL, así que sólo hay tres teléfonos con esa tecnología, y me imagino que la implementación será distinta en Windows que en Android, y el funcionamiento también puede que varíe.
A donde quiero llegar es que es algo nuevo, hay que darle tiempo a que corrijan bugs, que vaya mejorando, etc., ¿acaso no recordáis cómo eran los primeros lectores de huellas?, que fallaban más que una escopeta de feria y ahora van como la seda, pues con el escáner de iris pasará lo mismo, con el tiempo mejorará y será una mejora de seguridad sustancial, por el momento está aún muy verde, pero la única manera de corregir bugs es que los usuarios hagamos de betatesters y les digamos qué falla y qué va bien, qué hay que corregir, y qué mejoras pueda tener.
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
a mi me parece absurdo al 100% ya que no puedes llevar gafas, ni lentillas y claro esta tiene que haber luz porque si no este ssitema no funciona, y encima a la hora de implementarlo hay que ahcer varias cosas como encender pantalla, subir la cortinilla.... en fin para mi una perdida de tiempo y sobre todo una cosa absurda que lo unico que hace es encarecer al dispositivo con algo que no se necesitaba. pero claro ellos lo tienen que justificar diciendo cosas como " que es un metodo de seguridad mas" y esas cosas( me refiero a lo de la cortilnilla).
yo tan contento con mi lector de huellas que funciona a las mil maravillas ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||