El iPhone 6 y el Samsung Galaxy S5 se baten en velocidad, ¿cuál será más rápido?

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por avr-1983

se os olvida a todos mencionar que el el procesador del samsung tiene 4 nucleos a 2,5 ghz, es decir 10ghz para hacer lo que hace el iphone con un doble núcleo de 1,4 ghz, es decir 2,8 ghz.

Aqui no se puede comparar el rendimiento. android necesita mucho mas procesador para hacer lo mismo que iOS

No, mira, te lo explico yo pa que después lo cuentes mejor. 4 núcleos de 2,5 ghz es igual a 32ghz

4 x 2,5= 2 + 5+ 2 + 5 + 2 + 5 + 2 + 5 + 4(por ser el 4° note)= 32ghz

Ahora puedes twittearlo, venga, y no corras que te despeinas.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por avr-1983

se os olvida a todos mencionar que el el procesador del samsung tiene 4 nucleos a 2,5 ghz, es decir 10ghz para hacer lo que hace el iphone con un doble núcleo de 1,4 ghz, es decir 2,8 ghz.

Aqui no se puede comparar el rendimiento. android necesita mucho mas procesador para hacer lo mismo que iOS

No tienes idea de lo que escribes. Las cosas no son así como dices, si fuera así ni necesidad habría tenido Intel de sacar el Turbo Boost (tecnología que no he visto en ARM pero sería interesante una implementación similar), que es precisamente lo que hace destacar el i5 sobre el i3, cuando en lo demas son prácticamente iguales. Hasta en los GHz y cores. Lee del tema, en que consiste, y verás con ese ejmplo porque a veces es mejor mas Mhz y a veces mas nucleos. Tienen distintas ventajas dependiendo del momento.

Muchos mezclan GHz con nucleos y GPU, y eso se ven hasta en los benchmark que engloban todo y dan por ganador a un dispositivo que, será muy superior en un tema que MUCHOS ni van a utilizar y por eso los comentarios que se leen. Estando tan disparejo todo, hay que hilar mas fino, porque no todos tenemos las mismas necesidades, ya que un parametro que englobe todo en definitiva no sirve.

[petaco92]

Estas comparaciones de ver cual app abre más rápido, sólo tiene un fin: general polémica jajaja. Porque que abre una app 0,0000002 milésimas más rápido no influye en nada.

Ahora, las aplicaciones de tercero las abre más rápido el S5, cosa que me impresiona bastante. Pero respecto a las nativas, todos sabemos que TW es una capa que deja todo muy suave, a tal punto que pareciera que a veces le cuesta algunas cosas, por lo que creo que si pusieras un Nexus 5, el resultado sería mejor para Android.

Otro punto más, es que el iPhone corre con 64 bits... y Samsung corre con Dalvik a 32 bits. Sería interesante ver el desempeño con ART y 64 bits.

PD: yo sólo vine a ver los comentarios jajajaja

[LCBSeGiO]

Uno ira mas rápido en unas cosas y el otro en otras, pero la diferencia es mínima

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Uno ira mas rápido en unas cosas y el otro en otras, pero la diferencia es mínima

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

Y moviendo menos resolución y menos procesos. Hay que decirlo todo.

[0 mori]

Tendria merito si el precio fuera acorde con hardware (creo que esa es una de las cosas que no le gustan a los de android del iphone, el sobreprecio). Creo que apple deveria dejarse de tanta chorrada con los telefonos que fabrica, o cobras realmente lo que valen u ofreces todo lo que cobras, por lo demas me parece un poco estafa y eso que samsung tambien es de los que hinchan el precio de buena manera.

Salu2.

[rafarodri04]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Uno ira mas rápido en unas cosas y el otro en otras, pero la diferencia es mínima

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

lo que tiene mucho mérito es vender al doble de precio del que le dobla en potencia y que la gente haga filas kilométricas.

Lo que yo no se como siguen todavía algunos diciendo... para qué van a meter 2 gb de ram, si no lo necesita! tenemos movil para años... pues a pagar los 750 euros y a la cola.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

moviendo menos resolución y menos procesos. Hay que decirlo todo.

A menos pantalla no lo ves logico??

Uno lleva 1.39ghz de doble núcleo y el otro es un quad core a 2,5ghz, el doble en nucleos y es casi el doble en ghz para mover una pantalla de 0,4" mas

Lo dicho, el iPhone con menos va mejor, no hace falta tanto, la potencia sin control no sirve de nada

Y total para que luego no pueda con su touchwiz...

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

lo que tiene mucho mérito es vender al doble de precio del que le dobla en potencia y que la gente haga filas kilométricas.

Lo que yo no se como siguen todavía algunos diciendo... para qué van a meter 2 gb de ram, si no lo necesita! tenemos movil para años... pues a pagar los 750 euros y a la cola.

Lo de las colas kilometricas yo no las hago, pero cada uno hace lo que quiere con su dinero y tiempo

Lo del 1gb, pues si que puede que se quede corto

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

NEGATIVO. Android corre virtualizado y ejecuta multitarea, por lo que tiene mucho, pero que mucho más mérito que IOS.

[Birutas]

 Cita: Originalmente Escrito por Notemania

Haber si utorrent esta descargando en segundo plano y hace uso de un procesador de 3000

Y al mismo tiempo estas viendo YouTube y usando dos procesadores a 3000

En ese momento no estas usando 9000 mhz ?

De verdad que no pillo eso de 3+3=3

Es como tener varios procesadores en uno, pero ambos van a la misma velocidad. Si utilizas programas diseñados para multicore como juegos, conversores, etc.. el trabajo se reparte entre los distintos núcleos y va mucho mas ligero mientras realiza la tarea, acelerando bastante el proceso o bien poder realizar varios trabajos o ejecutar aplicaciones simultáneas, lo que seria la multi-tarea real.

[tymm]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Uno ira mas rápido en unas cosas y el otro en otras, pero la diferencia es mínima

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

Eso de la mitad es muy relativo, la GPU de los Iphone siempre ha sido de las potentes, no asi la CPU que siempre ha ido metiendo lo justo, pero en GPU andan siempre a la par de la gama alta de Android, y a veces por encima. La GPU en los smartphones es importantisima, ya que ambos sistemas renderizan hasta su interface via GPU. En lo que si ha metido la mitad es en RAM, algo imperdonable en un telefono de ese precio meter solo un GB. Tambien es cierto que IOS necesita menos porque no tiene una mulltitarea real, ese S5 seguira destinando recursos a las aplicaciones en segundo plano cuando se abren las siguientes, mientras que el iPhone no.

Pero todo eso es unicamente una decision de Apple, no utiliza otro hardware porque no le da gana, no veo donde esta el merito en meter lo justo para que vaya bien si podria meter mas (margen de beneficio en los iPhone tiene para no andar racaneando en hardware).

 Cita: Originalmente Escrito por kobety

nadie se ha dado cuenta que el iphone ha gastado un 30% de batería mientras el s5 ha gastado un 15??? de que salga el nexus 6 que hagan la misma comparativa, ya que muchos de los lags al abrir las apps, son culpa del touchwiz....

A mi tambien es lo que mas me ha llamado la atencion, el iPhone se traga un 32% de bateria y el S5 un 15%. Parece demasiada diferencia y augura una no muy buena autonomia.

[rafarodri04]

pues yo la verdad pensaba que el punto fuerte del iphone 6 iba a ser la batería.... por tener menos resolución que un android de gama alta, por tener menos nucleos, ram etc y además 20 nm la cpu, por lo que yo esperaba que fuese un mechero, todavía no he visto resultados, a ver que los primeros propietarios que dicen... de todas formas el s5 tiene unos resultados buenísimos...

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Uno ira mas rápido en unas cosas y el otro en otras, pero la diferencia es mínima

Aun que tenemos que tener en cuenta que el iPhone lo hace con la mitad, así que tiene mucho mas merito

Con la mitad porque quiere, porque de dinero no vale la mitad, vale más. Es problema de Apple que con el cuento de que su software rinda más te venden menos hardware más caro y con mayor margen.
Entiendo que a los accionistas de Apple eso les apasione. A mis que pagan más por menos , pues no.

Ni son mas rápidos , ni tienen mas autonomía, ni llevan la última resolución, se doblan del calor... Vaya porquería...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

A menos pantalla no lo ves logico??

Uno lleva 1.39ghz de doble núcleo y el otro es un quad core a 2,5ghz, el doble en nucleos y es casi el doble en ghz para mover una pantalla de 0,4" mas

Lo dicho, el iPhone con menos va mejor, no hace falta tanto, la potencia sin control no sirve de nada

Y total para que luego no pueda con su touchwiz...

Pues yo no diría que no puede con TW cuando va prácticamente igual (en algunas cosas ligeramente peor y en otras ligeramente mejor) que IOS. Si llega a poder entonces...

[chiviputis]

yo no se cual de los dos sera mas rapido en abrir aplicaciones, pero el sujeto del video tiene las pulsaciones de un manco, desincronizadas.com XD

 Cita: Originalmente Escrito por chiviputis

yo no se cual de los dos sera mas rapido en abrir aplicaciones, pero el sujeto del video tiene las pulsaciones de un manco, desincronizadas.com XD

Seguro que el del video es judeomason o incluso reptiliano!

[petaco92]

 Cita: Originalmente Escrito por tymm

Eso de la mitad es muy relativo, la GPU de los Iphone siempre ha sido de las potentes, no asi la CPU que siempre ha ido metiendo lo justo, pero en GPU andan siempre a la par de la gama alta de Android, y a veces por encima. La GPU en los smartphones es importantisima, ya que ambos sistemas renderizan hasta su interface via GPU. En lo que si ha metido la mitad es en RAM, algo imperdonable en un telefono de ese precio meter solo un GB. Tambien es cierto que IOS necesita menos porque no tiene una mulltitarea real, ese S5 seguira destinando recursos a las aplicaciones en segundo plano cuando se abren las siguientes, mientras que el iPhone no.

Pero todo eso es unicamente una decision de Apple, no utiliza otro hardware porque no le da gana, no veo donde esta el merito en meter lo justo para que vaya bien si podria meter mas (margen de beneficio en los iPhone tiene para no andar racaneando en hardware).



A mi tambien es lo que mas me ha llamado la atencion, el iPhone se traga un 32% de bateria y el S5 un 15%. Parece demasiada diferencia y augura una no muy buena autonomia.

Y eso que ahora dicen que la batería dura mucho más. Impresionante!

[El_Messias]

Vaya veo que iOS sigue estando a años luz por delante de android en optimización. Cuanta potencia y RAM de mas tiene el s5 respecto al iPhone 6?... No hace falta decir nada mas....