![]() |
|
| Sony Xperia S Subforo para hablar del novedoso Sony Xperia S |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#81
|
||||
|
||||
|
El Sony S me parece un cañon.
Lo dice uno que desde Enero ha tenido: Galaxy Nexus, 4S, Sensation XL, Galaxy 2, Evo 3D, Note, Rarz, Xperia S... Pd: donde se pongan mis dos niñitas ( Arc y S) que se quiten los demas. Sent from my XT910 using Tapatalk 2 |
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Cita:
En media hora el señor experto ya sabe que el Xperia S es una mierda de teléfono. Sigue con tu vida y no vengas aquí provocando ni trolleando. Este no es tu subforo. |
|
#83
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sólo dije que no merece la pena pagar lo que piden por el s si tienes un arc, y ésa es mi opinión... Te parezca o no objetiva la tienes que respetar antes de criticarla. Y por cierto, me parece muy bien que la experiencia de usuario sea estupenda con el móvil, es más, yo siempre he defendido eso,pero eso no quita que en cuanto a prestaciones esté muy cercano a móviles que llevan casi un año en el mercado, y digo muy mucho.... Por ejemplo el s2, que un año es mucho tiempo joder...y eso es algo objetivo, le pese a quien le pese,... Eso no quita que te guste más o menos el móvil, según lo que busques o el uso que le vayas a dar... Sent from my LT15i using Tapatalk 2 |
|
#84
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sigues siendo un maleducado que has venido a este foro a molestar, insultar y trolear. Hoy eres el segundo. La diferencia con el otro compañero es que se ha dado cuenta de su metida de pata y ha pedido perdón. Ha sido mucho más educado y elegante que tú a pesar de todo. Tú sigue en tus trece. A partir de ahora di lo que quieras, responderte es perder el tiempo. USER IGNORE. |
|
#85
|
||||
|
||||
|
Cita:
Incluso superandolos en memoria interna, camara de fotos, pantalla etc... y hay gente que a eso le da mucha más importancia que a tener 4 nucleos por ejemplo. Que estamos hablando de un móvil por dios!! que no es un ordenador para jugar al último juego del mercado... para que quieres 4 nucleos, para contar los resultados de test que no sirven para nada? en fín... |
|
#86
|
||||
|
||||
|
No entiendo la direccion de HTC y Sony en esto la verdad . Ni en el asunto de las baterias no extraibles tampoco.
|
|
#87
|
||||
|
||||
|
Cita:
Así que los que apoyan el tema de los núcleos ... pues allá ellos, como digo hay cosas MUCHO más importantes que eso, para lo único que podrían valer más es para juegos, y para jugar un móvil a mí me interesa poc, y aún así los juegos de hoy en día van de lujo hasta en procesadores de un solo núcleo. |
|
#88
|
||||
|
||||
|
Cita:
Míralo desde este punto de vista... No crees que ya que haces una inversión en tecnología como es un móvil de alta gama, no quieres que se alargue en el tiempo todo lo posible el buen rendimiento del terminal? Vale,ya se que para un usuario medio va a ser casi lo mismo, pero si te gastas este dinero en un terminal es porque te gusta ir sobrado, te gusta tener un hardware puntero y que rule el teléfono estupendamente,... Hasta ahí seguro que estamos de acuerdo... Pues bien, por casi el mismo precio, TODA la competencia está comercializando ya procesadores cuad... Yo no le estoy dando únicamente importancia al procesador, pero tampoco se la quites joder... Si el mercado ha evolucionado a esos cuad es por algo... Pero volvéis una y otra vez a la experiencia de usuario, en eso os doy la razón, y además ahí la personalización de cada casa hace mucho, a mi me encanta la Sony.., Sólo digo que porque ya tengáis ese terminal,no tenéis por que restarle valor al avance en hardware que indudablemente conllevará un avance en software, y determinará la vida " sobrada" de vuestro móvil... Sent from my LT15i using Tapatalk 2 |
|
#89
|
||||
|
||||
|
Tambien habra que tener en cuenta los casi 200 € mas que cuesta el de cuatro nucleos no?.
Esta claro que el One X en hardware gana ahi no hay discursion. Otra cosa es que cada uno decide lo que le es suficiente o no. |
|
#90
|
||||
|
||||
|
La misma guerra de siempre, los cores...
Que como bien ha dicho por ahí arriba un compañero (y yo lo he repetido hasta cansarme) no lo es todo en un móvil. Un producto acabado es un conjunto de cosas que no son los cores. Recuerdo cuando cambié mi arc por una Sensation (movida de cores y novelerías ) y al final resultó que el arc corría más que el Sensa, jajajaQue seas "culillo de mal asiento" como yo, que no estoy quieto y me compro One X, perfecto, he vuelto a tropezar nuevamente con la misma piedra y seguramente caeré una y mil veces más, porque me gusta ir cambiando y probar Pero lo que sí tengo clarísimo es una cosa, que el S no me encandiló como lo hizo el arc y ese es mi único motivo. Estéticas a parte, pues señores...., el Xperia S es un PEPINACO DE CUIDAO, sea con SoC de hace un año o de hace un mes. ¿ peor que el One X ? ¿ por qué ? ¿ porque lo dicen los cores y demás ? ¡¡ QUE NO HACE FALTA MÁS !! ¡¡ que nos están engañando !! |
|
#91
|
||||
|
||||
|
La verdad es que a mi el Xperia S nunca me llegó a convencer del todo.
El diseño rompe con todo lo que habámos visto antes por parte de SE, lo veo a años luz del ARC, la cámara es muy buena pero no es mucho mejor que la del propio ARC y en cuanto a potencia no está al nivel de los últimos terminales ni los que están por salir. Si me dan a elegir entre el ONE X y el Xperia S yo me quedaría con el ONE X, por potencia, por diseño y por calidad de materiales...que con los del ARC se lucieron y no me fio un pelo, a simple vista no crujía nada y parecía sólido y luego se llena de grietas. El xperia S lo veo demasiado tosco e improvisado, lo veo como algo que había que sacar para ocupar el hueco hasta el Hayabusa y el Mint. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a oXUnknownXo su comentario: | ||
|
#92
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#93
|
||||
|
||||
|
os recuerdo que actualmente no hay un dual core a excepcion del s4 con mas rendimiento montado en el xperia s,superando al mismo sgs2 y otros,ahora digo yo???que sera de este movil con ICS?pues creo q una bomba de coj.....esss.tuve un sensacion con gb y me daba en quadrant 1800 y actualice a ics y me afloja creca de 2900.hay lo dejo.se notara la diferencia a los dual core?se vera todo en breve.
|
|
#94
|
||||
|
||||
|
perdon,decia q si se notara una gran gran diferencia en uso diario a un quad core
|
|
#95
|
||||
|
||||
|
Cita:
El One S va mejor que el One X, lo cual no es lógico, por hardware, por mucha diferencia que haya entre el S4 y el otro. Yo creo que es una cuestión de adaptación del soft. Peeeeero, encantado con mi Xperia S, que conste |
|
#96
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#97
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#98
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Por norma general, una empresa saca un buque insignia, suele ser sobre abril o a mediados de año y a finales de año puede o no sacar una revisión -o varias- con algún apartado mejorado. En el caso de SONY, por un lado tenemos el xperia S, con un diseño que no sigue la senda de los xperia del 2011, mucho más cuadrado y tosco. Además, lleva un hardware que sorprendentemente no reune todas las virtudes de lo que SONY es capaz(whitemagic, carcasa con materiales de alta calidad, floating touch, barra transparente que imite los colores de lo que se muestra al estilo ambilight,...) sino que las divide en diversos terminales de gama media. Por otro lado tenemos la noticia del Hayabusa para finales de año, un móvil más potente, posiblemente mejor en todos los aspectos y con un diseño más elaborado similar al "ARC", lo que me lleva a la conclusión de que el Xperia S es un mero relleno hasta que llegue el verdadero buque insignia de SONY, no es un mal móvil, pero no es lo mejor que tiene SONY en mente. Última edición por oXUnknownXo Día 11/04/12 a las 12:53:53 |
|
#99
|
|
|
Cita:
|
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
Correcto.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 09:14:49 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



) y al final resultó que el arc corría más que el Sensa, jajaja



