Dos problemas diferentes de diseño y fabricación de las baterías fueron la causa de los incidentes del Samsung Galaxy Note 7

[omnia 6.5]

 Cita: Originalmente Escrito por kinjoa

Si hay empresas externas que han auditado y llevado la investigación en conjunto, no tengo por que no creérmelo.
Si las empresas que han fabricado las baterías A y B, lo admiten, podremos seguir pensado lo que queramos, porque el pensamiento es libre, otra cosa es que esté fundamentado.

Correcto. Opino lo mismo

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[Danyelcm]

Me ha llamado la atención este punto:

"Samsung también*ha asegurado que a partir de ahora dejará más espacio alrededor de la batería para evitar problemas bajo una presión excesiva"


Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk

[Paranosh]

He trabajado el suficiente tiempo con coreanos como para saber que no aceptan los errores propios, por lo que lo siento, pero no me creo nada de la noticia.....y tened claro que si realmente fuese un problema de batería en menos de tres meses samsung sacaría un modelo "nuevo" con esas pcb de los galaxy note 7

 Cita: Originalmente Escrito por Paranosh

He trabajado el suficiente tiempo con coreanos como para saber que no aceptan los errores propios, por lo que lo siento, pero no me creo nada de la noticia.....y tened claro que si realmente fuese un problema de batería en menos de tres meses samsung sacaría un modelo "nuevo" con esas pcb de los galaxy note 7

Puede que hayan tenido algun problema de software... bien de carga, bien de gestion de la bateria, bien de la controladora de la bateria...

Imaginate que al construir y diseñar el note resulte que en papel tenia un gasto energetico de X y la bateria venia diseñada para trabajar en ese X voltaje y ahora resulta que gasta X+1... ya la tienen liada... la bateria se degrada a lo bestia con pocos usos y pum!!! Arde troya.

Vete a saber. Pero huele a fallo de diseño del propio note.

Los s7 no estan presentando esos problemas. Y seguramente la bateria viene del mismo provedor.



Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Posiblemente no tengan ni idea de porque les falla y han tirado por lo que todos sabíamos via rumores.

Ahora que se la saquen con el S8/S8 Plus y a olvidar el estrepitoso fracaso del Note 7.

Datos corroborados por 3 empresas externas, pero "posiblemente no tengan ni idea". En fin...

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Datos corroborados por 3 empresas externas, pero "posiblemente no tengan ni idea". En fin...

Te lo puedes creer o no como todo.

Saludos

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Te lo puedes creer o no como todo.

Saludos

Totalmente. Pero en este caso atiendo más a la opinión de empresas independientes que a mi opinión personal sin un solo dato directo u objetivo

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Totalmente. Pero en este caso atiendo más a la opinión de empresas independientes que a mi opinión personal sin un solo dato directo u objetivo

No esperaba menos de ti.

[Bradley Mc]

me da igual, arreglen el problema y vendan esos Note 7 con un 75% de descuento.

[juanche007]

¿Si el fallo es en la cpu ustedes cree que samsung lo publica?, ¿ Cuanta empresas auditoras han manipulados algún que otros resultados? en fin.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

No esperaba menos de ti.

Ídem.

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

¿Si el fallo es en la cpu ustedes cree que samsung lo publica?, ¿ Cuanta empresas auditoras han manipulados algún que otros resultados? en fin.

Y en qué cambia que fuera la cpu si la cagada es la que es, que el móvil arde?. Qué ganan diciendo que es la batería?. Y lo que es más importante: qué gana la gente poniendo en tela de juicio a empresas de certificación independientes?.

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Ídem.


Y en qué cambia que fuera la cpu si la cagada es la que es, que el móvil arde?. Qué ganan diciendo que es la batería?. Y lo que es más importante: qué gana la gente poniendo en tela de juicio a empresas de certificación independientes?.

Cambia mucho no es lo mismo que falle la batería que lo fabrica un tercero a que falle la cpu que lo fabrica la misma samsung, y samsung fabrica cpu para tercero se le hunde el negocio.
la gente no gana nada poniendo en tela de juicio a empresas de certificación independientes, pero dichas empresas presuntamente puede ganar mas ocultado datos que diciendo la verdad. ¿por ejemplo quien le paga a esas empresas?

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Bradley Mc

me da igual, arreglen el problema y vendan esos Note 7 con un 75% de descuento.

No caerá esa breva...

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Cambia mucho no es lo mismo que falle la batería que lo fabrica un tercero a que falle la cpu que lo fabrica la misma samsung, y samsung fabrica cpu para tercero se le hunde el negocio.
la gente no gana nada poniendo en tela de juicio a empresas de certificación independientes, pero dichas empresas presuntamente puede ganar mas ocultado datos que diciendo la verdad.

Aham... Y la batería primera que falló, y por la que recurrieron a un tercero, fue fabricada por...?.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Cambia mucho no es lo mismo que falle la batería que lo fabrica un tercero a que falle la cpu que lo fabrica la misma samsung, y samsung fabrica cpu para tercero se le hunde el negocio.
la gente no gana nada poniendo en tela de juicio a empresas de certificación independientes, pero dichas empresas presuntamente puede ganar mas ocultado datos que diciendo la verdad.

A lo segundo creo que no. Como pillen a una de esas empresas falsificando datos se van a la quiebra. No creo que las tres estén por la labor, no crees?

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

A lo segundo creo que no. Como pillen a una de esas empresas falsificando datos se van a la quiebra. No creo que las tres estén por la labor, no crees?

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

El personal está más por la labor de creer en complots que involucran a empresas que si saltaran a la luz se irían a la quiebra, que pensar en lo más sencillo. Lo de la Navaja de Ockham con Samsung no sirve...

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Aham... Y la batería primera que falló, y por la que recurrieron a un tercero, fue fabricada por...?.

Por una filia, pero las baterías cuesta menos que la cpu, el daño economico para la empresa sería mucho menor.

[DavidFS23]

Es triste tener tanto ingeniero /* de bar */ por aquí, y que no estén en altos cargos de grandes empresas...
Con la de dinero que ganarían algunos... lo saben todo, increíble...

Centrándome en el artículo, no conozco el funcionamiento técnico de una batería, por lo que simplemente me voy a ahorrar mi /* ¿Incorrecta? */ opinión y simplemente esperaré que no vuelva a ocurrir en un futuro.

Hicieron algo mal, respondieron como debían devolviendo el dinero o cambiándote por otro móvil, además de regalar diversos accesorios como GearVR o MicroSD de 128-256Gb. Mas no se puede pedir.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por davidfs23

es triste tener tanto ingeniero /* de bar */ por aquí, y que no estén en altos cargos de grandes empresas...
Con la de dinero que ganarían algunos... Lo saben todo, increíble...

Centrándome en el artículo, no conozco el funcionamiento técnico de una batería, por lo que simplemente me voy a ahorrar mi /* ¿incorrecta? */ opinión y simplemente esperaré que no vuelva a ocurrir en un futuro.

Hicieron algo mal, respondieron como debían devolviendo el dinero o cambiándote por otro móvil, además de regalar diversos accesorios como gearvr o microsd de 128-256gb. Mas no se puede pedir.

+ 1000

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

A lo segundo creo que no. Como pillen a una de esas empresas falsificando datos se van a la quiebra. No creo que las tres estén por la labor, no crees?

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Si porque una de ella ya ha sido demandada. como dice Inda "rascata para la saca"
https://www.ecchr.eu/es/empresas-y-d...desh-tuev.html