|
#22
05/01/16, 20:59:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
 La verdad es que no has dado mucho detalle... 
|
|
#23
05/01/16, 21:08:32
|
||||
|
||||
|
Calidad del panel en general hay otras muchas ips bastante mejores por menos precio
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
|
|
#24
06/01/16, 09:30:33
|
||||
|
||||
|
Yo si estoy contento. Vengo de un nexus 4 y por el precio, el móvil cumple y tiene calidad. Otra cosa es que vengas de móviles de gama alta y cojas este móvil, entonces si que notaras perdida de calidad
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
|
|
#25
06/01/16, 10:48:50
|
||||
|
||||
|
Yo vengó de un bq aquaris 5HD y se nota mucha mejoría en todo. Para mi las 5" es el límite. En ocasiones hasta me resulta incómodo llevarlas en el bolsillo, pero para navegar y densas, son necesarias.
|
|
#26
06/01/16, 16:54:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto al hilo, yo el Zuk Z1 lo veo jodidamente grande, buscaba 5" y de tamaño compacto, el Mi4c era perfecto en eso, con un buen procesador y calidad Xiaomi. El Mi4c si hubiera tenido una pantalla con mejores angulos de vision y pulido un poco la camara seria perfecto. Hubiera preferido pagar 20€ mas y que estas dos cosas viniesen mejor.
|
|
#27
06/01/16, 17:09:36
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un Moto G 2ª generación y estoy encantada. También añadirme a la corriente de los que creen que 5 pulgadas es el tope, más que nada por la comodidad y creo que para ver vídeos ocasionales etc etc sobra con este tamaño. Suerte en tu decisión!
|
|
#28
06/01/16, 22:03:26
|
||||
|
||||
|
Pues precisamente yo en reviews leo que tiene de las mejores pantallas por su precio
|
|
#30
07/01/16, 09:25:18
|
||||
|
||||
|
Yo tengo el huawei p8 en el cajón y no me dan ganas de cambiarlo....ni la cámara del p8 me parece mejor...
|
|
#31
07/01/16, 20:11:35
|
||||
|
||||
|
Amigos, en mi opinión, el precio que tiene y lo que monta, ningún terminal actual lo iguala.
Yo aconsejo el 3-32, lo tengo y va muy bien, Lo dicho, relación precio calidad .... pocos o ningúno
|
|
#32
08/01/16, 08:50:13
|
||||
|
||||
|
Hola!
yo dudé mucho con los 5,5". Al final cogí éste (3GB RAM y 32 ROM) y estoy encantado. El tamaño y el peso son geniales, la cámara más que decente y la pantalla me parece estupenda. En batería me está dando unas 6 horas. Tiene buen rendimiento, y la capa de MIUI, que nunca la había usado, me parece muy cómoda. Lo conseguí por 195€ y por ese precio, sin duda, volvería a comprarlo por delante del resto de opciones de esa gama.
|
|
#33
08/01/16, 13:00:50
|
||||
|
||||
|
2 mese de uso
Hola a todas,
Yo llevo 2 meses usando muuuucho este terminal, actualizando siempre de manera oficial y con la rom de stock. Vengo de usar durante dos años un Nexus 5, con el cual estaba bastante contento. No era perfecto ya que aunque tenia las últimas actualizaciones, fallaban algunas cosas, además de tener una batería justita. Pero como también soy usuario de Chromecast, la compatibilidad era casi perfecta (el reflejar la pantalla del terminal en el televisor no era del todo correcta, y a veces fallaba). Desde hace dos meses estoy con este MI4C y estoy sorprendido de lo fino que es (y mira que el Nexus 5 era la pera en eso). Un poco decepcionado con la gestión de la RAM (ya no digo de la batería, que siempre estamos con que con el tiempo se pulirá, pero esto de sacar un terminal que con el tiempo se pulirá es como comprar un coche que con el tiempo funcionará correctamente, es una opinión totalmente personal y por lo tanto subjetiva). Por lo demás, el programa de la cámara es bueno, aunque a veces tengo que borrar los datos de la aplicación porque al activar el modo cámara de vídeo se cierra la app, en cuanto le das un poco de caña con algun juego tipo hitman sniper, se recalienta en la parte de la cámara muchisimo. Otro de los inconvenientes que a dia de hoy le veo es el conector de carga. Es un coñazo tener que andar con adaptadores para los cargadores que ya tenemos, uno en el trabajo, otro en casa, otro encima por si acaso, incluso si tienes algun pendrive otg con clavija microusb, no valen los mismos adaptadores, ya que son solo de corriente, no de datos. En mi opinión, la gestión de la ram o el consumo de recursos por parte de este terminal es inferior a la del Nexus 5, puede ser por MIUI, pero aún desactivando los efectos de transición y demás y con solo whatsapp, telegram y dos cosas más (ni facebook ni nada que consuma demasiado, solo alarma y cosas parecidas), la mitad de los 3 GB de RAM siempre se los papa. En este apartado el Nexus 5 me parece que gestiona mejor. Y en lo que se refiere a Chromecast, con la aplicación de NETFLIX da continuos errores, con YOUTUBE menos, pero los da, y ya lo de reflejar la pantalla es una ruleta de la fortuna. La batería no es mala, pero esperaba más de ese amperaje, sobre todo pudiendo compararlo en casa con el m5 de 3gb de ram de mi mujer, que le dura la batería bastante más con más horas de pantalla. Si tengo que valorar este terminal de 0 al 10, yo le daría un 7,7 con posibilidades de subir al 8 si realmente termina "puliéndose" lo del tema de la batería y sobre todo si la gestión de los recursos mejora. Para terminar, sólo recordar que esta es una opinión totalmente personal, que solo llevo dos meses de uso y que siempre he usado la rom oficial. Espero que le sirva a alguien de orientación PD: Tengo un amigo que le cambió la rom a CYANOGENMOD y ha notado que al menos la cámara ha bajado muuuuucho de calidad, además de otros bugs ya conocidos, por eso no la he cambiado.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
08/01/16, 13:56:27
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo en lo del mirroring, lo del conector de carga y lo de la batería. A mi con la ROM eu semanal no me da problemas la cámara. Lo de la RAM que dices no es ningún problema de gestión, RAM libre es RAM desaprovechada...o eso dicen los expertos.
|
|
#35
08/01/16, 16:33:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Entonces la falta de rapidez es cosa de la ROM? Es que vengo de un Nexus 5 y me sorprende que la experiencia en fluidez del sistema, cambio entre aplicaciones, multitarea con más de 10 aplicaciones abiertas de mi antiguo terminal en comparación con el MI4C. Es quizás cosa de MIUI? Soluciono algo con cambio de la ROM? Tengo Nova Launcher para respetar la configuración que tenía en mi anterior terminal, debería afectar? También lo usaba antes.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
08/01/16, 17:24:12
|
||||
|
||||
|
Muy contento, buscaba android stock y terminal a buen precio y este con cyanogemod es la leche, es cierto que con cyano la cámara no va tan fina pero cumple, en todo lo demás es bestial en rendimiento y fluidez.
|
|
#37
08/01/16, 18:00:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y ya sería la leche si tienes Chromecast o usas Netfliz para saber como te funciona. Respecto a la cámara, qué significa que cumple? SI la de MIUI fuese un 9 que sería la de cyanogenmod?
|
|
#38
09/01/16, 18:03:42
|
||||
|
||||
|
Yo me iría por el 4c.
Hice un pacto de no pasar más de las 5 pulgadas en un celular ja ja ja aunque la verdad si el mi5 pasa las 5.2 tendré que ver otras opciones. Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
|
|
#39
09/01/16, 20:04:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#40
09/01/16, 20:28:30
|
||||
|
||||
|
Un terminal que cumple con rapidez pero peca de un pulido por xiaomi que deja que desear,
No me parece normal que despues de 20 betas la media de usuarios no sea 6-7 horas de pantalla,sino 3-5 horas, respecto a eso me esperaba esa media, aunque la duracion es buena, hablo de mis expectativas. La camara buena por un lado y peca por otro, fotos en interiores y algunas otras salen con poca nitidez luz etc frente incluso a un s3. En exteriores puedes sacar muy buenas fotos, es buena camara, pero esperaba algo mas equilibrado y destacable Mi critica ultima es al sistema miui, es rapido y la multitarea la gestiona muy bien, pero aun siendo rapido otra cosa diferente es que no es fluido, y si, hablo de la fluidez de los ihpone y los nexus que un 808 pues me lo esperaba. Es un problema claramente de software, miui tiene lags en la barra de notificaciones y en la galeria ¿ os parece normal? Con tantas betas y esta potencia esperaba transiciones suaves,y me encuentro escalones, no falta de rendimiento,,,sino de suavidad. Y acabando por los puntos negativos, no es un movil caliente, pero se calienta facilmente usando cualquier aplicacion liviana, no es molesto pero se nota, esta hornada de snapdragon no se salva. El diseño es muy fino y bonito, pero no es ergonomico para la mano en cuanto a sujeccion, en cuanto a tamaño es perfecto. Debieron hacerlo mas redondeado por detras y los bordes, en vez de tan cuadrado. He probado miu, flyme os y cm, actualmente lo mejor que va es cm13 excepto por algun bug, y flyme os no tiene esos lags que miui si. Espero mucha mejora por parte de xiaomi, espero una rom global y liberar el kernel para sacar el jugo al movil que no esta sacado bien con miui. Como ha dicho una chica no es tolerable que un movil necesite 2 meses para pulirse bien cuando podria venir bien de fabrica, meizu en ese sentido cumple mejor con sus moviles Un saludo
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a purpleplanet su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 05:33:49 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007