|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S4 i9505 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S4 - i9505 (Qualcomm Snapdragon) |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Roms que menos batería consumen
Hola a todos, no se si ya existe este tema de discursión en foro, abro debate.
¿qué Rom es la que menos batería consume? o cual es la más equilibrada. esa es mi duda. Actualmente tengo WanamLite 1.4 y me va genial, muy estable, sin problemas de reinicios y con el touchwiz de Samung el cual veo como una buena herramienta. Me gustaría que se dejase a un lado Google Edition 4.3, seguramente sea la que menos consume al estar pelado completamente de aplicaciones.. Esa es mi duda, muchas gracias de antemano
|
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola a todos, no se si ya existe este tema de discursión en foro, abro debate.
¿qué Rom es la que menos batería consume? o cual es la más equilibrada. esa es mi duda. Actualmente tengo WanamLite 1.4 y me va genial, muy estable, sin problemas de reinicios y con el touchwiz de Samung el cual veo como una buena herramienta. Me gustaría que se dejase a un lado Google Edition 4.3, seguramente sea la que menos consume al estar pelado completamente de aplicaciones.. Esa es mi duda, muchas gracias de antemano ![]() ![]() Tambien he tenido la version ODEX de Assics de el amigo "elgavilla" con el kernel KT y creo que ha sido a la que mas rendimiento de bateria le he sacado. Creo que esas son dos muy buenas ROMS, aunque cierto es que me gustan sencillitas y con poca historia. Quizas alguna de las que estan mas tematizadas como las de "viruslaura" van tambien bien, pero no las he probado. Las dos que he puse arriba wanam y assics te lo digo tras probarlas con varios kernels. Sin duda los Kernels influyen muchisimo en el consumo, algunos como el GOOGLE EDITION iban muy bien, pero a partir de la v11 ha ido decayendo. La v13 se reiniciaba a veces y la v14 me da consumos altos. Asi que si en ROMs te dije Assics y Wanamlite en KERNELs sin duda el KT y ADAM. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Para mi la wanamlite con el Kernel Adam 1.5 es una muy buena opcion en cuanto a estabilidad, rendimiento y consumo.
Tambien he tenido la version ODEX de Assics de el amigo "elgavilla" con el kernel KT y creo que ha sido a la que mas rendimiento de bateria le he sacado. Creo que esas son dos muy buenas ROMS, aunque cierto es que me gustan sencillitas y con poca historia. Quizas alguna de las que estan mas tematizadas como las de "viruslaura" van tambien bien, pero no las he probado. Las dos que he puse arriba wanam y assics te lo digo tras probarlas con varios kernels. Sin duda los Kernels influyen muchisimo en el consumo, algunos como el GOOGLE EDITION iban muy bien, pero a partir de la v11 ha ido decayendo. La v13 se reiniciaba a veces y la v14 me da consumos altos. Asi que si en ROMs te dije Assics y Wanamlite en KERNELs sin duda el KT y ADAM. Saludos. ![]() Con el S2 tenía la rom FOXHOUND Batista que junto con el launcher spb shell 3d hacian un teléfono bien xulo (en su día). Tengo conocimiento que ya existe la Foxhound para el S4 y me están dando ganas de meterla,.. pero dudo que sea tan estable como wanamlite... eso sí, en cuanto a diseño para mí las rom de snake son fueras de serie. Salu2!! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias spineto!! precisamente el kernel Adam 1.5 es el que tengo junto con la Wanamlite 1.4 y la bateria me dura lo mismo que cuando tenía el SG2.
Con el S2 tenía la rom FOXHOUND Batista que junto con el launcher spb shell 3d hacian un teléfono bien xulo (en su día). Tengo conocimiento que ya existe la Foxhound para el S4 y me están dando ganas de meterla,.. pero dudo que sea tan estable como wanamlite... eso sí, en cuanto a diseño para mí las rom de snake son fueras de serie. Salu2!! ![]() Al fin y al cabo, por cómo es la FH estéticamente, te vale cualquiera de ellas. Aunque tengas que flashear un tema aparte, no?
__________________
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Tienes un hilo de la FH en este mismo subforo y yo te puedo decir que la última versión es estable al 100% (usando el Adam, con el KT es otra cosa). Yo la llevo ahora mismo y genial, aunque siempre he dicho que ante la duda una de gente de aquí que todas van muy bien (angels & demons, carbono, assics, la Crash... las he probado todas y perfecto. La Klaus aún no la he probado, pero caerá pronto
Al fin y al cabo, por cómo es la FH estéticamente, te vale cualquiera de ellas. Aunque tengas que flashear un tema aparte, no? ![]() Un saludo |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Quédate la ROM que menos te consuma y mejor te vaya y después la puedes poner a tu gusto.
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo llevo la FOXhound con el Kernel Stock sin tocar ningun voltaje y la verdad, que me da unos consumos de locura!!
Para gustos y consumos...ROMS!! ajaja |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo lo tengo sin modificar desde que compre el movil, y con la instalacion AROMA que tiene la FOXhound, te da la opcion de instalar varios kernels o de no tocarlo, por lo que lo deje sin tocar ya que con la stock rom me iba genia, y ahora en la Foxhound me va genial en consumo y funciona el wifi y todo correcto.
No sabria decirte de donde bajar el stock kernel. Siento no poder ayudarte mas
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cuando flashees la ROM te saldrá un menú (Aroma) y ahí, entre otras cosas, podrás seleccionar el kernel que quieras (incluído el stock).
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||