Futuro de nuestro s3 tras el s4

Desviao · #21 15/03/13, 11:43:14

ni se me pasa por la cabeza pasar del s3 al s4 poniendo dinero de por medio.
si hubiesen traido algo realmente nuevo me lo pensaria.

maresadi · #22 15/03/13, 12:20:19

[quote=fidoflores;7954869]el mayor problema al s3 lo veo por la ram, el procesador creo que tiene para ratooo[/QUOTE

la RAM es suficiente otra cosa es que no están los procesos bien optimizados, porqué no quieren. Me encanta esto de que hablemos de informática como expertos y en realidad no tenemos ni puta idea. yo primero.

Countdown · #23 15/03/13, 13:40:54

la RAM es suficiente otra cosa es que no están los procesos bien optimizados, porqué no quieren. Me encanta esto de que hablemos de informática como expertos y en realidad no tenemos ni puta idea. yo primero.[/quote]

Jajaja Totalmente de acuerdo...
Yo, si tuviese la pasta, no me lo pensaba ni un minuto... lo cambiaba del tirón!
Vamos! Anda que no mola tener el último buque insignia.... en teléfonos y en todo...

DavidFS23 · #24 15/03/13, 14:07:17

Yo espero que liberen todos los drivers.

Sobre lo de la nueva camara, ya ha confirmado samsung que lo va a añadir en el S3 con una actualizacion... así que sin miedo.

Yo solo quiero eso, liberar drivers.

titooo · #25 15/03/13, 14:14:06

1gb de ram no es problema para ninguna aplicación, que no estamos tirando de un photoshop cs6 hombre.
Si acaso será poco para la multilaterea, pero tampoco porque si se va quedando ram pues va cerrando apps en segundo plano.

Si optimizan bien con 1gb d ram basta. Otra cosa es que pasen de optimizarlo y prefieran meter 2gb de ram para no comerse el coco.

CARLOSPOL · #26 15/03/13, 14:32:35

Yo para cambiar esperare un añito más.

Chimino · #27 15/03/13, 14:44:42

Cita: Originalmente Escrito por titooo

1gb de ram no es problema para ninguna aplicación, que no estamos tirando de un photoshop cs6 hombre.
Si acaso será poco para la multilaterea, pero tampoco porque si se va quedando ram pues va cerrando apps en segundo plano.

Si optimizan bien con 1gb d ram basta. Otra cosa es que pasen de optimizarlo y prefieran meter 2gb de ram para no comerse el coco.

A eso me refiero, estoy cansado de poner el Sygic y el Waze trabajando a la vez y que peten. Estoy cansado de jugar el Racing 3 y tener que liberar la memoria Ram para que no se me cierre. En cuanto tienes dos o tres aplicaciones potentes funcionando en multitarea a la vez alguna de ellas termina cerrando en vez de repartir tareas

Esto en windows no pasa y si es tema de optimización entonces deja mucho que desear android.

La optimización de algo tiene un límite y a mi me da que ya están llegando a el.

Por falta de espacio puedes comprimir más un fichero rar o simplemente comprarte una unidad de espacio mayor.

Además si están aumentando a 2 Gigas las ram no creo que sea por moda sino porque las aplicaciones cada vez ocupan más ram al ser más complejas.

danko9696 · #28 15/03/13, 14:48:02

No me parece la revolución pero no me parecen nada mal las novedades. Un aumento de potencia y de pantalla, pero no solo un aumento de potencia y pantalla como en el ip5. La lista de extras hard y soft no es la bomba pero es bastante interesante. No es como para usar todos, pero es fácil que sí uno o más de ellos.

Es lo que le faltó al ip5, algunas novedades, que aunque no sean la bomba si que sean al menos llamativas y den algo de vidilla al móvil.

En cuanto al S3->S4 pienso lo que se ha comentado antes. Lo que más se echa en falta es 1GB extra de más, pero aun así el S3 va bastante bien. El S4 seguramente no compense a la mayoría pero para el que venga de un S2 o de otra marca puede verlo bastante interesante.

Saldrán otros aparatos con mejor cámara, mejor pantalla, etc..., pero el S4 es claramente un móvil muy muy completo. Sus únicos puntos flojos a mi parecer son la baja visibilidad (que a su vez es una ventaja en cuando a contraste, por lo que puede compensar si nos gustan los colores saturados) y los materiales, cuya importancia se reduce bastante si usamos funda.

Cita:

Si optimizan bien con 1gb d ram basta. Otra cosa es que pasen de optimizarlo y prefieran meter 2gb de ram para no comerse el coco.

Si optimizan bien, funcionará mejor, pero más ram también es mejor. Permite reducir consumo y acelerar la carga de aplicaciones, al reducir los accesos a la unidad interna flash.

Y bien bien no pueden optimizar porque esto es android y android tiene unos requirimientos de ram bastante superiores a los de otros sistemas como ios. Por la propia arquitectura multiplataforma de android (máquinas virtuales) no es posible igualar la optimización de ios, que corre código ejecutable.

En general creo que el S3 creo que va a seguir siendo bastante tiempo como gama alta en potencia y mucho más en cuanto a funcionalidad (no hay más que ver al S2), sobre todo si aprovechamos el desarrollo de la comunidad en cuanto a roms y mods, que intentarán adaptar todo lo adaptable del S4 (si no lo hace samsung).

Saludos.

darkopro · #29 15/03/13, 15:53:34

Cita: Originalmente Escrito por Neodreamer

No se, sigo pensando en el antiguo anuncio de pirelli... La potencia sin control no sirve de nada.
Hasta hace poco se decía q los 4 núcleos no eran soportados o al menos aprovechados en ninguna versión de Android, si acaso en jellybean... Entonces, 8 núcleos para q? En cuanto se pueda exprimir de verdad, ya estará el s5 en la calle seguro. No lo digo en plan exagerando, es real, x ciclo de vida o salida de versiones de android y de móviles nuevos q suele será casi anual...
Vale q quizá más ram o gráfica, xo fijaos q varias de las opciones de cámara q traerá el s4 como "novedades" ya las tiene el s3 con su premium pack o update como son, mejor foto o mejor rostro.
Samsung como he leído x ahí, se dedica más al detalle de software q a pulir el hardware empleado...
Las primeras reviews de la nueva cámara de 13mpx de Sony, le dan poca ventaja sobre el s3 y bastante menos q el Jodio iphone5. Aun así, con mi s3 q me quedo y muy contento al menos un año o dos.
Es sin duda, el terminal q mas me ha sorprendido de todos los q tuve, desde todos los modelos de iphone, a xperia play, galaxy S, HTC evo 3d y un largo etc.

Lo de los 4 núcleos son tonterías inventadas por Apple club de fans, sólo hay que ver los benchmarks para constatar que no se puede estar más equivocado. 8 núcleos es mayor potencia y mejor eficiencia energética, sólo falta que la de 8 sea la versión que llegue a España

Adrian9819 · #30 15/03/13, 16:04:02

Solo una cosa pero ahora el samsung s4 tiene 4+4,¿Si yo quisiera hacerle undeclock a los 4 nucleos de menor potencia no podria noporque no hay ningun programa que funcione con dos tipos de nucleos?

manolus71 · #31 15/03/13, 16:07:39

Y pa que tantos nucleos hay algo k no podais hacer con el s3 o que, yo tengo mi s2 y utilizo practicamente todo. Lo veo una chorrada pero alla cada cual con su dinero

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Xtorm · #32 15/03/13, 16:48:43

Lanzo una pregunta que llevo haciéndome mucho tiempo...

Para qué queremos que se baje el consumo de la cpu-gpu (que no es malo que se baje), si luego abro el consumo y me encuentro con que la pantalla monopoliza el porcentaje con mínimo 50% del consumo, y de ahí en adelante.

Al final que baje un 20% de consumo la CPU nos alarga 20 minutos de uso del móvil (hablo de uso, no de teléfono en espera), mientras que una reducción del 20% en la pantalla, nos daría 2 horas de uso más.

Son datos así un poco hablar por hablar, pero vamos que por ahí van los tiros, si se redujera el consumo de las pantallas de alguna manera se conseguiría de verdad ampliar la vida de estos bichos.
Porque bueno, que dure 2 días o 7 en modo reposo, da igual, pero que no puedas llegar a casa en el mismo día con el móvil cargado... eso sí lo veo el gran problema de estos chismes que tenemos hoy día.

xperiax · #33 15/03/13, 17:10:46

Cita: Originalmente Escrito por bomberillo

Estoy de acuerdo, pero no nos olvidemos de que la GPU tampoco esta a la altura de lo que demanda hoy en día algunos programas multimedia, sobre todo para los mas exigentes.

A mi todavía no ha habido juego que se me resista , sin lag ni nada. A veces overclokeo la gpu pero no siempre. Y de momento todo fluido sin lag en todas los programas multimedia, asi que en mi caso esta a la altura de momento

titooo · #34 15/03/13, 17:28:40

Cita: Originalmente Escrito por topito216

La optimización de algo tiene un límite y a mi me da que ya están llegando a el.

Por falta de espacio puedes comprimir más un fichero rar o simplemente comprarte una unidad de espacio mayor.

Además si están aumentando a 2 Gigas las ram no creo que sea por moda sino porque las aplicaciones cada vez ocupan más ram al ser más complejas.

Pues yo no creo que estén llegando a un límite sino que es más fácil meter más ram y fuera.
Y lo de meter más gigas de ram pues no creo que lo hagan por modsa sino por lo que comento antes y porque es como los megapixels, si metes más y más es más fácil vender el producto como muy superior al anterior.

Si, creo bastante en la obsolescencia programada.

Cita: Originalmente Escrito por danko9696

En general creo que el S3 creo que va a seguir siendo bastante tiempo como gama alta en potencia y mucho más en cuanto a funcionalidad (no hay más que ver al S2), sobre todo si aprovechamos el desarrollo de la comunidad en cuanto a roms y mods, que intentarán adaptar todo lo adaptable del S4 (si no lo hace samsung).

Para mi hasta un SGS2 es de gama media-alta por mucho que tenga unos dos años...

rks14a · #35 15/03/13, 18:07:18

¿Alguien programa con el móvil? Para que diablos queremos 8 core y 2 gb de ram? Esta claro que la cosa tiene que avanzar, pero están sacando terminales con un hardware de espanto y total para que? La mayoría de la gente usa el móvil para redes sociales, wahtsapp, el correo y consultar internet. Como mucho, donde más partido se le saca es jugando.
Creo que el hardware de un S3 es mas que suficiente para mover un sistema operativo de un móvil sin problema, ¿porque no crean un sistema operativo que sea realmente ligero, estable y eficiente energéticamente? ¿Eso vale mucho dinero no? entonces no interesa.
A mi samsung me ha decepcionado, solo quiere vender y vender y vender y jugar a ver quien la tiene más grande. Luego un dispositivo al año ya es viejo o te sale rana como los s3 que se nos morían solos y usando materiales de mi****.
Yo desde luego pasando, creo que HTC con el nuevo ONE sería la alternativa, de momento, me quedo como estoy.

Salu2

Neodreamer · #36 16/03/13, 02:05:38

Otra forma en la q comprobaremos el rendimiento del movil es cuando salga ubuntu... Ya hay alguna versión prematura en s3 y nexus, veremos si es todo cosa de soft o realmente hace falta más potencia como dicen

darkopro · #37 16/03/13, 10:03:12

Cita: Originalmente Escrito por rks14a

¿Alguien programa con el móvil? Para que diablos queremos 8 core y 2 gb de ram? Esta claro que la cosa tiene que avanzar, pero están sacando terminales con un hardware de espanto y total para que? La mayoría de la gente usa el móvil para redes sociales, wahtsapp, el correo y consultar internet. Como mucho, donde más partido se le saca es jugando.
Creo que el hardware de un S3 es mas que suficiente para mover un sistema operativo de un móvil sin problema, ¿porque no crean un sistema operativo que sea realmente ligero, estable y eficiente energéticamente? ¿Eso vale mucho dinero no? entonces no interesa.
A mi samsung me ha decepcionado, solo quiere vender y vender y vender y jugar a ver quien la tiene más grande. Luego un dispositivo al año ya es viejo o te sale rana como los s3 que se nos morían solos y usando materiales de mi****.
Yo desde luego pasando, creo que HTC con el nuevo ONE sería la alternativa, de momento, me quedo como estoy.

Salu2

Sinceramente, para redes sociales, Whatsapp e Internet tampoco te hace falta un S3, esas necesidades te las cubre un móvil gratis, con esa forma de pensar, pues quizás te podías haber ahorrado el S3 también. Pero vamos que la tecnología avanza las marcas han de cubrir nuevas necesidades.
Hay infinitamente más salto cualitativo del S4 al 3, que hubo en su día del S2 al 3 y la mayoría hizo el cambio y no hubo tanta crítica.
El S3 es un buen móvil (le falta RAM y GPU) pero sigue siendo un gran móvil, lo que no entiendo es que se mingunee al S4 que viene a cubrir necesidades del mercado con un móvil que es superlativo en cuanto a hardware se refiere, viene a dar un golpe en la mesa, como hace siempre Samsung, con su serie Galaxy S. Nadie nos obliga a comprar el S4 pero no intentemos sacarle peros a este nuevo terminal porque no tiene ni uno, barre al S3 en todo. No como el 3 y el 2 que prácticamente se cambió la pantalla y la CPU y ya lo vendieron como un salto generacional. El S4, si es un salto generacional, el que no lo ve, es porque no quiere.

SGSGalaxy · #38 16/03/13, 10:07:38

Bueno, este es el eterni debate, cambiar de movil o no. Aqui las posibilidades de cada uno estan en juego.

De momento os digo que todos los que tengais un SGS3 coloqueis la velocidad del procesador a 1.6GHz en vez de 1.4Ghz. Asi aprovechareis mejor el procesador "viejo", que os recuerdo que esta diseñado para 1.6GHz y no para 1.4GHz.

Yo al menos lo he notado mucho en la fluidez de manejo del propio movil, simplemente abriendo y cerrando aplicaciones, pasando de una pantalla a otra, etc.

Aunque a priori me pareciera una tonteria pasar de 1.4 a 1.6, ya que tecnicamente tampoco hay tanta diferencia.

Eso y una buena gestion de la bateria, o pillar la bateria extendida del SGS3 de 3000mah, y tendreis movil y potencia para rato.... al menos hasta que os acostumbreis y el "ansia viva" nos pueda y nos pillemos el 4 :P por que nos podrá seguro :P

rks14a · #39 16/03/13, 10:20:19

Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Sinceramente, para redes sociales, Whatsapp e Internet tampoco te hace falta un S3, esas necesidades te las cubre un móvil gratis, con esa forma de pensar, pues quizás te podías haber ahorrado el S3 también. Pero vamos que la tecnología avanza las marcas han de cubrir nuevas necesidades.
Hay infinitamente más salto cualitativo del S4 al 3, que hubo en su día del S2 al 3 y la mayoría hizo el cambio y no hubo tanta crítica.
El S3 es un buen móvil (le falta RAM y GPU) pero sigue siendo un gran móvil, lo que no entiendo es que se mingunee al S4 que viene a cubrir necesidades del mercado con un móvil que es superlativo en cuanto a hardware se refiere, viene a dar un golpe en la mesa, como hace siempre Samsung, con su serie Galaxy S. Nadie nos obliga a comprar el S4 pero no intentemos sacarle peros a este nuevo terminal porque no tiene ni uno, barre al S3 en todo. No como el 3 y el 2 que prácticamente se cambió la pantalla y la CPU y ya lo vendieron como un salto generacional. El S4, si es un salto generacional, el que no lo ve, es porque no quiere.

Esta claro que es un avance, no te lo niego, pero creo que no es el camino a seguir. Yo trabajo con el móvil y echo en falta más autonomía y que no se cuelgue en el momento más inoportuno. He tenido el galaxy s3 durante unos meses y me defraudó, está claro que si le cambias la rom y te lias con el móvil es un pepino, pero yo no tengo tiempo ni ganas para eso.

Un saludo

danko9696 · #40 16/03/13, 14:05:51

Cita:

Para qué queremos que se baje el consumo de la cpu-gpu (que no es malo que se baje), si luego abro el consumo y me encuentro con que la pantalla monopoliza el porcentaje con mínimo 50% del consumo, y de ahí en adelante.

Al final que baje un 20% de consumo la CPU nos alarga 20 minutos de uso del móvil (hablo de uso, no de teléfono en espera), mientras que una reducción del 20% en la pantalla, nos daría 2 horas de uso más.

Una forma sencilla de bajar el consumo de la pantalla es una pantalla más pequeña, pero supongo que no estamos en esas XDD. Por un lado no todo el mundo hace un uso intensivo del móvil, por otro lado un 20% es un buen cacho más de tiempo de telefono en espera, en caso de ir bajos de batería, y por otro lado, 20 minutos extra de uso intensivo no me parecen mál, si resultase ser cierto en la práctica.

Cita:

Creo que el hardware de un S3 es mas que suficiente para mover un sistema operativo de un móvil sin problema, ¿porque no crean un sistema operativo que sea realmente ligero, estable y eficiente energéticamente? ¿Eso vale mucho dinero no? entonces no interesa.
A mi samsung me ha decepcionado, solo quiere vender y vender y vender y jugar a ver quien la tiene más grande. Luego un dispositivo al año ya es viejo o te sale rana como los s3 que se nos morían solos y usando materiales de mi****.

No se donde ves el problema. Si no te convence el S4 no lo compres, nadie te obliga a ello. Lo que me sorprende es que digas que samsung te decepciona porque solo quiere vender, justo al contrario que el resto de compañías, que lo que quieren es ser tus amigos, sobre todo los bancos.

El problema está en que a la gente le da igual si es eficiente o no. Lo que quieren es que (esto si) sea estable, la batería dure mucho (sea como sea), que la pantalla sea grande y que el móvil sea fino.

Yo habría sacrificado algo de grosor de móvil y peso por más batería, pero lo que tengo claro es que no quiero un SO ligero. Yo quiero que venga con montones de chorradillas, que ya desactivaré luego las que no me interesen.

Cita:

Yo desde luego pasando, creo que HTC con el nuevo ONE sería la alternativa, de momento, me quedo como estoy.

A mi no me convence mucho, aunque desde luego tiene sus puntos fuertes. Y sobre todo me parece muy acertado el diseño, que realmente no me atrae mucho pero que puede ayudar como elemento diferenciador con otras marcas.

Cita:

De momento os digo que todos los que tengais un SGS3 coloqueis la velocidad del procesador a 1.6GHz en vez de 1.4Ghz. Asi aprovechareis mejor el procesador "viejo", que os recuerdo que esta diseñado para 1.6GHz y no para 1.4GHz.

No hace falta ponerlo a 1.6. Con ponerlo a 1.4GHz pero fijos ya se nota mucho, debido a que normalmente funciona a velocidad bastante inferior. Por esta razón (la necesidad de gestionar continuamente la velocidad) la batería es seguramente el principal cuello de botella en el rendimiento.

Saludos.