 |
|
||
|
#62
10/01/13, 11:27:34
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ANGEL EXTERMINADOR
ahorrará todo el 70% que tu quieras pero veras como la batería no pasa de un dia,entonces estaré yo ahí para darte una ZAS EN TODA LA BOCA.
 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
No me vas a dar ningun zas por que yo he dicho que ahora un 70 % de energia frente a otros socs, no un 70 % de bateria, el SOC representa apenas el 20 % del consumo de un telefono, el resto se lo lleva la antena y la pantalla, si ahora va a representar solo un 10 % es almenos 2 o 3 horas que ganamos, por poco que sea, bienvenido sea, seguro que hubieses preferido solo 4 nucleos A15, eso si que ahorraria, a que si? hacen algo en pro del consumo y todos a lloriquear...
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
en un despiece del terminal, el soc suele costar entre 20 y 30 dolares, el soc incluye TODO, CPU, GPU, conectividad, etc, que puede costar 4 nucleos A7? 5 euros? uoooooo, menudo sobrecoste... el telefono que porte esta tecnologia valdra lo que valen todos los puñeteros telefonos de gama alta nada mas salir, entorno a los 600 dolares, te estan cobrando los 4 nucleos actuales mas caros que los monocore hace 3 años? no verdad? pues eso...
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Y tu debes ser de esos que no tiene ni pajolera idea de tecnologia y se las da de enterado en cada post cuestionando cada avance tecnologico que se haga como absurdo, a mi nadie me engaña, o no has entendido la noticia, o no has entendido mi post, se ahorra un 70 % de energia frente a otros SOCS (QUE NO QUIERE DECIR UN 70 % DE BATERIA, A VER SI APRENDEMOS A LEER), que es mejor? eso? o poner solo 4 nucleos A15 que obviamente van a consumir mas en tareas donde no se requiere ni una cuarta parte de su potencia y entonces obviamente SI que vas a tener que andar detras del cargador seguramente antes de acabar el dia? os quedais con este concepto "8 nucleos" y ya esta, si vuestra cabezita no da para mas no es mi problema.
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
es como si ahora nos empezamos a quejar de los puñeteros coches hibridos, que activan el motor electrico cuando el de gasolina no es necesario por ciudad ahorrando combustible, me podeis decir que punto negativo tiene ese efecto? es que es alucinante...
Es increíble ver cómo reacciona la gente ante ciertas noticias, sin saber leer lo que se lee. Ya lo decía mi padre, catedrático en Lengua y literatura: "la gente sabe leer, pero no sabe comprender lo que lee. Y cada curso que pasa va a peor...". Estamos ante un avance tecnológico buenísimo y la gente despotricando sin comprender lo que éste supone. Tal vez porque es de Samsung? No lo sé... Pero lo de la gente es de coña ya. Que no avanzan en temas de nuevas tecnología de batería? Obvio. Pero coño, si avanzan en otros campos es también criticable??? Im-presionante. 
|
|
#64
10/01/13, 11:34:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO
Has dado en el clavo, como siempre es unica y exclusivamente comercial, despues no sera nada de lo que dicen
Siempre engañando y estafando a los consumidores  Donde han quedado las señales de humo, los tam-tam, los Nokia de maletín de Don Johnson en Miami Vice... verdad? Menuda estafa esta la del avance tecnológico propuesto por Samsung. Que copie a Apple, que mete media pulgada más a su Iphone 4 y a vender como churros! (churros de 650e) Eso sí que no es estafa y es una gran evolución para la tecnología móvil... 
|
|
#65
10/01/13, 12:18:44
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Qué pesado eres con la optimización de Apple, el ipad tiene una Gpu que es fuerza bruta, supera los 72 gflops de potencia, no es optimización, es fuerza bruta, que tenga 2 núcleos no tiene nada que ver por que en entornos 3d la cpu prácticamente no hace nada, si le pasas el geekbench (test cpu) saca los mismos puntos que otros socs similares, te lo he dicho 20 veces ya y eres un cabezón.
Además, los juegos en Android corren en nativo, no en máquina virtual, asi que la diferencia entre un entorno y otro a nivel de open gl es irrisoria, a ver si te metes ya en la cabeza que en 3d lo importante es la Gpu, que la del ipad es potencia bruta, y que si le pusiéramos 8 núcleos a15 al iPad y le dejasemos la misma Gpu sacaría lo mismo en juegos. El día que corra mejor en android diré que corre mejor, no me paga apple, simplemente me compro los terminales top gama y opino. Si no quieres leer mi opinión me bloqueas y no la lees, así de fácil.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
10/01/13, 12:31:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Jajajaja.
Donde han quedado las señales de humo, los tam-tam, los Nokia de maletín de Don Johnson en Miami Vice... verdad? Menuda estafa esta la del avance tecnológico propuesto por Samsung. Que copie a Apple, que mete media pulgada más a su Iphone 4 y a vender como churros! (churros de 650e) Eso sí que no es estafa y es una gran evolución para la tecnología móvil... La noticia de aqui 5 años.. nuevo galaxy IX con 50 nucleos que promete ahorrar un 90% en bateria=un dia En lugar de meter mas nucleos que no valen para nada y sobran por todas partes, se podrian centrar en mejorar otros aspectos.
|
|
#67
10/01/13, 12:37:41
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Al meter una pantalla mas grande consume mas, al meter una resolución mayor requiere mas recursos y consume mas.
Al final la mejora de batería y mejora de consumo, se queda prácticamente lo mismo, en un día, lo comido por lo servido.
__________________
|
|
#68
10/01/13, 12:48:23
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Cita: Originalmente Escrito por Agrecan
Que digas lo que lo quieras, tengo android e ios, un s3, nexus e iPhone 5, y no hay color como corren en ios, no es una opinión, es un hecho, el día que lo pruebes cambiarás de opinión, siempre he sido muy pro android, hasta que vi como andaba ios.
El día que corra mejor en android diré que corre mejor, no me paga apple, simplemente me compro los terminales top gama y opino. Si no quieres leer mi opinión me bloqueas y no la lees, así de fácil. Además no dejas de repetir que iPhone e ipad con la mitad de núcleos consigue mejores resultados en juegos, y te vuelvo a repetir que eso NO TIENE NADA QUE VER, los juegos se ejecutan en la Gpu, no en la Cpu, y tanto la del iPhone 5 como la del ipad 4 son potencia bruta de 3 y 4 núcleos respectivamente, son Gpus con una potencia de calculo brutal, por eso consiguen mejores resultados frente a un Gnexus o un s3, por que su Gpu es muchísimo más potente que la de estos 2 teléfonos, Y TE VUELVO A REPETIR, que si coges el iPhone 5 y le pones 8 núcleos a15 no va a obtener mejores resultados en juegos, por que te vuelvo a repetir por enésima vez, que es la Gpu la que se encarga de este entorno y en el caso de iPhone 5 tiene 3 veces más potencia de calculo que la del s3, por eso van mejor, ahora, comparala con la adreno 320 de nexus 4 o del xiaomi mi2, no hay diferencia, incluso a veces ganan estos frente al iPhone 5, y los benchmarks no mienten amigo, si no comparas en igualdad de condiciones no hables, y por supuesto, la cantidad de núcleos del cpu en juegos tiene la misma importancia que la cantidad de ruedas en un formula 1 para correr más.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
10/01/13, 13:10:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Entiendo tu postura, pero ironicamente, ya van 3 galaxys, cada vez con mas nucleos para "mejorar" la duracion de la bateria pero todos siguen durando lo mismo, un puñetero dia.
La noticia de aqui 5 años.. nuevo galaxy IX con 50 nucleos que promete ahorrar un 90% en bateria=un dia En lugar de meter mas nucleos que no valen para nada y sobran por todas partes, se podrian centrar en mejorar otros aspectos. lo tendria si fuesen 8 nucleos convencionales, optimizamos el consumo de cada nucleo, pero como doblamos el numero de nucleos, seguimos manteniendo el consumo, luego el resultado es el mismo, AQUI NO SE ESTA HACIENDO ESO, se estan conservando 4 nucleos convencionales, los otros 4 nucleos que meten, son de bajo consumo, que posiblemente los 4 consuman como 1 solo de cortex a15, por lo tanto, SI SE REDUCE EL CONSUMO cuando la potencia no es necesaria, joder, tan cortitos sois que no lo entendies? he lanzado una pregunta y aqui nadie me responde, alguien me puede explicar que tiene de negativo meterle 4 nucleos de bajo consumo que obviamente van a ayudar a la bateria? alguien me puede explicar que habria tenido de ventajoso dejarle solo 4 nucleos de alto consumo? no estamos hablando de que la bateria vaya a durar ni el doble ni el triple, pero que va a ayudar es OBVIO, entonces, sigo sin entender por que seria mejor no ponerle 4 nucleos de bajo consumo para el uso del sistema, de verdad, que alguien me explique por que no lo entiendo, de verdad, argumentarmelo!! tenemos 2 cluster, uno de 4 nucleos que consume 2 W, y otro de 4 nucleos que consume 0,5 W, el 90 % del tiempo estara activo el de 0,5 W por lo tanto obviamente el telefono estara consumiendo menos, lo que ayuda a la bateria, tu teoria es, quitarle los 4 nucleos de bajo consumo, y dejarle los 4 convencionales por que los de bajo consumo sobran, me puedes decir que ventaja te representa? de que modo estas ayudando a la bateria asi? vamos, dimelo, por que no dejais de repetir que es absurdo y que sobran, pero no argumentais por que sobran, le sobra acaso a un coche hibrido su motor electrico? claro, esta demostrado que con el consumen la mitad de combustible los coches, pero vamos a quitarselo! para que coño queremos un coche con 2 motores si con 1 anda? en vez de eso vamos a ponerle pomos de plata, que mola mas y es mas cool... Última edición por alcaxofacosmica Día 10/01/13 a las 13:14:27.
|
|
#70
10/01/13, 13:11:43
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Me parece estupendo lo que opines, pero no tienes ni vas a imponer tu opinión frente a la mía, que parece que te va la vida en ello.
Si solo hubiese una parte de opinión esto no seria un foro, ya que todos opinariamos lo mismo.
__________________
|
|
#71
10/01/13, 13:24:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Agrecan
Me parece estupendo lo que opines, pero no tienes ni vas a imponer tu opinión frente a la mía, que parece que te va la vida en ello.
Si solo hubiese una parte de opinión esto no seria un foro, ya que todos opinariamos lo mismo. http://www.anandtech.com/show/5072/n...ure-revealed/2 ahi puedes ver la potencia de la mali 400, que es la GPU del S3, son 10,8 gflops, 7,2 en el caso de la tegra 3, y ahora mira esto: http://www.anandtech.com/show/6426/i...under-the-hood Gpu del iphone 5, 28,8 Gflops, Gpu del ipad4, 76,8 Gflops... ves ahora por que van mejor los juegos? por que son Gpus mas potentes, no por que esten mas optimizados, si metes mas potencia, POR COJONES, va a ir mejor, por mucho que la CPU de ambos sistemas sean de 2 nucleos, las GPUs tienen mas nucleos y son bestias de procesado grafico, asi que tu teoria de optimizacion, acaba de caer de culo... Ponle a un android con adreno 320, que tiene una potencia similar a la del iphone 5, los mismos juegos, y veras como van igual de bien... asi que ese es tu concepto de optimizacion no? meterle fuerza bruta y asombrarse de que vaya mejor todo, acojonante...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#72
10/01/13, 13:35:41
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Ponle a un android con adreno 320, que tiene una potencia similar a la del iphone 5, los mismos juegos, y veras como van igual de bien... Cuando en un iPhone corren totalmente fluidos y no tiene que ser el iPhone 5, a eso se llama optimizacion, del juego las aplicaciones, de lo que quieras, pero para bien o para mal en ios, están mas curradas, y todo corre mejor.
__________________
|
|
#73
10/01/13, 13:37:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
le sobra acaso a un coche hibrido su motor electrico? claro, esta demostrado que con el consumen la mitad de combustible los coches, pero vamos a quitarselo! para que coño queremos un coche con 2 motores si con 1 anda? en vez de eso vamos a ponerle pomos de plata, que mola mas y es mas cool...
Pues prefiero que mejoren la aerodinamica del coche y lo hagan menos pesado. 
|
|
#74
10/01/13, 13:45:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Le sobra a un coche 100 caballos si ya tiene 500? ahora me dirás que no, por que es como el oxido nitroso, que esta en stand by y lo utilizas cuando quieras no? jaja
Pues prefiero que mejoren la aerodinamica del coche y lo hagan menos pesado. me pones el ejemplo del oxigo nitroso, y el oxido nitroso es potencia extra, aqui los nucleos extras no estan para darle mas potencia, SON 2 modulos de 4 nucleos, uno potente, y otro de bajo consumo, cuando esta activo el de bajo consumo el potente esta DESACTIVADO, y por tanto esta consumiendo menos, que coño tiene que ver el ejemplo del oxido nitroso aqui?? madre de dios... 4 nucleos A15 + 4 Nucleos A7, cuando estan los 4 nucleos A7 activos, los otros 4 nucleos ESTAN DESACTIVADOS, y cuando se requiere potencia, se activan los 4 nucleos A15 Y SE DESACTIVAN los 4 A7, NUNCA JAMAS estan los 8 nucleos trabajando en paralelo!! si solo dejas los 4 nucleos A15, va a estar consumiendo mas SIEMPRE! ufffffffffffffffffff señor dame paciencia que si me das fuerza me los cargo a todos... Cita: Originalmente Escrito por Agrecan
De verdad crees que va igual?? La teoría es una cosa, pero a la practica.... porque tironea en un n4 los últimos juegos como need flor speed o casi cualquiera de los últimos??
Cuando en un iPhone corren totalmente fluidos y no tiene que ser el iPhone 5, a eso se llama optimizacion, del juego las aplicaciones, de lo que quieras, pero para bien o para mal en ios, están mas curradas, y todo corre mejor. Última edición por alcaxofacosmica Día 10/01/13 a las 13:58:38.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#75
10/01/13, 14:19:35
|
||||
|
||||
|
Entonces hemos quedado que no es un coche, es un transformer jajaja que va siempre en forma humana y cuando se necesita mas potencia se convierte en coche jajaja pues lo que yo decía. La potencia sin control no sirve de nada.. como han dicho por hay atras, lo comido por lo servido.
Lo veo una chorrada esto de los nucleos, igual que lo del quadrant.. te puede ir mas fluido con una puntuacion de 1500 que de 3000. Lo digo a conciencia.
|
|
#76
10/01/13, 14:32:32
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
QUE NO ESTAN METIENDO MAS CABALLOS COÑO!! que eso seria meterle mas nucleos convencionales!! que lo que estan haciendo es ponerle un segundo cluster de bajo consumo!!! seria como si a un coche de 500 caballos le pones un segundo motor de 100 caballos, para que cuando no requieres la potencia de los 500 caballos solo gastes el consumo del de los 100 caballos mientras el de 500 esta desactivado!, PERO ENSERIO HABEIS COMPRENDIDO LA LECTURA?! dios santo es como hablar con niños pequeños...
me pones el ejemplo del oxigo nitroso, y el oxido nitroso es potencia extra, aqui los nucleos extras no estan para darle mas potencia, SON 2 modulos de 4 nucleos, uno potente, y otro de bajo consumo, cuando esta activo el de bajo consumo el potente esta DESACTIVADO, y por tanto esta consumiendo menos, que coño tiene que ver el ejemplo del oxido nitroso aqui?? madre de dios... 4 nucleos A15 + 4 Nucleos A7, cuando estan los 4 nucleos A7 activos, los otros 4 nucleos ESTAN DESACTIVADOS, y cuando se requiere potencia, se activan los 4 nucleos A15 Y SE DESACTIVAN los 4 A7, NUNCA JAMAS estan los 8 nucleos trabajando en paralelo!! si solo dejas los 4 nucleos A15, va a estar consumiendo mas SIEMPRE! ufffffffffffffffffff señor dame paciencia que si me das fuerza me los cargo a todos... Por que tironea need for speed en un N4 y no en un S3 cuando la Gpu del N4 es 3 veces mas potente que la del S3 si ambos son android? por que tironea en el N4 y no en el xiaomi 2 si ambos llevan exactamente el mismo SOC y usan ambos resolucion HD? yo te lo explico, por el kernel!! ya se ha explicado que el kernel de android 4.2 es un kernel basado en el codigo unix 3, cuando en android 4.1 era el 2, los drivers necesitan ser actualizados, cosa que depende ahora de qualcomm, y me imagino, llegaran de la mano de la proxima actualizacion que sufra nexus 4, esos tirones, que ademas, solo se dan en 2 o 3 juegos contados, es por culpa del driver openGL adaptado al ultimo kernel, no por culpa de falta de potencia ni de optimizacion, enserio, sigues hablando, sin saber de lo que estas hablando...
|
|
#77
10/01/13, 14:37:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
Entonces hemos quedado que no es un coche, es un transformer jajaja que va siempre en forma humana y cuando se necesita mas potencia se convierte en coche jajaja pues lo que yo decía. La potencia sin control no sirve de nada.. como han dicho por hay atras, lo comido por lo servido.
Lo veo una chorrada esto de los nucleos, igual que lo del quadrant.. te puede ir mas fluido con una puntuacion de 1500 que de 3000. Lo digo a conciencia. si a un telefono de 5 pulgadas, y resolucion full HD, le pones solo 4 nucleos A15 como manda la competencia hoy en dia (ya los tiene el nexus 4), seguramente llegara a final del dia con dificultad, pero si aparte de los 4 nucleos A15, le pones 4 nucleos A7 para que cuando no se requiera potencia, sea estos los que use Y MANTENGA LOS OTROS DESACTIVADOS (que esta es la parte que parece que aqui la gente no entiende, los 8 nucleos nunca funcionan al mismo tiempo, cuando usa los de bajo consumo, los otros permanencen INACTIVOS), el consumo se va a reducir de manera que le va a otorgar mas desaogo a la bateria, quizas no tanto como para 2 dias, pero si lo suficiente como para que si el uso es exhaustivo, en vez de convencional, siga aguantando una jornada completa sin tener que recurrir al cargador a media tarde. es IMPOSIBLE que otorgar a un soc con un cluster de bajo consumo para uso convencional, sea algo negativo, digais lo que digais, no estamos hablando de 8 nucleos y punto, estamos hablando de 4 y 4, en los que nunca estan activos a la vez, la comparativa con el oxigo nitrico tendria sentido si esos 4 nucleos extras se activasen en conjunto con los 4 convencionales, ya que el oxido nitrico funciona en CONJUNTO con el motor principal, potenciandolo, aqui la idea no es integrar mas nucleos para potenciar, es cambiar de un cluster a otro segun los requerimientos para ahorrar en bateria, un motor mas grande, y uno mas pequeño, nunca funcionando en paralelo, es TAN TAN TAN y TAN sencillo de entender, que yo si que no entiendo como aun ahi gente que discute la necesidad de nucleos "extras"... Cita: Originalmente Escrito por alleineforever
Buah se aprende mucho leyéndote, yo también me pensaba que eso de la optimizacion de IOS y patrañas a pesar de que sabía que las GPUs de IOS siempre son mega potentes respecto del resto, pero claro tanto oír optimizacion optimizacion de IOS se le queda a uno ya metido, y sobre los juegos pues tampoco sabía que ambos se escriben en código nativo (vamos que no necesita de emulador)
donde si hay diferencia es en aplicaciones, iOS son de codigo nativo y android con la Maquina virtual, es en el UNICO aspecto donde gana iOS frente a android, pero lo cierto es que la potencia de los telefonos actual de gama alta es tal, que la diferencia no es tampoco demasiado apreciable, incluso algunas aplicaciones mas pesadas se hacen en nativo o en html5 en vez de para JAVA. Última edición por alcaxofacosmica Día 10/01/13 a las 14:45:36.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#78
10/01/13, 14:41:15
|
||||
|
||||
|
Re: Samsung Exynos 5 Octa, un procesador de ocho núcleos para los próximos Galaxy
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Es que precisamente por eso se hace, lo comido por lo servido, si los telefonos futuros van a tener pantallas de mas pulgadas y mas resolucion, este apartado va a consumir mas, tambien tendran baterias mas grandes por que al ser mas grandes tendran mas espacio para bateria (como el huawei ascend D2, que tiene 3000 mAh) pero seguramente, en la practica salvo casos como el note 2, suelen durar 1 dia completo dandole caña, pero nunca llegan a 2...
si a un telefono de 5 pulgadas, y resolucion full HD, le pones solo 4 nucleos A15 como manda la competencia hoy en dia (ya los tiene el nexus 4), seguramente llegara a final del dia con dificultad, pero si aparte de los 4 nucleos A15, le pones 4 nucleos A7 para que cuando no se requiera potencia, sea estos los que use Y MANTENGA LOS OTROS DESACTIVADOS (que esta es la parte que parece que aqui la gente no entiende, los 8 nucleos nunca funcionan al mismo tiempo, cuando usa los de bajo consumo, los otros permanencen INACTIVOS), el consumo se va a reducir de manera que le va a otorgar mas desaogo a la bateria, quizas no tanto como para 2 dias, pero si lo suficiente como para que si el uso es exhaustivo, en vez de convencional, siga aguantando una jornada completa sin tener que recurrir al cargador a media tarde. es IMPOSIBLE que otorgar a un soc con un cluster de bajo consumo para uso convencional, sea algo negativo, digais lo que digais, no estamos hablando de 8 nucleos y punto, estamos hablando de 4 y 4, en los que nunca estan activos a la vez, la comparativa con el oxigo nitrico tendria sentido si esos 4 nucleos extras se activasen en conjunto con los 4 convencionales, ya que el oxido nitrico funciona en CONJUNTO con el motor principal, potenciandolo, aqui la idea no es integrar mas nucleos para potenciar, es cambiar de un cluster a otro segun los requerimientos para ahorrar en bateria, un motor mas grande, y uno mas pequeño, nunca funcionando en paralelo, es TAN TAN TAN y TAN sencillo de entender, que yo si que no entiendo como aun ahi gente que discute la necesidad de nucleos "extras"...
|
|
#79
10/01/13, 14:52:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zaldi00
Cómo un coche híbrido, de 0 a 50 eléctrico (bajo consumo, baja potencia) de 50 para arriba gasolina
|
|
|
|
#80
10/01/13, 16:10:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse
como han dicho por hay atras, lo comido por lo servido.
Lo veo una chorrada esto de los nucleos Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
PERO ENSERIO HABEIS COMPRENDIDO LA LECTURA?! dios santo es como hablar con niños pequeños...
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar538709_39.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar507629_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar534501_85.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar225757_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521509_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar535911_9.gif){kind=avatar}