|
||
|
#761
|
||||
|
||||
|
y en yoigo?
|
|
|
|
#762
|
||||
|
||||
|
#763
|
||||
|
||||
|
En este post (de septiembre) se habla del fast dormacy y ivancpa comenta.
Cita:si somos compañias como movistar que creo que no lo soportan almenos de momento, lo suyo es desactivarlo y mejoraremos algo la bateria con los datos del movil, orange tampoco la soporta , ni movistar ni vodafone, y yoigo creo que si.
![]() |
|
#764
|
||||
|
||||
|
Llevo la del 26,todo stock
Traigo una noticia "buena", no se si habéis visto el hilo que he creado para ayudar con bbs, en el cual he puesto una captura de pantalla con un consumo altísimo debido al fast-dormancy, pues he preguntado en XDA y me han recomendado esta app https://play.google.com/store/apps/d...+fast+dormancy Es de ghokanmoral(siyah) y y aunque pone que es para el s3 funciona perfectamente en el s2 pero eso no es todo, en uno de los comentarios de google play hay un chico que comenta que el móvil le pedía el pin cada 2-3 horas y desde que desactivó el fast dormancy con esta app, se le acabó el problema, yo siempre he sido uno de los afectados por el tema del pin y el alto consumo del fast dormancy, será la solución? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 ![]() Si te acuerdas ya lo he dicho muchas veces en el foro que no tengo pedidas de pin. Por disgracia ya no tengo el S2 para ayudarlos mas. Espero que le sirve Saludos desde el S3
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#766
|
||||
|
||||
|
Ahora que lo comentas zaldi yo hace una semana que use esa app fastdormancy y ni rastro de peticion de pin desde entonces
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#767
|
||||
|
||||
|
soy de vodafone, he instalado la apps, veremos que tal se porta, pero yo llevo mucho tiempo sin pedido de pin
|
|
#769
|
||||
|
||||
|
Pues yo soy de Vodafone y voy a probar a desactivarlo, porque con la batería de 2000 de Samsung, me dura 8 horas las batería con 2.30 h de pantalla.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#770
|
||||
|
||||
|
Zaldiii me puedes pasar un link a las gapps 4.1.2 ?? es que las que me he bajado pensaba que eran esas y son 4.1.1. Gracias
PD: digo zaldii y digo quien quiera ayudarme
|
|
#771
|
||||
|
||||
|
en el primer post hay un enlace a las gapps!!!
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#772
|
||||
|
||||
|
|
|
#773
|
||||
|
||||
|
busca por fecha en el listado que sale en ese enlace unas de jb con fecha 11/10/2012 esas son las que funcionan bien
son estas: ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 Última edición por santiaguni Día 29/11/12 a las 00:52:16. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#774
|
||||
|
||||
|
Os va bien skype?
No oigo a la gente :S |
|
#775
|
||||
|
||||
|
EDITO: Gracias de todos modos, por la foto y por la rapidez
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#776
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#777
|
||||
|
||||
|
Los compañeros comentan que las últimas versiones consumen menos. Yo probé la leak unos 3 días y el consumo con wifi muy bien, pero con 3g se disparaba asi que la cambie.
Yo te diría que le metieras una de las últimas y si el consumo no te mejora, probaras con kernel distinto al stock + un perfil low battery en el extweaks. A mi me dio buen resultado. Si no quieres cambiar de kernel o no te gusta toquetear el extweaks yo te recomiendo esta Rom . Personalmente es de las mejores en consumo, es aokp, como esta cm pero con más personalización. Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2 ![]() No te lies y creo que ya te lo comente en otra ocasión. Las CM son AOSP (Android Open Source Proyect), las AOKP (Android Open Kang Source) son otro proyecto sacado tambien de los sources de google con ayuda de CM en algunas cosas pero con mas opcion en parte sacadas de CM6 (la CM con mas opciones y alguna mas para reponer las que no lograron adaptar de esta a Ginger, ICS y JB de la AOSP basada en froyo). Esa ROM que comentas aparte de las opciones extras que lleva ROM control en las AOKP tiene alguna mas exclusiva del Pure TEAM (con lo que aun lleva mas configuración que esas y ni te cuento respecto a las AOSP o CM10 como las conocemos casi todos) y un kernel de CM10 modificado con un ahorro de batería bestial (a los que les va bien, claro, a los que no tendrán el un gasto similar a la ROM de este hilo). En resumen una cosa son las ROM AOSP (las CM o CyanogenMOD para los amigos) y otra similar pero a la vez muy distinta las ROM AOKP.
__________________
|
|
#778
|
||||
|
||||
|
No te lies y creo que ya te lo comente en otra ocasión.
Las CM son AOSP (Android Open Source Proyect), las AOKP (Android Open Kang Source) son otro proyecto sacado tambien de los sources de google con ayuda de CM en algunas cosas pero con mas opcion en parte sacadas de CM6 (la CM con mas opciones y alguna mas para reponer las que no lograron adaptar de esta a Ginger, ICS y JB de la AOSP basada en froyo). Esa ROM que comentas aparte de las opciones extras que lleva ROM control en las AOKP tiene alguna mas exclusiva del Pure TEAM (con lo que aun lleva mas configuración que esas y ni te cuento respecto a las AOSP o CM10 como las conocemos casi todos) y un kernel de CM10 modificado con un ahorro de batería bestial (a los que les va bien, claro, a los que no tendrán el un gasto similar a la ROM de este hilo). En resumen una cosa son las ROM AOSP (las CM o CyanogenMOD para los amigos) y otra similar pero a la vez muy distinta las ROM AOKP. ![]() Igualmente gracias por la información, no sabia lo de cm6 ^^ Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2 |
|
#779
|
||||
|
||||
|
Se las diferencias (aunque no tantas como tu jeje, cada vez que postes algo me sorprendo más) , lo que quería decirle al compañero de una forma fácil es que las aokp son visualmente iguales o casi iguales que estas cm-aosp, y por ende iguales o casi iguales a Android vanilla
Igualmente gracias por la información, no sabia lo de cm6 ^^ Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2 ![]() El parecido es simplemente por que ambas usan el source de google y aun siendo proyectos distintos CM suele ayudar a Kang Team con algunas cosas de las AOKP que ellos no logran solucionar (de echo estoy teniendo problemas para compilar una AOKP por no añadir el source del kernel que es de CM con lo que al buscareste da error casi al empezarla). En este post (de septiembre) se habla del fast dormacy y ivancpa comenta.
![]() si somos compañias como movistar que creo que no lo soportan almenos de momento, lo suyo es desactivarlo y mejoraremos algo la bateria con los datos del movil, orange tampoco la soporta , ni movistar ni vodafone, y yoigo creo que si. Jo*er pues el colega que escribio eso lo lleva claro, en vodafone lleva desde principios de año siendo la unica compañia (o almenos la primera) en activar FD. No se si ya alguna compañia mas lo activo y si lo hizo fue mucho despues, yo soy de vodafone y con ese dato me vale, (no necesito saber de otras asta que no me cambie cuando me cumpla la permanencia) aun asi tengo entendido que yoigo precisamente no lo tiene activado (corregidme si me equivoco, pero si movistar aun no lo activo yoigo menos)
__________________
|
|
|
|
#780
|
||||
|
||||
|
Y orange tambien tiene implementado fastdomancy
Enviado desde mi GT-P5110 usando Tapatalk 2 |