Samsung presentará su primer procesador big.LITTLE de 8 núcleos en febrero

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Y mas contento que una perdiz. Ya te gustaria cambiarlo por el mio.

Si porfavor, daria mi vida por VOLVER a tenerlo....

 Cita: Originalmente Escrito por m0ta

Dont feed fanboy troll

A eso se le llama respeto, si señor....

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Cierto, pero es que dan repelús.

Mas de lo mismo y obviando lo evidente, en fin...

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por el_machin

lo de optimización y estabilidad no te lo discuto, pero en duración de bateria iphone es mucho más mierda k el resto de los terminales y eso desde siempre

Joder pues seré al único que le va bien la batería

[garisport]

Los mononucleo mal optimizados van un poco lentos, es verdad. Pero los de dos nucleos van casi todos genial y ofrecen suficiente potencia para todo. Luego hacen comparativas con los de 4 nucleos y abre la pagina web, medio segundo mas rapido en el mejor de los casos. Luego hacen comparativas entre los 4 nucleos y el nexus 4 que tiene un procesador grafico y van exactamente igual. Pero los que tienes el nexus 4 dicen que se nota una sensacion de mayor rapidez y la multitarea va fluidisima. 8 nucleos, para que? para arrancar un camion..

Al final, nos engañan, yo incluido y nos vendes prestaciones que no se usan.
La logica nos dicta hoy que uno de 2 nucleos es suficiente.

Pero... yo tambien quiero un nexus 4. Maldito consumismo....

[el_machin]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Joder pues seré al único que le va bien la batería

pues creo k sí amigo mio, si el promedio es 2 dias mas o menos y tienes conección de datos y le das uso al whatsapp, facebook y todas esas boberias pues quedese con ese, por k fuiste agraciado por apple se equibocaron al ponerle la bateria al tuyo le agregaron unos 1000mah de mas jeje

[garisport]

todos sabemos que el iphone 4 no dura 2 dias con uso alto. Con uso bajo, si. Milagros en lourdes.

[LCBSeGiO]

En que punto esta el consumo alto, medio y bajo???

Bueno sea el consumo que sea el mio es el consumo que le doy, y para mi no ay móvil que vaya mejor que mi iphone, ami me dura 2 días, con eso no digo que algún día me dure menos

Por cierto los milagros no existen

Pero volviendo al tema y dejando a parte mi precioso iPhone 4 , sigo diciendo que no es necesario 8 nucleos

Esto es como un coche con 400cv, para que quieres tanta potencia si no la puedes usar al 100%, solo para FARDAR!!!

[ismael87]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Joder pues seré al único que le va bien la batería

lo siento pero estoy con ellos. yo no he tenido iphone sino ipod touch que deberia de consumir bastante menos ya que no tinen radio ( las conexiones inalambricas, no la radio FM que por cierto es una carencia del iphone gravisima ) y te puedo asegurar que la bateria me duraba menos que mi actual LG optimus black, no me quiero imaginar el iphone con la red 3G activada.

y respecto al iphone 4 por ejemplo lo he tenido todo un dia de uso ( desde aqui gracias a juanjo por prestarmelo ) y no se que vitaminas le daras al tuyo, pero la bateria se la bebia...

[garisport]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

En que punto esta el consumo alto, medio y bajo???

Bueno sea el consumo que sea el mio es el consumo que le doy, y para mi no ay móvil que vaya mejor que mi iphone, ami me dura 2 días, con eso no digo que algún día me dure menos

Por cierto los milagros no existen

Pero volviendo al tema y dejando a parte mi precioso iPhone 4 , sigo diciendo que no es necesario 8 nucleos
La verdad que el iphone 4 para solo tener un nucleo va bien.

Esto es como un coche con 400cv, para que quieres tanta potencia si no la puedes usar al 100%, solo para FARDAR!!!

8 nucleios no son necesarios en un movil, la verdad. Sobra por todas partes.

Pero 400 cv, no se si son necesarios, pero que se pueden aprovechar.... por supuesto que se pueden. jeje saludos

[ivancpa]

8 nucleos? 2013? y entonces en el 2015 que veremos? 12 nucleos? 15?

Y para que quieren 8 nucleos? Si con 2 vas sobrado y android vuela si esta bien optimizado

en fin, llegara un momento que la gente dira que pasa de tanto movil con 500 nucleos, 800 teras de ram y 50000000 ultraterabytes de memoria interna, pero aun asi tendra que llevar baterias extra

[oslec]

 Cita: Originalmente Escrito por ivancpa

8 nucleos? 2013? y entonces en el 2015 que veremos? 12 nucleos? 15?

Y para que quieren 8 nucleos? Si con 2 vas sobrado y android vuela si esta bien optimizado

en fin, llegara un momento que la gente dira que pasa de tanto movil con 500 nucleos, 800 teras de ram y 50000000 ultraterabytes de memoria interna, pero aun asi tendra que llevar baterias extra

good one..!! jaja... de acuerdo... suben los nucleos como cambiarse de calsones jaja... lo que hace falta son baterias qeu duren mas... qeu se dejen los calsones por un rato y le hechen mas vitaminas y proteinas (o que se yo jaja ) a las baterias!!! jaja

[iglora]

Ufffffffff demasiada gente que no se lee la noticia!!!!!!

Todo el mundo diciendo que para qué quieren tantos núcleos, que lo que necesitan es batería. ¿Pero no habéis leido que el propósito de esos 4 núcleos extra es ahorrar un 70% de batería??? ¿Acaso no es un avance en la dirección correcta?? Sobre todo para aquellos que se quejan de que no invierten en desarrollo de baterías... Posiblemente diseñar baterías de mayor capacidad que ocupen lo mismo (o incluso menos) que las actuales sea mucho más complicado que optimizar el consumo del aparato sea añadiendo más núcleos, optimizando el software o como sea. El caso es hacer aumentar la autonomía del cacharro.
No son realmente 8 núcleos, son 4+4.

Vamos a leer el artículo un poquito!!!

[Hknc]

4 de gasolina y 4 eléctricos...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[ismael87]

 Cita: Originalmente Escrito por iglora

Ufffffffff demasiada gente que no se lee la noticia!!!!!!

Todo el mundo diciendo que para qué quieren tantos núcleos, que lo que necesitan es batería. ¿Pero no habéis leido que el propósito de esos 4 núcleos extra es ahorrar un 70% de batería??? ¿Acaso no es un avance en la dirección correcta?? Sobre todo para aquellos que se quejan de que no invierten en desarrollo de baterías... Posiblemente diseñar baterías de mayor capacidad que ocupen lo mismo (o incluso menos) que las actuales sea mucho más complicado que optimizar el consumo del aparato sea añadiendo más núcleos, optimizando el software o como sea. El caso es hacer aumentar la autonomía del cacharro.
No son realmente 8 núcleos, son 4+4.

Vamos a leer el artículo un poquito!!!

del dicho al hecho hay un trecho. ademas si quieres eficiencia energetica siguiendo ese modelo haz un procesadro que tenga 2 nucleos muy potentes para cuando haga falta potencia y luego otro nucleo adicional de bajo consumo para ahorrar energia, no un 4+4.
para que cojones quieres 4 nucleos que ahorran energia si van a ir dedicados a tareas sencillas? pon uno o dos como mucho.

lo siento pero a samsung se le ve el plumero, solo quiere que la gente compre por que tiene 8 nucleos.
yo lo veo una evolucion en la direccion acertada pero exagerada hasta lo ridiculo

[lordjoseph20122]

Lo de la duración de la batería del iPhone ya os digo yo que no dura eso ni de coña, tengo un 4s y haciendo un uso muy bajo, juasap, tapatalk, etc... a la noche esta en un 12% y teniendo siri desactivado y correo solo push. Al one x plus llevando un tegra que consume mas que su puñetera madre la batería le dura el doble o mas .... Lo de la optimización es cierto, también tengo un 3gs y va igual de rápido que el 4s (salvando las distancias en juegos, etc...) Pero android con jelly bean y project butter no le envidia mucho. Nunca entenderé tanto fanboyismo por ambos lados ya que ni ios ni android son dioses, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.



EDITO: Y por cierto el mejor movil jamas construido aquí lo teneis : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=495686

[iagobkstar]

Yo aún lo estoy flipando con mi S2 recién comprado, bajado de vueltas a 1Ghz y doble núcleo, y antes con el S tampoco es que me fuese mal.

Desde luego un 8 núcleos me parece ya demasiado exagerado. Hasta para un ordenador, excepto si trabajas en edición de audio o vídeo de alta calidad en un estudio... ahí veo lógicos esos 8 núcleos y 16Gb de RAM.

En mi opinión es pelear por quien tiene la chorra ma'gorda.

[nighthawk1991]

bueno bueno, lo que veo es que la noticia se convirtio en debate Apple - Android... dejemos de fanboyismo jovenes, lo que pretenden con este procesador es un ahorro enrgetico, eso es todo, es como el Tegra 3, 4 nucleos mas 1, para ahorrar eso es todo, imagino que eligieron los cortex-a7 porque son de muy bajo consumo, pero por Dios no van a poner solo un cortex-a7 ya que seria muy lento el dispositivo entonces con un poco de sentido de MARKETING dijeron, pongamosle 4 a7 y 4-a15 para hacer un total de 8... pero esos 8 NUNCA se utilizaran al mismo tiempo, un ejemplo:

leo un SMS de un amigo que dice: hey Jose juguemos Max Payne a ver quien es mas ducho! (en este momento el terminal se encuentra procesando con los 4 cortex-a7)

luego entro para jugar Max Payne y a ver quien es mas cabron si mi amigo o yo (en este momento el dispositivo cambia para procesar con los 4 cortex-a15)

imagino no sera solo en juegos, tambien en tareas pesadas, o multitareas, por ejemplo, ver un video full HD mientras le pasas internet via hotspot a tu hermano, que se yo, descargar un archivo mientras escuchas musica y envias un texto etc...

creo que es solo una explicacion mas creativa para ver si asi dejan de discutir en lugar de darle una oportunidad al avanze tecnologico...

Salu2

[lordjoseph20122]

 Cita: Originalmente Escrito por nighthawk1991

bueno bueno, lo que veo es que la noticia se convirtio en debate Apple - Android... dejemos de fanboyismo jovenes, lo que pretenden con este procesador es un ahorro enrgetico, eso es todo, es como el Tegra 3, 4 nucleos mas 1, para ahorrar eso es todo, imagino que eligieron los cortex-a7 porque son de muy bajo consumo, pero por Dios no van a poner solo un cortex-a7 ya que seria muy lento el dispositivo entonces con un poco de sentido de MARKETING dijeron, pongamosle 4 a7 y 4-a15 para hacer un total de 8... pero esos 8 NUNCA se utilizaran al mismo tiempo, un ejemplo:

leo un SMS de un amigo que dice: hey Jose juguemos Max Payne a ver quien es mas ducho! (en este momento el terminal se encuentra procesando con los 4 cortex-a7)

luego entro para jugar Max Payne y a ver quien es mas cabron si mi amigo o yo (en este momento el dispositivo cambia para procesar con los 4 cortex-a15)

imagino no sera solo en juegos, tambien en tareas pesadas, o multitareas, por ejemplo, ver un video full HD mientras le pasas internet via hotspot a tu hermano, que se yo, descargar un archivo mientras escuchas musica y envias un texto etc...

creo que es solo una explicacion mas creativa para ver si asi dejan de discutir en lugar de darle una oportunidad al avanze tecnologico...

Salu2

No se yo si para hd hace falta tanta bestia ya que mi 4s que es una reliquia del pasado ya puede sin despeinarse y el tegra ya ni te cuento....

Enviado desde mi HTC One X+ 64 GB usando Tapatalk 2

[2fast2julius]

 Cita: Originalmente Escrito por nighthawk1991

bueno bueno, lo que veo es que la noticia se convirtio en debate Apple - Android... dejemos de fanboyismo jovenes, lo que pretenden con este procesador es un ahorro enrgetico, eso es todo, es como el Tegra 3, 4 nucleos mas 1, para ahorrar eso es todo, imagino que eligieron los cortex-a7 porque son de muy bajo consumo, pero por Dios no van a poner solo un cortex-a7 ya que seria muy lento el dispositivo entonces con un poco de sentido de MARKETING dijeron, pongamosle 4 a7 y 4-a15 para hacer un total de 8... pero esos 8 NUNCA se utilizaran al mismo tiempo, un ejemplo:

leo un SMS de un amigo que dice: hey Jose juguemos Max Payne a ver quien es mas ducho! (en este momento el terminal se encuentra procesando con los 4 cortex-a7)

luego entro para jugar Max Payne y a ver quien es mas cabron si mi amigo o yo (en este momento el dispositivo cambia para procesar con los 4 cortex-a15)

imagino no sera solo en juegos, tambien en tareas pesadas, o multitareas, por ejemplo, ver un video full HD mientras le pasas internet via hotspot a tu hermano, que se yo, descargar un archivo mientras escuchas musica y envias un texto etc...

creo que es solo una explicacion mas creativa para ver si asi dejan de discutir en lugar de darle una oportunidad al avanze tecnologico...

Salu2

Exacto, actualmente se usan los 4 nucleos para cualquier cosa que se haga con el telefono, ya sea leer un mensaje SMS o ejecutar un juego (se esta desperdiciando energia), es mejor tener los A-7 para tareas basicas o sencillas que no demandan tanta energia y el quad para el multitarea o juegos que pidan un alto rendimiento.

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por garisport

8 nucleios no son necesarios en un movil, la verdad. Sobra por todas partes.

Pero 400 cv, no se si son necesarios, pero que se pueden aprovechar.... por supuesto que se pueden. jeje saludos

Gari, jajajaja, mierda no he visto tu foto, me has pillado, pero me refiero a esos 400 para uso diario en ciudades y demas

[LCBSeGiO]

 Cita: Originalmente Escrito por lordjoseph20122

Lo de la duración de la batería del iPhone ya os digo yo que no dura eso ni de coña, tengo un 4s y haciendo un uso muy bajo, juasap, tapatalk, etc... a la noche esta en un 12% y teniendo siri desactivado y correo solo push. Al one x plus llevando un tegra que consume mas que su puñetera madre la batería le dura el doble o mas .... Lo de la optimización es cierto, también tengo un 3gs y va igual de rápido que el 4s (salvando las distancias en juegos, etc...) Pero android con jelly bean y project butter no le envidia mucho. Nunca entenderé tanto fanboyismo por ambos lados ya que ni ios ni android son dioses, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.



EDITO: Y por cierto el mejor movil jamas construido aquí lo teneis : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=495686

Has ido a elegir los iphone que mas consumen, que son el 4s y el 3gs, pero si lo comparas con el 4 y el 3 normal ay una gran diferencia de consumo

En lo que si que estoy de acuerdo es en el HTC ese, es precioso, bien acabado y la pantalla bien aprovechada hasta los bordes, así tendrían que hacerlo ahora, creo que por ese si que volvería a android jijijijiji