![]() |
|
| Samsung Galaxy S III Subforo para hablar del espectacular Galaxy S3 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
Cita:
y esos datos no representan ningun problema para samsung, salvo su "temor" de ser espionado, cosa bastante ridicula, cuando la competencia si aporta esos datos (por eso en otros moviles las cyanogen si son 100 % funcionales), y a samsung se la muele la competencia, ademas, ni que hiciesen los mejores soc, el que llevara el proximo nexus es superior... |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
|
|
Si consiguen las librerías, harán ROMs más fluidas, no creo que programen juegos o aplicaciones para el S3.
El S3 no funciona sobre la misma Google, pasa antes por Samsung y, posiblemente con Pure Google el S3 funcionase mejor. Para mi, funcionamiento, lo entiendo por capacidad de fluidez y rapidez para cargar las cosas. |
|
#43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Cita:
, o sea que sin esos drivers toda cyanogen que saquen vendra con fallos, independientemente me mayor fluidez y demas pero con fallos de apps y funciones?Cita:
perdon por tanta pregunta, pero me gustaría entender bien el post |
|
#45
|
||
|
Cita:
Cita:
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
cierto, no me habia leido la segunda pagina y me habia liado
en cuanto al otro compañero, no del todo, ya que cyanogen 10 hoy en dia solo funciona bajo dispositivos con instrucciones ARMv7 (procesadores cortex A8 en adelante, si no me equivoco), por lo tanto la gama media antigua queda descartada para poder llevar cyano10, aun asi, en el caso del wildfire si corre cyano9, y en el caso de wildfire S, estan haciendo un port de cyano10 mediante hacks, pero no funciona como deberia (por no ser compatible con el conjunto de instrucciones mas modernas), hay que tener en cuenta que el equipo de cyanogen casi siempre se centra en dispositivos que les reportan beneficios, que se venden bien, mediantamente potentes, y con cierto atractivo para el publico, el 100 % de los terminales no van a tener una cyano. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#47
|
||||
|
||||
|
y por ultimo,quien por ejemplo si tienen cyanogen 100% operativo?1
|
|
#48
|
|
|
Cita:
|
|
#49
|
|
|
Cita:
|
|
#51
|
|
|
Cita:
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Hombre a ver, soy consciente de que no voy a recibir actualizaciones durante cinco años seguidos. Pero si que espero que no se queden obsoletos con un año de antigüedad, como le paso a mi galaxy s 1.
Y de momento, desde mayo, ni si quiera he hecho root, pues el móvil sencillamente va bien. Pero Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
#53
|
||||
|
||||
|
hay muchos usuarios aqui que estan muy contentos con su S3, y no se lo voy a discutir a nadie, cada uno tiene prioridades y alomejor en las prioridades de alguien no esta el 0 lag o saber que va a tener soporte durante al menos 3 años...
pero en mis prioridades entraba AOSP y AOKP, sin esto es imposible que salga algo decente por lo tanto tengo muy claro que si hay una version de 32 gigas del nexus (o posibilidad de microSD), vendo el S3 para comprarme el nexus, no por nada, si no por que no me interesa un terminal limitado, soy amante de android puro y el S3 me lo cogi por potencia esperanzado de que cyanogen iba ha hacer maravillas con el, pero no va a ser asi, asi que, si, mis prioridades son actualizaciones y android limpio y totalmente fluido, por lo que me despedire del S3 cuando tenga la informacion necesaria con respecto al nuevo nexus. |
|
#54
|
|
|
Cita:
|
|
#55
|
|
|
Cita:
Mi pobre argumento, a sido... que como han sacado tantos S3, igual es porqué quieren potenciar al máximo este modelo. Pues uno me a contestado, que casi se le abrian los puntos de reir... que si no me acordaba del S1, S2. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Cita:
pero es que el nuevo nexus cuenta con quad core krait (arquitectura similar a cortex A15), gpu adreno 320 (bastante superior a mali 400 del S3), 2 gigas de ram (que si bien android puro no gasta tanta, te aseguras una perfecta multitarea y capacidad para futuras versiones de android durante mucho tiempo) una camara que parece bastante decente, una pedazo de pantalla, mi amado led de notificaciones (no concibo un telefono sin el) la misma bateria que el S3, y ya solo me falta por confirmar que tendra version de 32 gigas, y sera mi cambio si o si... |
|
#57
|
|
Según los rumores, es de solo 8Gb, aunque me parece extraño. Seguro que hay de 32 Gb, es una opción a tener en cuenta, si para navidades veo la cosa mal, miraré precios y pondré este en venta. La verdad, que el Nexus de LG, va a pegar fuerte.
|
|
#58
|
||||
|
||||
|
la version de 8 gigas es la de developers, la de testeo, ya que para que lo prueben no hace falta enviar terminales de testeo con tanta capacidad, del galaxy nexus hay version de 16 y de 32 gigas, yo espero que para el nuevo nexus incluyan la deseada version de 32 gigas o sera una cagada por parte de google...
|
|
#59
|
||||
|
||||
|
Que nadie me mate, pero no se le puede poner un launcher que te guste slug nexus? Lo pregunto por eso de que es un poco soso.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
a cualquier android se le puede cambiar el launcher, al LG nexus se le pueden instalar launchers perfectamente, pero si esperas tener la interfaz de touchwiz en nexus no es posible por que es una modificacion hecha al framework de android completo, no solo un instalable como los launchers del market.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 10:14:19 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




, o sea que sin esos drivers toda cyanogen que saquen vendra con fallos, independientemente me mayor fluidez y demas pero con fallos de apps y funciones?


