|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
algun avance?
EDIT: bueno, para quien le interese... Cita:+Samsung Mobile "We hear your requests about documentation for the Samsung Exynos processor and the relevant teams are looking into this. At Samsung Mobile, we value your opinions."
Pardon me if I'm highly skeptical. In late February, numerous Galaxy S II family devices started bricking for unknown reasons. These devices were so badly damaged that not even JTAG could bring them back to life. After months of NOTHING (not even a peep) from Samsung, the community finally got an answer of why these devices were bricking from a Google engineer that had worked with eMMC chips with the same firmware revision. These devices had defective eMMC chips that were not JEDEC compliant and would suffer permanent damage if certain erase commands were sent to the chip. In early June, Samsung claimed to the community that they were "working diligently" on a fix to the bricks - http://www.xda-developers.com/androi...hardbrick-fix Later that month, Samsung provided a "solution" that was completely inferior to anything the community already had in place thanks to assistance from those outside of Samsung. In early July, Samsung deployed build XXLQ5 to the GT-I9100, which added the trigger conditions for the bug. Despite a claim to be "working diligently" on a fix, Samsung did the opposite - they endangered a device that was previously safe from damage. (Prior I9100 releases were missing MMC_CAP_ERASE from their kernel, which prevented dangerous erase commands from being issued.) In late July, I met with three Samsung engineers to discuss ways to repair damaged devices, how to prevent more devices from being damaged, and how to work with Samsung in the future to prevent situations like the eMMC disaster from reaching such a point again by opening up more channels of communication. The end results: 1) A method for repairing devices was not provided. Samsung convinced me that it was simply too unreliable, and I went "up to bat" for Samsung and did what I could to defuse the community's disappointment. 2) Methods for improving communications such that Samsung and the community would not find themselves in another "no-win situation" like that described in 1) could be avoided in the future. Samsung's management crushed this idea - no new lines of communication were opened, and no new efforts to improve cooperation between Samsung and the development community were made. 3) Samsung proposed a fix to protect further devices from damage that WAS robust. They submitted the fix to LKML, but we all know that what goes into mainline Linux 3.6 is never going to make it into an affected device unless Samsung backports the fix. The fix then appeared in kernel source for the I9300, a device which does not have defective eMMC in the first place, and for which the "fix" has zero effect. Finally - Samsung released an update to the Sprint Epic 4G Touch (SPH-D710), which was COMPLETELY DEVOID of any fix for the situation in October. http://forum.xda-developers.com/show...&postcount=820 Seriously - 4 months since Samsung's claim that they were "diligently working" on a fix, 3 months since meeting with community developers, and Samsung is still deploying updates to affected devices WITHOUT ANY FIX. So pardon us if we are skeptical of your claims that you are "thinking about it" and "working on it". We know what this means - you are doing absolutely nothing and simply trying to get the storm to blow over by claiming you care, when it is quite clear that you don't. It is painfully clear to me that the late July meeting was nothing but a PR stunt to try and sweep the situation under the rug. There are sayings in the United States: "Talk is cheap" and "Actions speak louder than words". So far, all the community has seen is cheap talk, and never any positive action. Meanwhile, without even being asked, Qualcomm acts by providing robust platform reference source with complete commit history at CodeAurora. TI acts by providing robust platform reference source at Omapzoom. Sony acts by answering developer questions in a timely fashion, and open-sourcing things they are not obligated to such as their sensor HAL (DASH). Meanwhile, Samsung acts by screwing over Tab 7 Plus and Tab 7.7 users with "wifi driver is dual license GPL/BSD. we choose BSD. SUCK IT COMMUNITY!". Samsung also acts by deploying updateds with dangerous bugs to devices previously unaffected by them (see my above comment regarding I9100 XXLQ5.) ![]() viene a decir algo asi como que hace tiempo, unos terminales sufrieron problemas de brickeo que no pudieron ser solventados ni en el mismisimo servicio tecnico por esa falta de documentacion de algunos samsung, uno de los desarrolladores se reunio con ellos buscando una solucion o almenos un fix puntual y no se les hizo caso, asi que este desarrollador en concreto dice que no tiene esperanzas de que den esa informacion que piden por mucho que digan que "estan estudiando el asunto" ya que eso, a el le huele como esconder el problema bajo la alfombra como han hecho en otras ocasiones como en el caso del fix por los brickeos, dicen que estan trabajando en ello esperanzando a la comunidad y nunca llega a obtenerse una respuesta, finalmente, dice que qualcomm actua proporcionando una fuente de informacion solida sobre sus SOC, que TI, actua de la misma forma, y que sony, almenos se limita a responder las preguntas de todos los desarrolladores en el momento oportuno, y que mientras ellos actuan atornillando cualquier posibilidad de desarrollo de la comunidad aun cuando muchos controladores tienen licencia GPL y por tanto es un "que os jodan" a la comunidad de desarrollo... en definitiva, samsung esta haciendo lo que no hacen otras compañias, mientras procesadores de qualcomm o texas instruments vienen con la documentacion necesaria para la comunidad de desarrollo, samsung se limita a esconder cualquier tipo de informacion referente a su plataforma impidiendo que la comunidad pueda trabajar bajo su plataforma como deberia... asi que en resumidas cuentas, no parece que samsung vaya ha hacer nada (como ha pasado en otras ocaiones en las que la comunidad les ha llamado la atencion), a pesar de que otras compañias si lo hagan, lo que implica que la comunidad de desarrollo cada vez abandone mas a samsung y se vaya a otras empresas con SOC qualcomm o texas instruments... finalmente, queda bastante claro que para quien quiera tener un terminal que pueda seguir actualizandose de la mano de los desarrolladores cuando la empresa deje de hacerlo de manera oficial, deberia ir olvidandose de samsung... Última edición por alcaxofacosmica Día 13/10/12 a las 18:58:17. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alcaxofacosmica su comentario: | ||
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
Pues ya esta.Ya por lo menos lo puedo vender tranquilamente.Que les den y juro que es mi ultimo Samsung.En mi casa no entra mas un jodido samsung ni en broma.Solo si es un samsung Nexus o LG nexus pero siempre nexus.A ver si por lo menos me dan 400€ por el S3 cosa que dudo.
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Pues ya esta.Ya por lo menos lo puedo vender tranquilamente.Que les den y juro que es mi ultimo Samsung.En mi casa no entra mas un jodido samsung ni en broma.Solo si es un samsung Nexus o LG nexus pero siempre nexus.A ver si por lo menos me dan 400€ por el S3 cosa que dudo.
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Por cierto tengo que avisar a mi colega del irc hispano para que lo venda lo mas rapido posible.El tambien esperaba esto y me dijo que lo avisara ya que el no esta tanto por los foros y tal. Última edición por POLDER2010 Día 13/10/12 a las 19:14:41. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Porque el galaxy nexus con el que tanto te corres ahora es un movil peor que el S3, por mucha fluidez que tenga entre menus es un movil peor, ahora resultara que todo es fluidez entre menus no te jode, ami la camara de ese nexus me aprece una chusta, que no se pueda ampliar la memoria, que no tenga radio,etc etc por todo esto el s3 ya es mejor. Y ami el galaxy nexus me parece un buen movil no me parece para nada un truño, pero por mucha fluidez que tenga no esta al nivel del s3. Me parece muy bien que tu galaxy s3 e hiciera los cuernos o lo que quieras, pero tienes una campaña de acoso y derribo contra el que ya cansa, puedes gustarte o no pero catalogarlo de truño es de necios. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sanjo888 su comentario: | ||
|
#49
|
||||
|
||||
|
Pero es que seguira sin ser un truño aunqe no sacaran jelly bean para el s3 es un movilazo, ami no me tienes que recordar nada, si para ti un truño de movil es el s3 con ICS es que estas muy mal.
Porque el galaxy nexus con el que tanto te corres ahora es un movil peor que el S3, por mucha fluidez que tenga entre menus es un movil peor, ahora resultara que todo es fluidez entre menus no te jode, ami la camara de ese nexus me aprece una chusta, que no se pueda ampliar la memoria, que no tenga radio,etc etc por todo esto el s3 ya es mejor. Y ami el galaxy nexus me parece un buen movil no me parece para nada un truño, pero por mucha fluidez que tenga no esta al nivel del s3. Me parece muy bien que tu galaxy s3 e hiciera los cuernos o lo que quieras, pero tienes una campaña de acoso y derribo contra el que ya cansa, puedes gustarte o no pero catalogarlo de truño es de necios. ![]() |
|
#50
|
||||
|
||||
|
Pero es que seguira sin ser un truño aunqe no sacaran jelly bean para el s3 es un movilazo, ami no me tienes que recordar nada, si para ti un truño de movil es el s3 con ICS es que estas muy mal.
Porque el galaxy nexus con el que tanto te corres ahora es un movil peor que el S3, por mucha fluidez que tenga entre menus es un movil peor, ahora resultara que todo es fluidez entre menus no te jode, ami la camara de ese nexus me aprece una chusta, que no se pueda ampliar la memoria, que no tenga radio,etc etc por todo esto el s3 ya es mejor. Y ami el galaxy nexus me parece un buen movil no me parece para nada un truño, pero por mucha fluidez que tenga no esta al nivel del s3. Me parece muy bien que tu galaxy s3 e hiciera los cuernos o lo que quieras, pero tienes una campaña de acoso y derribo contra el que ya cansa, puedes gustarte o no pero catalogarlo de truño es de necios. ![]() yo que no hago uso ni de los gestos, ni de las aplicaciones nativas de samsung (algunas como chatON estan en el market) y el launcher siempre uso APEX que es el mas similar a android de serie, pues, me conviene mas un nexus... ahora supongo que la gente me preguntara por que no lo pense antes de comprarlo... pues por que yo confiaba en los proyectos AOSP y AOKP para tener lo que necesito de android con la potencia del S3, eso no se va a cumplir finalmente por la falta de documentacion, que pondria la mano en el fuego por que no llegara... puede haber gente contenta, y puede haber gente descontenta, yo no soy un descontento, soy un desmoralizado, esperaba algo que parece no va a llegar, y tendre que buscar una alternativa mejor, ademas, alprecio que salen los nexus, puede que incluso pueda hacer el cambio sin perder ni un euro... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
esta claro que no es un truño, y como bien he dicho en otro post, yo personalmente entiendo a la gente que esta encantado con el, a la gente no le preocupa que despeus de jelly bean pueda no recibir otra actualizacion (aunque teniendo en cuenta que el S2 ha pasado por ginger-ICS- y esta confirmado jelly bean tambien para el, me imagino que almenos 1 nueva version aparte de JB si que vera el S3), el movil funciona muy bien, touchwiz no tiene fallos graves y se comporta bien, tiene muy buena camara, muy buen sonido, muy buena pantalla, y en general un conjunto muy satisfactorio, pero hay que reconocer, bajo un punto de vista objetivo, que el software es muy importante en un telefono movil, y en ese sentido nexus es implacable, es obvio que yo no cambiaria el S3 por el antiguo nexus, pero si lo haria por el nuevo si cumple mis expectativas, puesto que el SOC qualcomm que lleva es aun mas potente que exynos de S3, con soporte completo de developers por tener la documentacion necesaria, una pantalla impresionante, y buena camara (ha salido un snap de la primera captura de la camara a una pared y parece realmente buena), y es imperdonable que un telefono con 2 nucleos funcione mas rapido, incluso abriendo y cerrando aplicaciones, que un quad core...
yo que no hago uso ni de los gestos, ni de las aplicaciones nativas de samsung (algunas como chatON estan en el market) y el launcher siempre uso APEX que es el mas similar a android de serie, pues, me conviene mas un nexus... ahora supongo que la gente me preguntara por que no lo pense antes de comprarlo... pues por que yo confiaba en los proyectos AOSP y AOKP para tener lo que necesito de android con la potencia del S3, eso no se va a cumplir finalmente por la falta de documentacion, que pondria la mano en el fuego por que no llegara... puede haber gente contenta, y puede haber gente descontenta, yo no soy un descontento, soy un desmoralizado, esperaba algo que parece no va a llegar, y tendre que buscar una alternativa mejor, ademas, alprecio que salen los nexus, puede que incluso pueda hacer el cambio sin perder ni un euro... ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
POLDER2010, busca tener actualizado su terminal, cómo es lógico y Samsung TENDRÍA que hacer, pero no lo hace. Tiene fama de dejar tirado a sus buques insignias, véase S1,S2... más de la serie S. Yo, tengo la corazonada, de como han sacado tantos S3, igual alargan el periodo de actualización, igual nos dan más soporte.
ESO ES LO QUE OPINO!! Hay mercado para todo tipos de gusto, Samsung y su TouchWiz y Nexus con Pure Google, el Pure Google me gusta y el TouchWiz también. Tener el último firmware me ENCANTA, pero eso con Samsung, lamentablemente no es..... imagina la de "seguidores" que tendría Samsung si no dejara tirado a TODOS sus móviles. Eso con Google no pasa, y sí tal día hay actualización, antes o después te llegará, pero en el mismo día. En Samsung.....hay Samsung. El LG Nexus, debe ser un pepino.... y aún lo será más, cuando veamos que llege Key Lime Pie, que se supone que es el nuevo firmware de Google, y los de Samsung, posiblemente estemos en una JB stock o una leak de JB. Eso a la larga, duele.... y como en otro SO, te replanteas más enserio tus prioridades. No puedo decir que el S3 es una mierda, ya que lo tengo 1 semana y vengo de un Mini, así que imagina el cambio, para mi esto es un avión que no lo cambio. |
|
#53
|
||||
|
||||
|
esta claro que no es un truño, y como bien he dicho en otro post, yo personalmente entiendo a la gente que esta encantado con el, a la gente no le preocupa que despeus de jelly bean pueda no recibir otra actualizacion (aunque teniendo en cuenta que el S2 ha pasado por ginger-ICS- y esta confirmado jelly bean tambien para el, me imagino que almenos 1 nueva version aparte de JB si que vera el S3), el movil funciona muy bien, touchwiz no tiene fallos graves y se comporta bien, tiene muy buena camara, muy buen sonido, muy buena pantalla, y en general un conjunto muy satisfactorio, pero hay que reconocer, bajo un punto de vista objetivo, que el software es muy importante en un telefono movil, y en ese sentido nexus es implacable, es obvio que yo no cambiaria el S3 por el antiguo nexus, pero si lo haria por el nuevo si cumple mis expectativas, puesto que el SOC qualcomm que lleva es aun mas potente que exynos de S3, con soporte completo de developers por tener la documentacion necesaria, una pantalla impresionante, y buena camara (ha salido un snap de la primera captura de la camara a una pared y parece realmente buena), y es imperdonable que un telefono con 2 nucleos funcione mas rapido, incluso abriendo y cerrando aplicaciones, que un quad core...
yo que no hago uso ni de los gestos, ni de las aplicaciones nativas de samsung (algunas como chatON estan en el market) y el launcher siempre uso APEX que es el mas similar a android de serie, pues, me conviene mas un nexus... ahora supongo que la gente me preguntara por que no lo pense antes de comprarlo... pues por que yo confiaba en los proyectos AOSP y AOKP para tener lo que necesito de android con la potencia del S3, eso no se va a cumplir finalmente por la falta de documentacion, que pondria la mano en el fuego por que no llegara... puede haber gente contenta, y puede haber gente descontenta, yo no soy un descontento, soy un desmoralizado, esperaba algo que parece no va a llegar, y tendre que buscar una alternativa mejor, ademas, alprecio que salen los nexus, puede que incluso pueda hacer el cambio sin perder ni un euro... ![]() |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Exactamete, ¿como afecta todo ésto a nosotros?. El lunes me voy a comprar el S3 y una de las principales razones por lo que me decanté por él es que, aún sabiendo que Samsung deja tirados los modelos anteriores, hay una comunidad de usuarios que siguen dando soporte a los modelos anteriores. Por ejemplo, vi un video del Samsung Galaxy S1 con el JB e iba muy bien.
¿Significa ésto que la comunidad no podrá dar soporte al S3 y quedará obsoleto cuando Samsgung le dé la espalda?
|
|
#55
|
||||
|
||||
|
Exactamete, ¿como afecta todo ésto a nosotros?. El lunes me voy a comprar el S3 y una de las principales razones por lo que me decanté por él es que, aún sabiendo que Samsung deja tirados los modelos anteriores, hay una comunidad de usuarios que siguen dando soporte a los modelos anteriores. Por ejemplo, vi un video del Samsung Galaxy S1 con el JB e iba muy bien.
¿Significa ésto que la comunidad no podrá dar soporte al S3 y quedará obsoleto cuando Samsgung le dé la espalda? ![]() ![]() i9000 etc.Por eso estamos cabreados con la actitud de samsung.Se han portado muy mal con la comunidad.Y esto para mi es lo que le da ese toque especial a android. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Exactamete, ¿como afecta todo ésto a nosotros?. El lunes me voy a comprar el S3 y una de las principales razones por lo que me decanté por él es que, aún sabiendo que Samsung deja tirados los modelos anteriores, hay una comunidad de usuarios que siguen dando soporte a los modelos anteriores. Por ejemplo, vi un video del Samsung Galaxy S1 con el JB e iba muy bien.
¿Significa ésto que la comunidad no podrá dar soporte al S3 y quedará obsoleto cuando Samsgung le dé la espalda? ![]() ![]() Enviado desde mi 4 nucleos de bolsillo |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Exactamete, ¿como afecta todo ésto a nosotros?. El lunes me voy a comprar el S3 y una de las principales razones por lo que me decanté por él es que, aún sabiendo que Samsung deja tirados los modelos anteriores, hay una comunidad de usuarios que siguen dando soporte a los modelos anteriores. Por ejemplo, vi un video del Samsung Galaxy S1 con el JB e iba muy bien.
¿Significa ésto que la comunidad no podrá dar soporte al S3 y quedará obsoleto cuando Samsgung le dé la espalda? ![]() ![]() ojala me equivoque y samsung de lo que piden los desarrolladores, pero segun la cara de ese developer, no parece que vaya a ocurrir. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
|
||||
|
||||
|
No
Plasticos, AMOLED y su pésimo brillo, y mal software. Llegó el momento de decirle adiós a Samsung, prefiero calidad, IPS y la pureza y software del Nexus. Espero verte por el foro del LG Nexus pronto, Alcaxofa!!! ;) Enviado desde mi S3. EDITO: iba a decirle ahora mismo lo mismo que acabas de escribirle a este usuario. Que quede claro que para el S3, por mucha comunidad, si Samsung sigue con su política de código fuente, nunca tendremos un software en condiciones.
__________________
Última edición por Astrofrigo Día 13/10/12 a las 20:22:59. |
|
#59
|
||||
|
||||
|
el galaxy S1 tenia un hummingbird, y su documentacion fue liberada por ser el mismo hardware que portaba el nexus S, fabricado tambien por samsung, de ahi a que el S1 siga teniendo soporte de la comunidad y se haya actualizado a jelly bean de manera 100 % funcional, sin embargo, el PLUS, que lleva una version vitaminada a 1,4 ghz, no ha tenido esa suerte, y el S2 y el S3 que llevan exynos, a no ser que samsung libere la documentacion que los desarrolladores requieren, tampoco correran esa suerte... y visto lo visto, no parece que vaya a ser liberada (parece que con el S2 ya lo solicitaron en su dia, y no tubieron suerte), es algo que los developers no entienden por que empresas como qualcomm o texas instruments si liberan la informacion necesaria para los desarrolladores sin que eso afecte a sus investigaciones o sean "espionados", no se, samsung debe ser especial, S3 es un gran terminal, diria que el mejor del mercado actualmente, pero sin el soporte de la comunidad de desarrollo (salvo las roms cocinadas basadas en stock) de aqui a 1 año pasara a ser un terminal que la gente que busque soporte de la comunidad, prefiera evitar...
ojala me equivoque y samsung de lo que piden los desarrolladores, pero segun la cara de ese developer, no parece que vaya a ocurrir. ![]() |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Gracias a todos por responder. Espero que Samsung recapacite y libere la documentación porque lo que hace grande a éstos móviles es la comunidad que hay detrás. O si no lo libera a ver si algún empleado descontento lo filtra...
![]() Igualmente creo que me lanzaré el lunes a por el S3 ya que después de estar con iPhones durante estos últimos años tengo muchas ganas de poder disfrutar y toquetear un Android. Y dentro de unos años si veo que Samsung sigue con las mismas, me pillaré un Nexus y ale!. Saludos! |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||