|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
He puesto la comparativa por que me parece muy interesante las mejoras de Nokia en cámaras móviles y como el iPhone ha conseguido (mas bien Sony que es quien ha fabricado el sensor) hacer muy buen trabajo con la cámara. Sent from my iPad using Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
No os gusta comparar el producto que tenéis en las manos con los demás que hay en el mercado? No entiendo por que, no es malo...al contrario. El cegarse en una cosa en mi pueblo tiene un nombre, y veo que aquí muchos pecan de lo mismo, imagino que tendrá que ver con la educación y otros factores socio-culturales...
He puesto la comparativa por que me parece muy interesante las mejoras de Nokia en cámaras móviles y como el iPhone ha conseguido (mas bien Sony que es quien ha fabricado el sensor) hacer muy buen trabajo con Sent from my iPad using Tapatalk ![]() Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Última edición por scabioman Día 26/09/12 a las 23:18:30. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
No os gusta comparar el producto que tenéis en las manos con los demás que hay en el mercado? No entiendo por que, no es malo...al contrario. El cegarse en una cosa en mi pueblo tiene un nombre, y veo que aquí muchos pecan de lo mismo, imagino que tendrá que ver con la educación y otros factores socio-culturales...
He puesto la comparativa por que me parece muy interesante las mejoras de Nokia en cámaras móviles y como el iPhone ha conseguido (mas bien Sony que es quien ha fabricado el sensor) hacer muy buen trabajo con la cámara. Sent from my iPad using Tapatalk ![]() http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-...tphone-shooter Se agradece tu interés, vuelve pronto y comentanos mas.
__________________
ExCocinero ROMs Motorola V3X (Ed Kolbada),HTC Diamond,HTC HD2.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Como sabrás el S3 monta sensores distintos y es una lotería el que toca. Me gustó mas la comparativa de gizmodo, mucho mejor realizada/analizada y el sensor vistos los resultados es el sony (que se encuentra presente en la mayoría, siendo uno de samsung la alternativa ) ya que se parece al del iphonev5 que es dek mismo fabricante
http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-...tphone-shooter Se agradece tu interés, vuelve pronto y comentanos mas. ![]() Sent from my iPad using Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Si no es tu intención generar problemas.. cambia el título del post y se imparcial....
O mas de uno en la vida real te va a hacer un ZAS a ti... |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Descargar las fotos y mirar la velocidad de disparo: 1/3 la del lumia frente a 1/15, eso quiere decir que estuvo más tiempo "absorbiendo" luz. Principios básicos de la fotografía vaya
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a davidwar su comentario: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Si, usando el codigo ussd que hay para actualizar la cámara. Es la primera opción. Si la versión empieza por GD era sony, ZD es samsung. Yo tengo el de sony y toy encantado con el tema de fotos, aunque no le haría ascos al lumia, parec muy bueno en eso
__________________
ExCocinero ROMs Motorola V3X (Ed Kolbada),HTC Diamond,HTC HD2.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Además habría que saber que firm lleva la cámara,etc.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Última edición por Banville0 Día 26/09/12 a las 23:50:29. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Pues una de dos, o esa comparativa está manipulada o no se ha realizado con el modelo GD de la cámara del S3, que es la versión que tengo yo y apalea a la calidad fotográfica del S3 de esa comparativa.
Si veis la comparativa de Gizmondo, veréis que tanto la cámara del I5 como la del S3, están igualadas hasta el extremo de creer que se trata de la misma. Un saludo. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
#32
|
||||
|
||||
|
La verdad es que nunca me ha importado demasiado el tema de las fotos, con que salgan medio bien me valen xd Un saludo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Pues una de dos, o esa comparativa está manipulada o no se ha realizado con el modelo GD de la cámara del S3, que es la versión que tengo yo y apalea a la calidad fotográfica del S3 de esa comparativa.
Si veis la comparativa de Gizmondo, veréis que tanto la cámara del I5 como la del ese tres, están igualadas hasta el extremo de creer que se trata de la misma. Un saludo. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 ![]()
__________________
ExCocinero ROMs Motorola V3X (Ed Kolbada),HTC Diamond,HTC HD2.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
edito: http://www.movilzona.es/2012/07/30/s...e-la-camara-i Cito de esa web: Cómo diferenciar qué sensor lleva el Samsung Galaxy S3? Aunque el proceso de actualización del firmware de la cámara es totalmente automático, independientemente del tipo de sensor, a nivel personal puede ser interesante conocer el origen de la cámara de nuestro smartphone. El proceso para comprobarlo es tan sencillo como introducir el código *#34971539#*desde el dialer telefónico, la pantalla desde la que podemos introducir los números de teléfono manualmente, el código. Acto seguido accedemos a un menú como el que os ofrecemos en la captura de pantalla. Con tan solo pulsar el primer botón, Phone / CAM FW Version Check, aparecerá en la parte inferior de la pantalla un texto en el que aparece la versión del firmware de la cámara trasera y frontal. La referencia alfanumérica que aparece nos servirá no solo para comprobar la versión del firmware, sino el origen. Si las primeras dos letras que figuran en la referencia son GD, nuestro Samsung Galaxy S3 cuenta con un sensor de Sony. Si por el contrario figuran las letras ZD, el sensor estará fabricado por Samsung. Además, se sabe que la última versión de firmware de estos dos sensores son la GDFF03 y ZDFF03 respectivamente.
__________________
ExCocinero ROMs Motorola V3X (Ed Kolbada),HTC Diamond,HTC HD2.
Última edición por giru Día 26/09/12 a las 23:38:54. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Es simplemente cuestion de objetividad e imparcialidad.. y bajo mi umilde criterio creo que este articulo que presentas carece totalmente de las dos. ..lo que no entiendo es como siendo bombero incendias de esa manera tu propia casa..
__________________
Galaxy Z Fold 4 *256/12Gb *beige* & Galaxy S23 Ultra *512/12Gb *beige*
..Si tienes dudas sobre como utilizar el buscador no dudes en utilizarlo para resolverlas..
Última edición por azael.c.s Día 26/09/12 a las 23:40:07. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Me cuadra más bien poco (aunque engadget siempre ha sido algo iPhonera):
Cita:iPhone 5 Vs. iPhone 4S From what we heard at announcement time, it would seem the iPhone 5 and the iPhone 4S have nearly identical 8-megapixel cameras, but as this image shows they take very different photos. The iPhone 4S tops out at a maximum sensitivity of ISO 800, which just isn't enough to get a properly exposed photo in a dark situation without flash. Apple's greatly improved the image processing on the iPhone 5 such that the camera can now shoot up to a sensitivity of ISO 3200 while still ending up with less noise. This is a sea change. If you like taking photos in dark bars and you're addicted to Apple's iOS ecosystem, this upgrade is essential. ![]() Similarly, the iPhone 5 is a much better camera during the day. It's not even close. Look at that sharpness. iPhone 5 Vs. Samsung Galaxy S III ![]() That said, when taking photos in the dark, the iPhone still falls short compared to most of the other cameras we tested. Here, the Samsung Galaxy S III's low-light setting does a really great job. It's sharper and less noisy in the dark than the iPhone 5. The S III also did a better job with colors; it captures a true white and the correct, more-purple-than-pink color of the flower. ![]() During the day, though, it's a close call between the iPhone 5 and the Galaxy S III. From this particular image the iPhone 5 looks slightly sharper and it also has better dynamic range. ![]() http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-...ium=socialflow Y por si hay que añadir ejemplos propios hechos por mi mismo: ![]()
__________________
No respondo privados. Si tienes alguna duda pregunta en el foro correspondiente, de esta forma todos podemos ayudar y todos tenemos la posibilidad de aprender.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Me cuadra más bien poco (aunque engadget siempre ha sido algo iPhonera):
El artículo completo: http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-...ium=socialflow Y por si hay que añadir ejemplos propios hechos por mi mismo: ![]() ![]() ![]() Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Solo digo una cosa. Yo también se hacer comparativas sin ver todas las opciones de la cámara del SIII y si ponemos el modo noche cambia completamente.
He echo la prueba de echar la foto en modo normal, y en modo noche, y una parece de noche y la otra de día. Ni punto de comparación. Aquí os dejo las muestras: 1.- Modo normal http://imageshack.us/photo/my-images...926234031.jpg 2.- Modo noche http://imageshack.us/photo/my-images...926234154.jpg A ver que os parece. La iluminación es una pequeña lámpara que esta al mínimo. Y por supuesto que está encendida en los dos casos, no hay trampa ni cartón. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||