#2201
|
||||
|
||||
Cita:
Enviado desde mi Alcatel One Touch |
|
#2202
|
||||
|
||||
Cita:
Seguro que pronto sale una versión nueva! http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
#2203
|
||||
|
||||
En cm9 causa bootlop, del Tirón! Llevo 5 y estamos a jueves, es raro pero como suelen ser tan fiables no piense que era el kernel y lo asociaba a fallo mío....
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
#2204
|
|
Cita:
La radio me dió este error: |
#2205
|
||||
|
||||
Gente que aún siga usando el Devil aquí la nueva version Test Devil2_0.86
http://forum.xda-developers.com/show...postcount=4694 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a iall5tar su comentario: | ||
#2206
|
||||
|
||||
Cita:
Veo que mucha gente usa semaphore, no sé cómo irá la batería, lo tendré que probar ![]() |
#2208
|
||||
|
||||
Muy a su rollo el tío con los test pero tiene el mejor kernel de todos en cuanto a consumo,semaphore es mas bonito con su herramienta y tal, pero como devil no
![]() |
#2209
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
#2210
|
||||
|
||||
Yo de momento me quedé en el 0.72 de Devil...¿destacáis mejoras aquello que habéis probado nuevas versiones?
|
#2212
|
|
Cita:
Aparte de eso, tampoco me funciona bien el auto brillo, funciona bien aumentando el brillo pero no disminuyéndolo que hasta ahora era el único kernel que lo hacía, pues a mi al menos no me funciona. Tengo en Ajustes -> Pantalla -> Brillo -> Automático y en la app de Semaphore he cambiado los valores del autobrillo a Dark, Normal o Bright con los mismos resultatos, que continúa sin funcionar. Al final me he cansado de probar cosas y he vuelto al kernel que tenía antes, el midnight 202LR. Saludos. |
#2213
|
Pues a mi semaphore 1.2.0 me está dando un consumo genial, nada que envidiar al devil.
|
#2214
|
|
Cita:
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2 |
#2215
|
||||
|
||||
Cita:
http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Nonamed su comentario: | ||
#2216
|
¿A los que os va bien el semaphore qué versión tenéis puesta? ¿La 1.2.0 normal o la 1.2.0s?
|
#2217
|
||||
|
||||
Cita:
http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
#2218
|
Estoy totalmente deacuerdo!! A mi me va genial, tanto en consumo como en fluidez.
|
#2219
|
|
Cita:
Yo creo que tengo mejor consumo con semaphore+cm9 (llevo deep idle y bluetooth off) que con las stock... Aunque hace tanto que no llevo stock que ni me acuerdo ![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 |
|
#2220
|
|
Cita:
A mi de momento, creo que me está dando mejor resultado el semaphore 1.2.0 en CM9 que el kernel stock, tanto en fluidez como en batería. Yo llevo el deep idle desactivado (no soy muy amigo de esta función, casi siempre que la he probado, me ha hecho cosas raras) Lo único que llevo activado del kernel es el autobrillo en dark y el smoth ui, por lo demás lo llevo por defecto, que creo que viene en ondemand y noop. Saludos!! |
Gracias de parte de: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:07:28 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007