Decepcionado con la pantalla

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por Phasor

Probablemente sea por ahorro de costes relacionado con que los fabricantes occidentales tardan más tiempo en implementar avances tecnológicos. Me explico: eso de la frecuencia afecta más según van subiendo el nivel de brillo máximo de los móviles. Hace unos años el brillo era mucho más reducido que ahora y no ocurría el problema en la misma medida.

Claro! Tiene todo el sentido.

[goku15]

 Cita: Originalmente Escrito por Phasor

Es lo que estáis comentando, por el PWM. Una cosa es la calidad visual de la pantalla (calidad color, brillo, etc) y otra la frecuencia pwm que puede cansar la vista a un porcentaje (más bien bajo) de usuarios.

Tanto google como samsung como apple, suelen usar frecuencias bastante bajas: 240hz - 480hz
Los chinos, la mayoría, son los que ponen pwm's de 1000-2000-4000hz. No solo las marcas que ponéis, también oppo, oneplus, huawei, ertc

En los pixel 10 google subió la frecuencia, creo que era de 240 a 480, pero si marcáis la opción en configuración.

Esto del PWM me parece puro marketing, he leído en foros gente que supuestamente dice tener sensibilidad y usar un móvil con pwm altísimo y seguir teniendo problemas, o viceversa, gente que no tiene problemas con bajo pwm y sí con alto. Yo en mi experiencia los móviles que he usado que tenían más pwm me he notado más cansada la vista que los que tienen menos.., con la del samsung no noto ese cansancio, puede que también tenga que ver el brillo, etc.., o pasar muchas horas delante de la pantalla que no es bueno independientemente del pwm.


A día de hoy no me decantaría por un móvil por el pwm, porque no hay nada 100%100 fiable.

[JCarlos2]

 Cita: Originalmente Escrito por goku15

Esto del PWM me parece puro marketing, he leído en foros gente que supuestamente dice tener sensibilidad y usar un móvil con pwm altísimo y seguir teniendo problemas, o viceversa, gente que no tiene problemas con bajo pwm y sí con alto. Yo en mi experiencia los móviles que he usado que tenían más pwm me he notado más cansada la vista que los que tienen menos.., con la del samsung no noto ese cansancio, puede que también tenga que ver el brillo, etc.., o pasar muchas horas delante de la pantalla que no es bueno independientemente del pwm.


A día de hoy no me decantaría por un móvil por el pwm, porque no hay nada 100%100 fiable.

https://www.movilesdualsim.com/tema/...visual.218866




La PWM modula el brillo encendiendo y apagando la pantalla muchas veces por segundo, ajustando la duración de cada ciclo para simular distintos niveles de brillo.


Por ejemplo, al configurar el brillo al 25%, los ciclos de encendido/apagado son muy cortos. Al 50%, el tiempo de encendido y apagado es similar. Y al 75%, la pantalla permanece encendida mucho más tiempo que apagada.

Cada ciclo completo de encendido y apagado equivale a un hertz (Hz) de frecuencia. Si una pantalla tiene un PWM de 2160 Hz, significa que el ciclo se repite 2160 veces por segundo.

Se considera que el parpadeo es invisible para el ojo humano a partir de los 400 Hz. Sin embargo, esto no implica que frecuencias apenas superiores no tengan impacto en la vista.

En pantallas LCD, es más sencillo alcanzar frecuencias PWM altas porque toda la matriz está retroiluminada. En cambio, en pantallas OLED, donde cada subpíxel se enciende y apaga individualmente, el parpadeo es más evidente, lo que puede causar mayor fatiga visual. Cabe destacar que los paneles OLED son los más comunes actualmente en móviles.

¿Cómo afecta el parpadeo de la pantalla a tu vista y cómo ayuda el PWM a reducirlo?​



Si alguna vez has filmado la pantalla de tu móvil con una cámara, habrás notado líneas negras que se mueven. Ese es el parpadeo que no percibimos a simple vista, pero que sí puede registrarse con dispositivos electrónicos.

A medida que aumenta la frecuencia PWM, esas líneas se vuelven más pequeñas y menos visibles, reduciendo su impacto visual. Sin embargo, el parpadeo puede provocar fatiga ocular, resequedad, dolores de cabeza y, a largo plazo, daños en la visión.


Según la frecuencia PWM, el impacto en la salud visual varía:

• Menos de 480 Hz: frecuencias sin protección visual. Originalmente, PWM trabajaba a 180 o 240 Hz, y algunos móviles todavía operan en este rango para ciertos niveles de brillo.
• De 480 Hz a 1919 Hz: pequeña protección visual, con menor impacto del parpadeo. La mayoría de móviles actuales están en este intervalo.
• De 1920 Hz a 3125 Hz: protección visual media. Muchos móviles de gama alta tienen pantallas con PWM en este rango.
• Más de 3125 Hz: frecuencias consideradas libres de riesgo para el ojo humano. Pocos smartphones alcanzan estas cifras, como el Honor Magic 7 Pro con 4320 Hz.

En conclusión, el PWM es una tecnología muy importante para la salud visual en las pantallas móviles. Por eso, además de fijarte en la tasa de refresco, brillo o resolución, es conveniente prestar atención a la frecuencia PWM que ofrece tu dispositivo.

[goku15]

 Cita: Originalmente Escrito por JCarlos2

https://www.movilesdualsim.com/tema/...visual.218866




La PWM modula el brillo encendiendo y apagando la pantalla muchas veces por segundo, ajustando la duración de cada ciclo para simular distintos niveles de brillo.


Por ejemplo, al configurar el brillo al 25%, los ciclos de encendido/apagado son muy cortos. Al 50%, el tiempo de encendido y apagado es similar. Y al 75%, la pantalla permanece encendida mucho más tiempo que apagada.

Cada ciclo completo de encendido y apagado equivale a un hertz (Hz) de frecuencia. Si una pantalla tiene un PWM de 2160 Hz, significa que el ciclo se repite 2160 veces por segundo.

Se considera que el parpadeo es invisible para el ojo humano a partir de los 400 Hz. Sin embargo, esto no implica que frecuencias apenas superiores no tengan impacto en la vista.

En pantallas LCD, es más sencillo alcanzar frecuencias PWM altas porque toda la matriz está retroiluminada. En cambio, en pantallas OLED, donde cada subpíxel se enciende y apaga individualmente, el parpadeo es más evidente, lo que puede causar mayor fatiga visual. Cabe destacar que los paneles OLED son los más comunes actualmente en móviles.

¿Cómo afecta el parpadeo de la pantalla a tu vista y cómo ayuda el PWM a reducirlo?​



Si alguna vez has filmado la pantalla de tu móvil con una cámara, habrás notado líneas negras que se mueven. Ese es el parpadeo que no percibimos a simple vista, pero que sí puede registrarse con dispositivos electrónicos.

A medida que aumenta la frecuencia PWM, esas líneas se vuelven más pequeñas y menos visibles, reduciendo su impacto visual. Sin embargo, el parpadeo puede provocar fatiga ocular, resequedad, dolores de cabeza y, a largo plazo, daños en la visión.


Según la frecuencia PWM, el impacto en la salud visual varía:

• Menos de 480 Hz: frecuencias sin protección visual. Originalmente, PWM trabajaba a 180 o 240 Hz, y algunos móviles todavía operan en este rango para ciertos niveles de brillo.
• De 480 Hz a 1919 Hz: pequeña protección visual, con menor impacto del parpadeo. La mayoría de móviles actuales están en este intervalo.
• De 1920 Hz a 3125 Hz: protección visual media. Muchos móviles de gama alta tienen pantallas con PWM en este rango.
• Más de 3125 Hz: frecuencias consideradas libres de riesgo para el ojo humano. Pocos smartphones alcanzan estas cifras, como el Honor Magic 7 Pro con 4320 Hz.

En conclusión, el PWM es una tecnología muy importante para la salud visual en las pantallas móviles. Por eso, además de fijarte en la tasa de refresco, brillo o resolución, es conveniente prestar atención a la frecuencia PWM que ofrece tu dispositivo.

La teoría está perfecta, pero ya te digo que luego llevado a la practica no es algo que aplique igual a todo el mundo ni que tenga una fiabilidad del 100x100, y como decía yo he notado más cansancio en esas supuestas pantallas que son mejores para la vista que otras con menos pwm, hay muchos más factores, pero hay que buscar como vender más.

[ALEXMDL]

 Cita: Originalmente Escrito por xanakinn

Troll, yo? Se nota que ni leíste los comentarios ni sabes de lo que hablamos... No se quién será el troll... Quizás, eres un fanboy, y crees que el teléfono de Google es perfecto cuando no lo es, tiene cosas buenas y cosas malas, como todos los teléfonos y todas las marcas. Deberías de abrir un poco la mente.

Tengo un Pixel 10 PRO XL y soy el primero que dice que es una auténtica mierda, una estafa, un móvil de 1300€ que rinde como un gama baja, pero la pantalla es la mejor del mercado

[JCarlos2]

 Cita: Originalmente Escrito por goku15

La teoría está perfecta, pero ya te digo que luego llevado a la practica no es algo que aplique igual a todo el mundo ni que tenga una fiabilidad del 100x100, y como decía yo he notado más cansancio en esas supuestas pantallas que son mejores para la vista que otras con menos pwm, hay muchos más factores, pero hay que buscar como vender más.

Mi experiencia,cuando me compre el Poco f7 Pro sin ser un usuario con muchas horas con el telefono si que me senti mas comodo visuaalmente con el telefono,y la verdad es que no era consciente de que con otros telefonos podia tener fatiga,para un uso prolongado seguro que lo habria notado aun mas,a favor.

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por ALEXMDL

Tengo un Pixel 10 PRO XL y soy el primero que dice que es una auténtica mierda, una estafa, un móvil de 1300€ que rinde como un gama baja, pero la pantalla es la mejor del mercado

A ver ,a ver , tampoco nos vayamos a poner exagerados, como un gama baja no rinde. Ni como un gama media. Digamos que es un gama alta, pero no un gama alta Deluxe como por ejemplo..... Ehhhh..... Uy, pues no se me ocurre ningún teléfono que aunque sea más caro que el píxel ,no tenga absolutamente ningún defecto que sacarle.
Bueno en resumen , que como un gama baja no, terminantemente no. Jajajaja

[chris__]

Algunos me recuerdan a la típica secretaria que estuvo 15 años con un monitor crt de 800x600 que cuando finalmente se lo cambian a un monitor con resolución moderna de 1600 o más , se queja y dice que el nuevo monitor es una castaña porque los iconos se ven muy pequeñitos jajajjaja y exigen su 800x600 de regreso que pasa ellas es el mejor. ( Cada uno que haga el paralelo que quiera ) ( También está la secretaria que exige 800x600 porque se niega a usar gafas por un asunto estético sin reconocer que ya tiene vista cansada).

Cualquier opinión extrema sin fundamento creo que es un error, pixel tiene errores como todos, sus cosas buenas y sis cosas malas, de ahí a decir que es perfecto o que es el peor móvil ... Es tener ganas de crear polémica

Que puede existir una minoría usuarios sensibles que le afecten ciertas frecuencias de refresco de pantalla, puede ser, pero eso no quiere decir que pixel tenga un problema .
Es como si un intolerante al gluten culpara al pan normal, en lugar de ser consiente de su problema y buscar y consumir solo pan sin gluten.
)si yo soy zurdo me compro un mouse pasa zurdos, pero no puedo pretender que todos los mousse del mercado los fabriquen bajo mis especificaciones que no son laa media del mercado.
Lo mismo aplica con maquillaje y productos de higiene para pieles hipersensibles, etc etc.
Por último y no menos importante.... Cuando uno se compra un móvil que le da cefalea y culpa al refresco de pantalla, creo que quejarse en un foto no solucionarà la cefalea O el cansancio. Lo que tiene que hacer es usar los días que tiene legalmente para devolver el producto, si la legislación del país lo ampara..

[chris__]

Algunos me recuerdan a la típica secretaria que estuvo 15 años con un monitor crt de 800x600 que cuando finalmente se lo cambian a un monitor con resolución moderna de 1600 o más , se queja y dice que el nuevo monitor es una castaña porque los iconos se ven muy pequeñitos jajajjaja y exigen su 800x600 de regreso que pasa ellas es el mejor. ( Cada uno que haga el paralelo que quiera ) ( También está la secretaria que exige 800x600 porque se niega a usar gafas por un asunto estético sin reconocer que ya tiene vista cansada).

Cualquier opinión extrema sin fundamento creo que es un error, pixel tiene errores como todos, sus cosas buenas y sis cosas malas, de ahí a decir que es perfecto o que es el peor móvil ... Es tener ganas de crear polémica

Que puede existir una minoría usuarios sensibles que le afecten ciertas frecuencias de refresco de pantalla, puede ser, pero eso no quiere decir que pixel tenga un problema .
Es como si un intolerante al gluten culpara al pan normal, en lugar de ser consiente de su problema y buscar y consumir solo pan sin gluten.
)si yo soy zurdo me compro un mouse pasa zurdos, pero no puedo pretender que todos los mousse del mercado los fabriquen bajo mis especificaciones que no son laa media del mercado.
Lo mismo aplica con maquillaje y productos de higiene para pieles hipersensibles, etc etc.
Por último y no menos importante.... Cuando uno se compra un móvil que le da cefalea y culpa al refresco de pantalla, creo que quejarse en un foto no solucionarà la cefalea O el cansancio. Lo que tiene que hacer es usar los días que tiene legalmente para devolver el producto, si la legislación del país lo ampara..

[ALEXMDL]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

A ver ,a ver , tampoco nos vayamos a poner exagerados, como un gama baja no rinde. Ni como un gama media. Digamos que es un gama alta, pero no un gama alta Deluxe como por ejemplo..... Ehhhh..... Uy, pues no se me ocurre ningún teléfono que aunque sea más caro que el píxel ,no tenga absolutamente ningún defecto que sacarle.
Bueno en resumen , que como un gama baja no, terminantemente no. Jajajaja

La GPU ahora mismo equivale a un POCO X3 PRO...
y Aún cuando pongan los drivers, el rendimiento seguirá siendo de un gama media-baja de 2026, pantalla y cámaras 10/10 eso sí, aunque ya podrían actualizar los sensores de las cámaras, los chinos llevan años poniendo sensores de 1"

[JCarlos2]

 Cita: Originalmente Escrito por chris__

Algunos me recuerdan a la típica secretaria que estuvo 15 años con un monitor crt de 800x600 que cuando finalmente se lo cambian a un monitor con resolución moderna de 1600 o más , se queja y dice que el nuevo monitor es una castaña porque los iconos se ven muy pequeñitos jajajjaja y exigen su 800x600 de regreso que pasa ellas es el mejor. ( Cada uno que haga el paralelo que quiera ) ( También está la secretaria que exige 800x600 porque se niega a usar gafas por un asunto estético sin reconocer que ya tiene vista cansada).

Cualquier opinión extrema sin fundamento creo que es un error, pixel tiene errores como todos, sus cosas buenas y sis cosas malas, de ahí a decir que es perfecto o que es el peor móvil ... Es tener ganas de crear polémica

Que puede existir una minoría usuarios sensibles que le afecten ciertas frecuencias de refresco de pantalla, puede ser, pero eso no quiere decir que pixel tenga un problema .
Es como si un intolerante al gluten culpara al pan normal, en lugar de ser consiente de su problema y buscar y consumir solo pan sin gluten.
)si yo soy zurdo me compro un mouse pasa zurdos, pero no puedo pretender que todos los mousse del mercado los fabriquen bajo mis especificaciones que no son laa media del mercado.
Lo mismo aplica con maquillaje y productos de higiene para pieles hipersensibles, etc etc.
Por último y no menos importante.... Cuando uno se compra un móvil que le da cefalea y culpa al refresco de pantalla, creo que quejarse en un foto no solucionarà la cefalea O el cansancio. Lo que tiene que hacer es usar los días que tiene legalmente para devolver el producto, si la legislación del país lo ampara..

Son ejemplos que no tienen nada que ver,gluten....,aqui las pantallas oled afecta a todo el mundo,otra cosa es que los haya mas sensibles y les afecte mas,pero la fatiga visual sobre todo a largo plazo es para todos.


En cuanto a lo de los defectos y aciertos,eso no lo pongo en duda ya que todos los telefonos tienen un poco de todo.

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por ALEXMDL

La GPU ahora mismo equivale a un POCO X3 PRO...
y Aún cuando pongan los drivers, el rendimiento seguirá siendo de un gama media-baja de 2026, pantalla y cámaras 10/10 eso sí, aunque ya podrían actualizar los sensores de las cámaras, los chinos llevan años poniendo sensores de 1"

No sé si tienes un píxel 10 Pro XL o Pro o 10 únicamente.
Pero si es el caso, por qué lo conservas?
Yo desde luego no me conformo con un teléfono que no haga exactamente lo que yo necesito y como yo necesito.
Por eso, en cierta ocasión que tuve un oppo, y realmente no hace tanto tiempo, lo uséis solo durante un año y lo descarté porque no hacía lo que yo necesitaba como yo necesitaba. Y en comparación con el pixel de turno de ese año , el oppo era muchísimo más potente y todo lo que tú mencionas, era un gama alta , alta.
Me gustó? No. Me cambié otra vez para los pixel. Sí.
Se llama libertad de elegir.