 |
|
||
|
#21
27/09/25, 18:50:01
|
||||
|
||||
|
Buah esto no puede ser casualidad, en este último update el teleobjetivo está lejos de ser lo que era antes ... No me lo puedo creer!!! Imágenes super sobre expuestas .... Si lo pones en vivido ya es un espectáculo la claridad y la sobre exposición, quema las luces y aumenta el brillo ... Y eso en foto normal, si algo tenía este móvil es un excelente rango dinámico ... Ahora el 3,7 es penoso como haya sol ... Quema las caras y el cielo ...
No entiendo estás actualizaciones .... Por lo visto o no se usa mucho la cámara o a mí unidad empiezo a pensar que le pasa algo porque no es normal que con cada actualización vaya a peor la cámara ... O igual si que sale el 300 pro con el mismo tele ... Y ahí que marcar la clara diferencia ... A ver si en cuanto salga las reviews dicen que el del x200 pro sobre expone, cosa que nunca había hecho. Edito porque he visto este video en Youtube donde se ve lo que digo, la sobre exposición que tiene el vivo frente al iPhone es brutal ahora , y eso que este video está grabado antes del último parche, esto con la última actualización de ha potenciado ... Increible! Última edición por Motorboy Día 27/09/25 a las 19:12:23. 
|
|
|
|
#22
28/09/25, 00:48:24
|
||||
|
||||
|
Pues yo a falta de probarlo de día con solete para ver si quema las caras y el cielo como comentas (aquí en Galicia tenemos mal tiempo), a ver que tal el teleobjetivo si ha empeorado también, tengo fotos y fotos para comparar y ver si ha empeorado o sigue igual.
Desde luego por la noche no he notado nada raro, ni para peor ni para mejor, se sigue comiendo al s25u de mi mujer pero de lejos, en fotos nocturnas eh!, me falta lo que mas comentas, fotos diurnas con sol, si mañana sale un rato el solete salimos de dudas.
|
|
#23
28/09/25, 01:00:38
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Reorxa
Pues yo a falta de probarlo de día con solete para ver si quema las caras y el cielo como comentas (aquí en Galicia tenemos mal tiempo), a ver que tal el teleobjetivo si ha empeorado también, tengo fotos y fotos para comparar y ver si ha empeorado o sigue igual.
Desde luego por la noche no he notado nada raro, ni para peor ni para mejor, se sigue comiendo al s25u de mi mujer pero de lejos, en fotos nocturnas eh!, me falta lo que mas comentas, fotos diurnas con sol, si mañana sale un rato el solete salimos de dudas.  https://youtube.com/shorts/bW30l5Bil...qIykcIKcfhFOy0
|
|
#24
28/09/25, 09:36:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Motorboy
Pues si se agradece que alguien más pruebe, yo ya me he convencido de que lo están tocando para mal ... Vamos cualquier mínima prueba que haga me da la razón, sino pongo un vídeo grabado a las dos del mediodía con luz normal, son 5 segundos pero vale para ver lo que digo, quema el muro blanco que está totalmente sobre expuesto ... Vamos a mí me pasan este video y habría dicho que es de un gama media, jamás te habría dicho que es un 3,7 de un X200 pro.
https://youtube.com/shorts/bW30l5Bil...qIykcIKcfhFOy0
|
|
#25
28/09/25, 10:07:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alpinibis
Lo del video ten en cuenta que estás haciendo la foto desde el interior del establecimiento, que es más oscuro, y además la parte superior es negra, por lo que la cámara intenta compensar la diferencia de luz para que el interior se vea bien. Lo otro que comentas de que sbreexpone las caras con sol, eso ya no sé. Pero en el caso del vídeo no me parece que sea un fallo.
Nunca ha hecho tal sobre exposición, una de las grandes virtudes de este teléfono y que todo el mundo comentaba como positivo era el buen rango dinámico, que captaba excelente cuando había luces y sombras con una imagen equilibrada, y eso lo han modificado, ahora es muy clara la sobre exposición, y lo noto mucho más en el tele y en video. En vivido se nota, incluso en el sensor principal pero igual no es tanto, pasas al tele y se nota mucho más y si pones video se aprecia perfectamente, especial en blancos y amarillos ... Pero vamos es mi percepción, igual a otros no os parece que sea así, yo no soy un experto pero si muy aficionado a la foto y al vídeo, la vez pasada tenía dudas de una mala actualización, está vez ya veo por donde van y no me sorprende sabiendo que la configuración de cámaras es prácticamente la misma, si empiezan a verse comparativas con el mismo resultado sería bastante cantoso para vivo. Por lo visto han intentado comérselo haciendo compatibles con el módulo de cámara que sacaron para el ultra. Última edición por Motorboy Día 28/09/25 a las 10:11:30.
|
|
#26
01/10/25, 10:15:53
|
||||
|
||||
|
la impactante verdad sobre el X200 Pro vs Ultra 200M HP9 Periscope.
¿X200 Pro rebajado? �� ¡La misteriosa historia del Ultra Ko Hero Banane Ki! Vivo X200 Pro vs. Ultra@TechyMamla
�� En este video, revelo la impactante verdad sobre el X200 Pro vs Ultra 200M HP9 Periscope. Ambos teléfonos usan el mismo sensor de cámara, pero después de la última actualización, la calidad de la cámara del X200 Pro y la duración de la batería disminuyeron, lo que hizo que el X200 Ultra parezca un dispositivo superior. ¿Coincidencia o estrategia? Vamos a averiguarlo. En este video verás:
Esto no es solo una comparación, ¡es una controversia que debes conocer antes de comprar! --- ⚠ Descargo de responsabilidad: este video se basa en análisis independientes, pruebas personales e información públicamente disponible. Las observaciones compartidas son mis opiniones personales y no afirmaciones oficiales de ninguna marca. Las actualizaciones de software pueden variar según las regiones y los dispositivos. Se recomienda a los espectadores que verifiquen con fuentes oficiales antes de tomar decisiones de compra. Cita:Sí, uso el Vivo X200Pro. Antes de la actualización, la batería me duraba entre 15 y 16 horas, pero después, entre 8 y 10 horas. Algo muy malo de Vivo... muy decepcionado.��.
Cita:No es así, normalmente Vivo lanza su teléfono ultra en China, no en India, en segundo lugar, la diferencia de precio debido al procesador snap dragon 8, porque es Snapdragon cuesta mucho, coloca la mejora de la eficiencia en el nivel del núcleo es mayor para Snapdragon en lugar de MediaTek,
- reddit.com/r/Vivo
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 01/10/25 a las 10:46:35.
|
|
#27
01/10/25, 11:06:17
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, para mí es muy claro el problema. Me alegro que pongas vídeos sobre esto, porque me parece vergonzoso que hagan esto. Como no hay apenas cambio en la cámara va a ser prácticamente el mismo resultado ... Tienen que hacer algo al respecto y es empeorar el que ya hay para que el nuevo quede mejor.
Como digo yo he notado y mucho ... El teleobjetivo ha pegado bajón y especialmente en video, sobre expone como nunca y ha bajado la calidad general en foto y en video. En foto he notado una exageración de nitidez que antes no hacía en especial en 10x .... Afortunadamente por lo que veo no soy el único que lo ha notado. Otro pequeño pero gran detalle que explica mucho el downgrade:
|
|
#28
01/10/25, 13:28:51
|
||||
|
||||
|
Pues acabo de hacer otra prueba, condiciones de luz óptimas, con el sol detrás y bien iluminado todo, no hay sombras, video 4k 30 y tele 3,7 y camiseta blanca absolutamente quemada, no sé distingue más que un manchons blanco sobre expuesto. Me parece que vivo se va a ir a tomar por culo ...
Mira que he recomendado vivo como marca para hacer foto, pero está puta jugarreta para mí es el fin con Vivo ... No me parece de recibo la verda, como si no hubiéramos pagado más de 1000 pavos por el para que ahora lo pongan como un móvil de gama media ... Yo la verdad planteando volver a un puto iPhone, que no es gran cosa la cámara, bueno ahora sí, ahora mismo es mejor tal y como está el vivo la verdad .. pero por lo menos no sé la cargan cuando sale un iPhone nuevo, la camara es lo que es y así te quedas. En fin que no voy a subir más ejemplos, para mí es claro lo que han hecho y por mí parte han perdido un cliente. Espero que hagan mucho ruido en las redes y espabilen los de vivo.
|
|
#29
01/10/25, 16:07:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Motorboy
Pues acabo de hacer otra prueba, condiciones de luz óptimas, con el sol detrás y bien iluminado todo, no hay sombras, video 4k 30 y tele 3,7 y camiseta blanca absolutamente quemada, no sé distingue más que un manchons blanco sobre expuesto. Me parece que vivo se va a ir a tomar por culo ...
Mira que he recomendado vivo como marca para hacer foto, pero está puta jugarreta para mí es el fin con Vivo ... No me parece de recibo la verda, como si no hubiéramos pagado más de 1000 pavos por el para que ahora lo pongan como un móvil de gama media ... Yo la verdad planteando volver a un puto iPhone, que no es gran cosa la cámara, bueno ahora sí, ahora mismo es mejor tal y como está el vivo la verdad .. pero por lo menos no sé la cargan cuando sale un iPhone nuevo, la camara es lo que es y así te quedas. En fin que no voy a subir más ejemplos, para mí es claro lo que han hecho y por mí parte han perdido un cliente. Espero que hagan mucho ruido en las redes y espabilen los de vivo. Podrías explicar que pruebas hiciste?
|
|
#31
01/10/25, 17:53:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
No entiendo bien que pruebas has hecho, me interesa para ver si al mío le sucede.
Podrías explicar que pruebas hiciste? Video a 4k 30 con el 3,7 ... Hasta en condiciones de luz óptimas quema cosas blancas, pelos rubios y caras claritas, en especial si le da el sol. En 1 se nota menos pero yo veo y sobre todo si comparo con las del principio que el color está más claro, sobre expuesto, y como lavados, diferente de lo que es y de lo que había. En foto ya he explicado que vivido me parece exagerado No soy profesional, pero bastante aficionado y con buen ojo, esas cosas me resaltan enseguida, cuando cambian a peor más. Entiendo que no todos comprartan opinión pero yo he visto claro el bajón de la cámara previa salida de la serie 300, pensé al principio que era mala actualización, pero todo ha ido confirmando que es intencionado por parte de vivo, lo que más mis propias pruebas. Me estoy planteando seriamente el OPPO find X8 ultra, me parece la mejor opción y no he visto nada de empeoramiento de la cámara ... Igual luego hacen lo mismo no sé, pero de momento creo que voy a mirar para pillar uno. Última edición por Motorboy Día 01/10/25 a las 17:55:40.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
01/10/25, 20:57:29
|
||||
|
||||
|
Hola chicos, pues yo a falta de hacer unas pruebas a caras de personas, pelos etc dándoles el sol directo, por lo demás no he notado un cambio drástico en las fotos del antes con las del ahora que estos días hice con el dispositivo.
Las fotos nocturnas exactamente iguales a antes de esta ultima actualización, una locura de fotos vamos, en diurno me salen casi exactamente iguales, digo casi porque igual ya me está entrando la paranoia y no las veo exactamente iguales, otra cosa que seguro que me sucede con las fotos del antes y las del ahora, intentando que las del ahora estén hechas con la misma distancia focal, condiciones lumínicas etc etc, y también siendo cierto que desde hace poco me he decantado por sacar las fotos con el modo Zeis para sacar unas fotos lo mas naturales posibles, y hasta hace poco bailaba con los tres modos, utilizando mas el modo vivido mas frecuentemente que los otros dos. Pero que vamos que voy a seguir investigando (que por ahora no fueron muchas por falta de tiempo) con las fotos que vaya sacando, para ver si es tan cantoso ese posible empeoramiento de sus cámaras, si fuese así al igual que el compañero Motorboy esta marca la borraría de mi lista vamos. Lo que se me hace extraño es que los grupos de telegram que se mueven mas, en ninguno de los que estoy nadie ha comentado nada que yo leyera sobre este tema, y en dichos grupos hay gente que aun lleva un x100 ultra, y pedazo de fotones que sigue sacando ese dispositivo a día de hoy estando a las puertas la serie 300. Pues eso, estos días si el clima lo permite seguiré sacando fotos en mas o menos las condiciones que comenta el compañero que ha notado ese supuesto empeoramiento de cámaras, yo por las pocas fotos e incluso algún video que hice estos días, no puedo afirmar rotundamente que haya notado un claro y descarado empeoramiento. A ver si mas compañeros dan sus opiniones o impresiones sobre todo viendo que el titulo de este post a cambiado respecto hace unos días y los que tenemos el 200pro debería preocuparnos o como mínimo mosquearnos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
03/10/25, 12:43:59
|
||||
|
||||
|
Haciendo más pruebas de video y comparando con videos de antes, la estabilización también está peor. Cuando vas andando se nota que no edtabiliza tan bien como antes, de hecho al principio era parecido, a mediados de año hubo una actualización de cámara y mejoró la estabilización, ahora va vuelto a empeorar.
Son cambios sutiles, y de dos actualizaciones , el color es también más claro, grabando con un cielo azul intenso luego la grabación se veía azul claro .... No sé cuánto más pruebo más me confirma que la están retocando a peor para la serie 300, ya le pueden meter el kit de cámara hasta a el normal porque no tiene evolución con el 200
|
|
#34
04/10/25, 22:20:12
|
||||
|
||||
|
Viendo otra review del vivo de hace una semana, es decir con el ultimo parche instalado, pongo las capturas a modo de resumen, pero veo que no es solo mi unidad como parecía al principio ni una mala actualización, este rango dinámico tan malo de móvil gama media no lo ha tenido nunca, aunque me vais a decir que esta a contraluz, obviamente, aunque este a contraluz y todo tengo fotos de mucho antes a contraluz y no hacia esta mierda en ninguna de sus distancias focales. De hecho todos han alabado en todos las reviews el amplio rango dinámico desde que salio en todo tipo de situaciones de luz complicada. Nunca ha hecho esa mierda!
Como digo para mi esta claro que se lo han cargado en favor de la serie 300 que sale ahora
|
|
#35
04/10/25, 22:50:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Motorboy
Viendo otra review del vivo de hace una semana, es decir con el ultimo parche instalado, pongo las capturas a modo de resumen, pero veo que no es solo mi unidad como parecía al principio ni una mala actualización, este rango dinámico tan malo de móvil gama media no lo ha tenido nunca, aunque me vais a decir que esta a contraluz, obviamente, aunque este a contraluz y todo tengo fotos de mucho antes a contraluz y no hacia esta mierda en ninguna de sus distancias focales. De hecho todos han alabado en todos las reviews el amplio rango dinámico desde que salio en todo tipo de situaciones de luz complicada. Nunca ha hecho esa mierda!
Como digo para mi esta claro que se lo han cargado en favor de la serie 300 que sale ahora Gracias por exponer tu experiencia. Yo por ahora, no voy a actualizar más mi Vivo X200 ultra, y esperaré a ver si se arregla este desaguisado en el X200 pro. Si no es así, hasta nunca a esta marca. Un saludo.
|
|
#36
04/10/25, 23:05:57
|
||||
|
||||
|
Tenia muy decidido ir a por la versión china de este móvil y este hilo me ha dejado K.O. A ver qué opináis al final con la última actualización pero ya casi seguro me paso al oneplus 13 o oppo find x8 pro.
Gracias a todos, sin vuestra información estaría a ciegas. Saludos
|
|
#37
05/10/25, 12:05:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jotinga
Tenia muy decidido ir a por la versión china de este móvil y este hilo me ha dejado K.O.
Conviene aclarar que las observaciones aquí se refieren a la versión global del Vivo X200 Pro, que funciona con FuntouchOS, y no a la versión china con OriginOS. Esta distinción es importante porque ambos sistemas, aunque comparten la base de Android, difieren en personalización, herramientas de mantenimiento y calendario de actualizaciones.
Según Vivo, el X200 Pro cuenta con 4 años de actualizaciones de Android y 5 años de parches de seguridad. No obstante, pese a que el dispositivo no ha cumplido aún su primer año en el mercado, ya existen dudas sobre la calidad y consistencia del soporte.
Tras su salida, el X200 Pro presentó un problema con destellos (lens flare) en las cámaras, que fue rápidamente solucionado mediante una actualización de software. Sin embargo, en los últimos meses los usuarios han reportado otros fallos, entre ellos:
En OriginOS (versión china), Vivo ofrece una herramienta de “downgrade”, que permite volver a una versión anterior del sistema operativo si la nueva genera fallos o pérdida de rendimiento. Por el contrario, FuntouchOS (versión global) no cuenta con una herramienta similar, lo que deja a los usuarios sin posibilidad oficial de revertir una actualización problemática.
En el lanzamiento del X200 Pro surgieron críticas por el tamaño del sensor principal, menor que el del anterior X100 Ultra, que integraba un sensor de 1 pulgada. Vivo explicó que, si bien el sensor del X200 Pro es más pequeño, su proceso de fabricación a 22 nm (frente a los 40 nm del anterior) y su optimización por software permiten una mayor eficiencia energética y mejor rendimiento HDR. No obstante, la percepción de los usuarios no siempre coincide con los datos técnicos: muchos reportan un empeoramiento en la calidad fotográfica tras algunas actualizaciones, especialmente a partir del lanzamiento del X200 Ultra, lo que sugiere una falta de calibración específica para cada modelo.
Da la impresión de que Vivo aplica actualizaciones genéricas, sin personalización profunda según el procesador o los sensores de cada modelo. Si esto es cierto, las versiones con chip Qualcomm o con sensores distintos podrían experimentar los mismos fallos, al no adaptarse el software a su configuración específica.
Aun así, hay motivos para el optimismo. Vivo ha manifestado su intención de unificar OriginOS y FuntouchOS en una sola plataforma global. Se espera que el próximo Vivo X300, que podría llegar con OriginOS 6 a nivel global, marque ese punto de convergencia y mejore el rendimiento tanto computacional como fotográfico. No se trata de “encender las antorchas” al primer año de vida del dispositivo, pero tampoco de celebrar cada nuevo lanzamiento sin una reflexión crítica. El verdadero prestigio de una marca no proviene del “hype” inicial, sino de un soporte estable y prolongado en el tiempo. Si Vivo aspira a consolidarse como una marca de referencia global, debe mantener la calidad del soporte y la confianza del usuario durante todo el ciclo de vida del producto. De lo contrario, corre el riesgo de fortalecer precisamente a sus competidores más consolidados.
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 05/10/25 a las 18:00:59.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#38
05/10/25, 12:12:29
|
||||
|
||||
|
Más madera
La cámara macro del Vivo X200 Pro se degradó después del lanzamiento del Ultra:
Las primeras 2 fotos son antes del lanzamiento de Ultra, 1:  2:  las últimas 3 son después del lanzamiento. 3:  4:  5:  He estado usando el Vivo X200 Pro desde su lanzamiento y recientemente noté algo extraño:
Tomé fotografías macro antes y después del sujeto de la mosca (misma iluminación, misma distancia, mismo punto de enfoque), y la diferencia es innegable:
Se muestra una calidad un poco nítida en el visor y, una vez hecho clic, procesa el clic de tal manera que parece que se hizo clic desde algún teléfono con chip. Lo interesante es que no todos los usuarios se enfrentan a esto; algunos aún conservan la calidad anterior. Esto me hace pensar que Vivo podría haber implementado diferentes versiones de firmware o aplicado cambios de procesamiento selectivo según la región o el lote de dispositivos, lo que dificulta que los usuarios alcancen el mismo punto. Honestamente, parece que redujeron intencionalmente el rendimiento macro en el Pro para que la cámara del Ultra se destaque más. Si alguien más lo notó: Por favor comparte tu opinión sobre esto y antes y después de hacer clic. Veamos si podemos confirmar si se trata de un error casual o de una degradación deliberada para impulsar el Ultra. (No es una queja: tengo fotos que respaldan esto. Solo quiero transparencia). Parece ser, que esta queja, ya fue (con el lanzamiento del Ultra X200 y ahora repite esquema con el nuevo X300 Pro por llegar ¿Exceso de celo, o realidad? El dato más curioso es para los habituales infuencer´s de Youtube, que llevan tiempo, rellenando de videos la red, con las excelencias de estos dispositivos VIVO y el silencio absoluto, "ahora" y desde hace meses (el X200 Ultra lleva ya un tiempo entre nosotros) ¿acaso no lo usan mas alla de la review y luego al gualapop? o es todo Hype, humo y mucho tirón de rebaño, este del rankíng de mejores cámaras que luego hacen blup... ¿Considera borrar la memoria caché de la cámara una vez? Para una buena comparación entre el antes y el después, es fundamental mantener el mismo sujeto y las mismas condiciones fotográficas. De lo contrario, se observan sesgos personales. No digo que las marcas no lo hayan hecho en absoluto, pero, teniendo en cuenta el hecho de que Ultra es exclusivo para China, es posible que no degraden la cámara profesional para India, y otros mercados Globales PD; A ver si lo del nombre de VIVO "como dijo el CEO" es por la palabra en Castellano, que le gusto, pero con el significante de "VIVO, AVISPADO, LISTILLO..." Y nos están dando, cámara por liebre No se, en verdad, en mi opinión personal, no noto tanta diferencia ni de cerca ni de lejos  En los foros, en cuanto se señala un objetivo... a la carga
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 05/10/25 a las 18:23:50.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
05/10/25, 13:02:51
|
||||
|
||||
|
Pensando en este hilo se me ha ocurrido que igual soy demasiado exagerado con lo q interpreto de él.
Me pregunto (y yo he entendido que así es) si con esta actualización y downgrade de la cámara, creéis que ha quedado por debajo de Oppo find x8 pro o incluso Oneplus 13, cuando antes estaba claramente por encima. Gracias por vuestro punto de vista. Saludos
|
|
|
|
#40
05/10/25, 17:53:43
|
||||
|
||||
|
¿Ya estamos en el hilo de:
Razones para *NO* comprar el Vivo x200 pro global? https://www.reddit.com/r/Vivo/commen...obal/?tl=es-es Cita: Originalmente Escrito por jotinga
Pensando en este hilo se me ha ocurrido que igual soy demasiado exagerado con lo q interpreto de él.
Me pregunto (y yo he entendido que así es) si con esta actualización y downgrade de la cámara, creéis que ha quedado por debajo de Oppo find x8 pro o incluso Oneplus 13, cuando antes estaba claramente por encima. Gracias por vuestro punto de vista. Saludos o seria aventurarse a pareceres sin relación con la realidad... De nuevo; se observan sesgos personales. 1. Ya estamos dando por sentado que el downgrade es si o si 2. De ser "si" quien dice que Oppo find x8 pro, o Oneplus 13 no hagan lo propio en un futuro 3. en todo caso ¿están acaso a la par Oneplus 13 y Oppo find x8 pro? A mi este ultimo mensaje, lo que me da, es el resquemor de que lo de menos es el "empeoramiento" de nada, por delante del consumo de smartphone´s Bastante sería poder, tener certezas del donwgrade, como para abrir el abanico de las especulaciones
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 05/10/25 a las 18:24:26.
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1428497_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1624866_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar858054_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar376400_4.gif){kind=avatar}