|
||
|
#422
|
||||
|
||||
|
Del teléfono de mi mujer (S24U 512), yo aún sigo esperando el mio y eso que lo compre/hice el pedido antes que ella
![]() Con vosotros... Dante
Última edición por Carl72 Día 01/02/24 a las 20:56:55. |
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Carl72 su comentario: | ||
|
#427
|
||||
|
||||
|
Me he bajado la original y la he mandado del teléfono a la TV y ampliandola........ es una pasada........ Podeis estar contentos....... Última edición por CaesarAbraxas Día 01/02/24 a las 22:39:06. |
|
#429
|
||||
|
||||
|
Al fotógrafo dale buena nota pero a la cámara le doy un 7.5 máximo. Como he dicho me he comprado este S24 Ultra por capricho, estoy muy contento con Note 20 Ultra SD bárbaro. Buscaba en este lo que me faltaba, las fotos con un gran gran gran salto respecto la Note 20 Ultra pero he de decir que solo se quedó en un saltito. Deseando una actualización y una mejora que pueda llegar a ver ese triple salto bárbaro. Salu2 de vuestro más fiel infiel Pako |
|
#431
|
||||
|
||||
|
Se parece mucho a uno de los hermanos de mi perra! Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#432
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#433
|
||||
|
||||
|
Dejo por aquíel video explicativo de las opciones de camera assistant.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
|
#434
|
||||
|
||||
|
las fotos con el x5...Mejor en auto a 12mp o 50mp? veo que en 50mp hace un procesado raro, pero si tienen algo mas de detalle(obviamente)
|
|
#435
|
||||
|
||||
|
|
|
#436
|
||||
|
||||
|
Soy muy pesado con la hora dorada pero aquí, el S24 Ultra lo hace muy bien.
20240202_183504 by javier Manzorro, en Flickr 20240202_183158 by javier Manzorro, en Flickr
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a mzoslater su comentario: | ||
|
#438
|
||||
|
||||
|
Muy bonitos los perritos, me encantan.
Samsung tiene que mejorar mucho en el retrato. En la foto del primer perro se ve el bokeh de la hierba muy mal, como a trozos, disparejo, muy artificial. Su oreja derecha tiene también problemas, una parte más difuminada que la otra. La oreja izquierda no existe. Pero bueno, dicen que viene una actualización. ![]() Vaya por delante que no seré yo quien te diga lo que puedes o no criticar/opinar en una fotografía de un compañero de foro, faltaría más. Es algo evidente el error del bokeh en la hierva o la cabeza del animal con diferentes puntos de desenfoque. Pero, creo que lo correcto sería desde mi humilde punto de vista que hicieras lo mismo en todas la fotografías, incluidas las tuyas. Porque repasando así por encima algunas tomas con el Vivo X100 Pro que has subido al subforo del mismo, en concreto estos tres retratos, donde la valla a la derecha del encuadre y zonas del sujeto principal de la escena en la segunda toma, es un poema visualizarlas y no digamos analizarlas; barrotes con foco, barrotes con bokeh dejando un contorno y postprocesado digno de admirar, césped con foco y césped con bokeh, zonas en la manga derecha a la altura de la muñeca con diferentes puntos de nitidez y enfoque. Incluso podríamos debatir sobre el HDR y el postprocesado del contorno en la espalda y chaqueta que parece una pegatina sobre el bokeh en la tercera toma. Pero eso daría para otro hilo. Se podría decir que también el Vivo necesita una actualización? Este post es un mera crítica constructiva, no lo tomes de forma personal. |
|
#439
|
||||
|
||||
|
Es que yo no compraría pa ver que terminal hace mejor foto, mejor... Yo compraría para ver que terminal se adapta mejor a mis necesidades, gustos....
Al final es todo muy subjetivo. Yo meto aquí una foto del Nokia Lumia 1020 del 2013 sin decir nada y me diríais que guay o qué bonita. Yo suelo probar todos los terminales y todos tienen algo que merece la pena y algo que mejorar |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mzoslater su comentario: | ||
|
|
|
#440
|
||||
|
||||
|
https://www.htcmania.com/showpost.ph...1&postcount=40
Vaya por delante que no seré yo quien te diga lo que puedes o no criticar/opinar en una fotografía de un compañero de foro, faltaría más. Es algo evidente el error del bokeh en la hierva o la cabeza del animal con diferentes puntos de desenfoque. Pero, creo que lo correcto sería desde mi humilde punto de vista que hicieras lo mismo en todas la fotografías, incluidas las tuyas. Porque repasando así por encima algunas tomas con el Vivo X100 Pro que has subido al subforo del mismo, en concreto estos tres retratos, donde la valla a la derecha del encuadre y zonas del sujeto principal de la escena en la segunda toma, es un poema visualizarlas y no digamos analizarlas; barrotes con foco, barrotes con bokeh dejando un contorno y postprocesado digno de admirar, césped con foco y césped con bokeh, zonas en la manga derecha a la altura de la muñeca con diferentes puntos de nitidez y enfoque. Incluso podríamos debatir sobre el HDR y el postprocesado del contorno en la espalda y chaqueta que parece una pegatina sobre el bokeh en la tercera toma. Pero eso daría para otro hilo. Se podría decir que también el Vivo necesita una actualización? Este post es un mera crítica constructiva, no lo tomes de forma personal. ![]() No me lo tomo a mal, tienes razón. También tiene cosas que mejorar y yo soy el primero en verlas. Sin embarrar el hilo, que va del S24U, aquí puedes ver como me quejo de como me quedó la foto del gato y que hice para mejorarla: https://www.htcmania.com/showpost.ph...0&postcount=69 Espero que mis críticas al S24U nadie se las tome a mal, en fin es un teléfono, algo material que no nos define como personas ni no hace más tontos o listos. |