|
||
|
#2141
|
||||
|
||||
|
Siempre que se cambia de kernel es recomendable hacer antes del flasheo wipe cache y dalvik, lo que sucede es que este kernel en versiones anteriores te los hacía automáticamente, por lo que no era necesario hacerlo de manera manual, pero creo que en los actuales no te los hace ya automáticamente, aunque no recuerdo, yo siempre los hago manualmente por si acaso.
![]() Pues no lo sabía, me lo apunto para la próxima ![]() djreno |
|
|
|
#2144
|
||||
|
||||
|
Cada terminal es un mundo, yo desde luego ahora mismo estoy probando con la SmartassV2, cuando pruebe otro governor te podré contar. Pero desde luego por ahora el smartassv2 mejora con diferencia el de serie. djreno |
|
#2145
|
||||
|
||||
|
Uffff...
Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez
__________________
![]()
|
|
#2146
|
||||
|
||||
|
Uffff...
Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez ![]() Desde S II (TurkbeyRom v29.4 SiyahKernel v2.52b)
__________________
|
|
#2147
|
||||
|
||||
|
Uffff...
Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez ![]() |
|
#2148
|
||||
|
||||
|
Uffff...
Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk turkbey y siyah |
|
#2149
|
||||
|
||||
|
pues dejad de tocar el bicho
, este 2.5.2 me va mucho mejor que el 2.4.2, se me caliente bastante menos el mobil, va como un tiro, y la duración de la bateria es más que correcta, yo lo dejo puesto una semana o más. Para que cambiar si va bien??? A principio cambiaba cada dia, ahora cada semana y quizas dentro de poco lo cambiaré al mes o más, porque si te pones a pensar es tonteria la ganancia que se consigue en tan poco tiempo, para el "riesgo" pueda ocasionar tanto cambio.
|
|
#2150
|
||||
|
||||
|
Me parece que os quejais por vicio. Si no quereis tantas actualizaciones o mejoras este no es vuestro kernel. Podeis comunicarselo a Gokhan pero os aseguro que esta va a ser su respuesta.
|
|
#2151
|
||||
|
||||
|
pues dejad de tocar el bicho
, este 2.5.2 me va mucho mejor que el 2.4.2, se me caliente bastante menos el mobil, va como un tiro, y la duración de la bateria es más que correcta, yo lo dejo puesto una semana o más. Para que cambiar si va bien??? A principio cambiaba cada dia, ahora cada semana y quizas dentro de poco lo cambiaré al mes o más, porque si te pones a pensar es tonteria la ganancia que se consigue en tan poco tiempo, para el "riesgo" pueda ocasionar tanto cambio.![]() yo lo dejo puesto una semana o más. Para que cambiar si va bien??? uuuuuuuuuuuuuuuuuuu dejas un kernel una semana???? XD q valiente xd dios mio !!! xddddd lo que has puesto es una incongruencia.... lo dejas una semana o mas... ( das a entender que lo vas a volver a cambiar en menos de un mes .... da igual eres un maniatiko como todos los que posteamos aqui...lo cambies o no 5 dias despues...xd cuando salga el 2.6 con sus tres modelos... seras uno de los 1º en descargarlos...xd |
|
#2152
|
||||
|
||||
|
yo lo dejo puesto una semana o más. Para que cambiar si va bien???
uuuuuuuuuuuuuuuuuuu dejas un kernel una semana???? XD q valiente xd dios mio !!! xddddd lo que has puesto es una incongruencia.... lo dejas una semana o mas... ( das a entender que lo vas a volver a cambiar en menos de un mes .... da igual eres un maniatiko como todos los que posteamos aqui...lo cambies o no 5 dias despues...xd cuando salga el 2.6 con sus tres modelos... seras uno de los 1º en descargarlos...xd ![]() no no he sido de los ultimos en probarlo el 2.5.2, ya llevaba unos dias puesto, y lo cambié en serio porque se calentaba un "huevo", yo siempre me espero a que lo prueben los demas antes...quizas esto es una enfermedad |
|
#2153
|
||||
|
||||
no no he sido de los ultimos en probarlo el 2.5.2, ya llevaba unos dias puesto, y lo cambié en serio porque se calentaba un "huevo", yo siempre me espero a que lo prueben los demas antes...quizas esto es una enfermedad ![]() |
|
#2154
|
||||
|
||||
|
para cuando la 2.6??? /////////////// sera malo usar la 2.5.2b??
Última edición por sidery Día 20/12/11 a las 12:03:30. |
|
#2155
|
||||
|
||||
|
|
|
#2156
|
||||
|
||||
|
Quejarse porque el chaval curre demasiado, lo que me faltaba por oir...
Es decir tu propones que haga más cambios antes de sacar una version... la solución es sencilla, esperate hasta que la cantidad de cambios sume lo que tú quieres y entonces cambia. En fín... desagradecidos everywhere.
__________________
|
|
#2157
|
||||
|
||||
|
Uffff...
Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez ![]() Pues la verdad es que lo tienes muyyyy fácil, si son "pequeños cambios" como tu dices, no la instales. Yo solo he flasheado 1 solo Kernel, pasé del original de la rom KI4, a poner el Siyah 2.5 GT Edition. Hasta que no he encontrado 1 que me mereciera la pena ponerlo, pues no lo he puesto. No es una necesidad imperiosa flashear el SG2 cada vez que salga un kernel nuevo. djreno |
|
#2158
|
||||
|
||||
|
bueno primeras 24hrs con este kernel el problema del s.o.android se soluciono ahora solo funciono 8min y antes lo hacia 1,30 hras
bueno lo del uso de pantalla solo tengo 2,45 hras de uso y no entiendo como hay gente con casi 6 hras. mi pantalla tiene el brillo auto mi rom ki3 |
|
#2159
|
||||
|
||||
|
Uffff... Yo ya me estoy cansando de este kernel... pero no por el kernel en si, si no por la cantidad de updates seguidos cada 2 o menos dias... no da tiempo ni a probar un kernel cuando ya ha sacado 1 o 2 mas por encima... hace hoy exactamente 1 semana que instale el kernel 2.4.2 y ya hoy anuncia el 2.6.... asi no se puede... Alguien tendria que decirselo que se calmase un poco, que con modificar 1 o 2 chorradas no se saca un update, que si hoy hacemos un underclock, que si mañana un overclock, que si al siguiente un defaults y cambiamos otra vez los voltages, esto es un sin vivir... creo que ni el tiene claro lo que quiere... tendria que centrarse en que kernel quiere hacer y cuando lo tenga claro dedicarse a hacerlo, pero sin modificar lo que tiene claro que si overclock o underclock, pero que se deje de cambiar solamente el governador y sacar un update otra vez
![]() Quejarse porque el chaval curre demasiado, lo que me faltaba por oir... Es decir tu propones que haga más cambios antes de sacar una version... la solución es sencilla, esperate hasta que la cantidad de cambios sume lo que tú quieres y entonces cambia. En fín... desagradecidos everywhere.
![]() Yo creo que los tiros no van por ahí @Pinx0, nadie se queja por el curro del chaval si no por que casi cada día saca un update y creo que si quieres probar un kernel no se puede hacer en un día. La solución que algunos comenta de que espere a una cantidad mayor de cambios esta bien para la gente que no flashee diariamente, pero pienso que en mi caso no seria así, mas sabiendo lo que se comenta de cada kernel que saca y por lo cual te da intriga a flashearlo pero claro, si sacas uno hoy y mañana otro no puede evaluar un kernel en tan solo un día. No se puede tergiversar la opinión de nadie por que en ningún momento nadie se queja del magnifico curro que hace el creador de este kernel y tampoco veo que nadie sea desagradecido del mismo, todo esto lo digo sin mal rollo simplemente es por que me siento identificado con el comentario de @SiTWulf que en ningún momento veo que se queje del curro ni que sea desagradecido. Saludos.
__________________
![]()
Última edición por carlote Día 20/12/11 a las 20:57:02. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2160
|
||||
|
||||
|
Alguien probó la 2.6??
Enviado desde Sgs2 usando Tapatalk
__________________
Nokia 1100 > Moto w375 > Sony k300 > Sony w350 > Sony w580 > LG shine > Sony w760 > Iphone 2g > Nokia 5800 > Htc Touch HD > Omnia 2 > Milestone > Sony c905 > Xperia X10 > Inspire 4g > Galaxy S2 > HTC One X > SGS3 > RAZR HD > Iphone 5 > Oppo Find 5 > HTC Butterfly > HTC One (Actual)
|