LaLiga vuelve a ganar una batalla contra el streaming no autorizado: 90.000€ de multa para latelete

**Noticias** · #1 01/04/22, 19:00:44

LaLiga vuelve a ganar una batalla contra el streaming no autorizado: 90.000€ de multa para latelete

Leemos en xataka.com

"LaLiga ha conseguido una nueva victoria en los tribunales contra las emisiones ilegales de partidos de fútbol. El Juzgado N.º 1 de Zamora ha condenado al titular de la web latele.tv a 6 meses de prisión y a 90.000 euros de multa por un delito contra la propiedad intelectual al retransmitir encuentros por internet sin licencia, según informa la institución deportiva en una nota. No es primera vez que la justicia española condena a individuos relacionados con la retransmisión ilegal de partidos de fútbol. En 2019 un juzgado de Málaga ya multó con casi medio millón de euros a los integrantes de una red dedicada a la venta de decodificadores que emitían distintos contenidos de forma ilegal, entre ellos encuentros de LaLiga, según informó el diario Hoy."

fuente: xataka.com

**Noticias** · #2 01/04/22, 19:00:44

https://www.xataka.com/streaming/lal...-para-latelete

Ir al link original: https://www.xataka.com/streaming/laliga-vuelve-a-ganar-batalla-streaming-no-autorizado-90-000eur-multa-para-latelete

xmigoll · #3 01/04/22, 22:00:56

Fíjate que estoy a favor de que se compartan contenidos, pero que un sinvergüenza se aproveche de otros para hacer caja, me resulta paradójico. Bien hecho, al chabolo una temporada.

anubis1975 · #4 01/04/22, 23:51:41

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Fíjate que estoy a favor de que se compartan contenidos, pero que un sinvergüenza se aproveche de otros para hacer caja, me resulta paradójico. Bien hecho, al chabolo una temporada.

Desde cuando en España entras a la carcel con una condena de 6 meses? Madre mia

xmigoll · #5 01/04/22, 23:54:46

Cita: Originalmente Escrito por anubis1975

Desde cuando en España entras a la carcel con una condena de 6 meses? Madre mia

Depende. Ser el primer delito o ser condenas de menos de dos años, no te garantiza permanecer en la calle. Todo depende del juez, del fiscal y de la alerta social que haya levantado el caso .
Pero vamos que no estaría mal que se tirara una temporadilla. Por cara dura.
Nota: por cierto, estaría bien que antes de hablar intentarais informaros antes de hacer el completo ridículo. Así va el país.

InspireD · #6 02/04/22, 00:16:40

LeTelete sigue viva?

anubis1975 · #7 02/04/22, 00:58:07

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Depende. Ser el primer delito o ser condenas de menos de dos años, no te garantiza permanecer en la calle. Todo depende del juez, del fiscal y de la alerta social que haya levantado el caso .
Pero vamos que no estaría mal que se tirara una temporadilla. Por cara dura.
Nota: por cierto, estaría bien que antes de hablar intentarais informaros antes de hacer el completo ridículo. Así va el país.

El ridículo lo estás haciendo tú.
En este país si no tienes antecedentes penales con 6 meses no entras en la cárcel y también depende de estos. Informate bien anda.

ja rule · #8 02/04/22, 03:43:56

Cita: Originalmente Escrito por anubis1975

El ridículo lo estás haciendo tú.
En este país si no tienes antecedentes penales con 6 meses no entras en la cárcel y también depende de estos. Informate bien anda.

Raramente entras a la cárcel por una condena de 6 meses. Lo normal es que te comas una multa o trabajos en beneficio de la comunidad.

xmigoll · #9 02/04/22, 04:35:48

Alehooooop. Doble mortal con voltereta hacia atrás.
Hemos pasado desde cuándo a depende de estos, ¿cuál será el próximo?
Este es el nivel de Anubis1979
Sí, efectivamente, así va el país.

Sensei Zaldi00 · #10 02/04/22, 06:55:37

A un conocido lo condenaron 6 meses y un día. La pena de prisión se conmutó por una multa, pero al negarse a pagar la multa se chupó los 6 meses de prisión.

Hyoga1979 · #11 02/04/22, 08:06:00

La liga española ya esta sobre valorada ,va perdiendo interés y caché . Desde que se fueron Cristiano y Messi. Lo que me parece un robo es cobrar a un bar 380 euros por ver 4 partidos,sacando pasta a costa de los autónomos, se merecen que los pirateeen hasta en Alemania que son países pudientes

**robertron** · #12 02/04/22, 10:05:14

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Depende. Ser el primer delito o ser condenas de menos de dos años, no te garantiza permanecer en la calle. Todo depende del juez, del fiscal y de la alerta social que haya levantado el caso .
Pero vamos que no estaría mal que se tirara una temporadilla. Por cara dura.
Nota: por cierto, estaría bien que antes de hablar intentarais informaros antes de hacer el completo ridículo. Así va el país.

Te acaban de informar bien. Si no tienes antecedentes, para entrar en la carcel te tienen que condenar a 2 años y 1 día. Toda condena inferior se queda en antecedente y multa

Cita: Originalmente Escrito por anubis1975

El ridículo lo estás haciendo tú.
En este país si no tienes antecedentes penales con 6 meses no entras en la cárcel y también depende de estos. Informate bien anda.

**robertron** · #13 02/04/22, 10:08:30

Cita: Originalmente Escrito por Hyoga1979

La liga española ya esta sobre valorada ,va perdiendo interés y caché . Desde que se fueron Cristiano y Messi. Lo que me parece un robo es cobrar a un bar 380 euros por ver 4 partidos,sacando pasta a costa de los autónomos, se merecen que los pirateeen hasta en Alemania que son países pudientes

Y ya los 2 úiltimos años de estos laliga había perdido mucho fuelle.

Ahora mismo LaLiga es el chiringuito de movistar y tebas, la venden como la mejor del mundo pero no lo es ni de coña.

Repartición de derechos de tv irriosrios (Madrid y Barça se llevan ellos 2 la mitad) el resto muy desigualado lo que siempre inclinará la balanza hacia estos 2 de cara a títulos. En el resto de ligas la repartición de los derechos de tv está más igualada, lo que ayuda económicamente a todos los clubes casi por igual y esto a su vez hace que la liga sea más competitiva (Si que es cierto que en varias ligas ayuda a ciertos clubs tener dueños jekes/oligarcas, pero eso es tema aparte)

xmigoll · #14 02/04/22, 10:16:27

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Te acaban de informar bien. Si no tienes antecedentes, para entrar en la carcel te tienen que condenar a 2 años y 1 día. Toda condena inferior se queda en antecedente y multa

Pero tan difícil es buscar la información en San Google. ¿De verdad? A ver si hacéis lectura comprensiva por favor.
Sacaros el palillo de la boca.
#emosidoengañaos

https://solutia-abogados.es/el-mito-...os-de-prision

**robertron** · #15 02/04/22, 11:01:07

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Pero tan difícil es buscar la información en San Google. ¿De verdad? A ver si hacéis lectura comprensiva por favor.
Sacaros el palillo de la boca.
#emosidoengañaos

https://solutia-abogados.es/el-mito-...os-de-prision

Cogemos el código penal y:

El Código Penal recoge en el art. 80.1 y 80.2 la suspensión de la ejecución ordinaria de las penas privativas de libertad. Este artículo dice que los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad que no sean superiores a 2 años cuando sea razonable.

En el art. 80.2 del Código Penal, encontramos las condiciones necesarias para dejar en suspenso la ejecución de la pena y que tiene que valorar el juez o tribunal:

- Que el condenado haya delinquido por primera vez. Que el condenado no tenga antecedentes penales no cancelados por delitos de igual naturaleza, no se tendrán en cuenta los antecedentes penales correspondientes a delitos que, por su naturaleza, carezcan de relevancia para valorar la probabilidad de comisión de delitos futuros.
- Que la pena o suma de las impuestas (en caso de que haya más de una) no sea superior a dos años.
- Que se haya satisfecho la responsabilidad civil impuesta. Hay que valorar la capacidad económica del reo, si carece de capacidad económica, responderá con los bienes que tenga.

Resumiendo, si no has delinquido anteriormente te pondrán una multa en el 99% de los casos.

Si, esto es a elección del juez, pero cuantos casos se han visto que entren en la carcel por el primer delito con una condena inferior a 24 meses?

xmigoll · #16 02/04/22, 11:04:01

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Cogemos el código penal y:

El Código Penal recoge en el art. 80.1 y 80.2 la suspensión de la ejecución ordinaria de las penas privativas de libertad. Este artículo dice que los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad que no sean superiores a 2 años cuando sea razonable.

En el art. 80.2 del Código Penal, encontramos las condiciones necesarias para dejar en suspenso la ejecución de la pena y que tiene que valorar el juez o tribunal:

- Que el condenado haya delinquido por primera vez. Que el condenado no tenga antecedentes penales no cancelados por delitos de igual naturaleza, no se tendrán en cuenta los antecedentes penales correspondientes a delitos que, por su naturaleza, carezcan de relevancia para valorar la probabilidad de comisión de delitos futuros.
- Que la pena o suma de las impuestas (en caso de que haya más de una) no sea superior a dos años.
- Que se haya satisfecho la responsabilidad civil impuesta. Hay que valorar la capacidad económica del reo, si carece de capacidad económica, responderá con los bienes que tenga.

Resumiendo, si no has delinquido anteriormente te pondrán una multa en el 99% de los casos.

Si, esto es a elección del juez, pero cuantos casos se han visto que entren en la carcel por el primer delito con una condena inferior a 24 meses?

Alehoop. Ya hemos vuelto a pasar del toda condenar 8nferior a cuántos casos. Con que sea uno ya es suficiente.
Y no voy a entrar en la cuñez de decir que conozco o no conozco. Ahí está la ley.
Informaros antes de hablar.
Fin.

**robertron** · #17 02/04/22, 11:08:06

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Alehoop. Ya hemos vuelto a pasar del toda condenar 8nferior a cuántos casos. Con que sea uno ya es suficiente.
Y no voy a entrar en la cuñez de decir que conozco o no conozco. Ahí está la ley.
Informaros antes de hablar.
Fin.

Yo no he dicho todas, y como ves el código penal explica las excepciones

xmigoll · #18 02/04/22, 11:11:41

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Yo no he dicho todas, y como ves el código penal explica las excepciones

Es verdad, no lo has dicho lo has escrito. #emisidoengañaos
Name: IMG_20220402_111043.jpg
Views: 484
Size: 58.2 KB

**robertron** · #19 02/04/22, 11:24:02

Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Es verdad, no lo has dicho lo has escrito. #emisidoengañaos
Archivo Adjunto 1418659

Vale, de todo lo que he escrito te has quedao con eso

xmigoll · #20 02/04/22, 11:29:49

Cita: Originalmente Escrito por robertron

Vale, de todo lo que he escrito te has quedao con eso

No, para acabar que no tengo tiempo para que me trolees.
Si hubieras intentado leer y entender algo desde el principio, cosa que no has hecho, verás que desde el primer momento escribí DEPENDE. Pero como venís del bar, de hablar con el cuñado y os cegáis, os pasa lo que os pasa .
Aquí enlazo con lo que ya dije hace unos días. Es más peligroso el idiota y el imbécil -esto no va por ti en exclusiva- que el malvado.
Siento no darte más bola pero ya está todo dicho. Deberías reflexionar sobre esta actitud de no saber reconocer la equivocación y seguir para adelante aunque os lo pongan con capturas, enlaces en los morros.
Un saludo.

Gracias de parte de:
angello66

Gracias de parte de:
pocketjose

Gracias de parte de:
pocketjose