Apple podría haber ganado más de 6.000 millones de dólares eliminando los cargadores y los auriculares

[tetsuoshima41]

Qué sorpresa. Una empresa capitalista y avariciosa ganando aún más dinero


Un saludo

[Rufii]

Apple, la UE y el resto de empresas que le han copiado

[muzzled]

Espero que los usuarios que se quejan de estas medidas no las apoyen comprando los productos que las adapten, de otro modo estarían siendo hipócritas. Yo no compro un teléfono sin jack 3.5mm y además que venga sin cargador ni cable. Cuando uno critica algo tiene que ser consecuente con sus acciones.

[jav1er]

 Cita: Originalmente Escrito por xampion

Ahora apple en el iphone 14 incluirá el “nuevo” puerto usb tipo C y a comprar nuevos cargadores. Viva la ecología.

De momento el cable lo siguen incluyendo, pero no les des ideas.

Ahora incluyen un cable usbc-lightning, y si pasasen a usb, sería usbc-usbc como los ipad pro, el cargador seguirá sirviendo, salvo para los que estén usando un cargador usbA y un cable de iPhone anteriores.

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

La mayoría de gente que cambia de móvil un año (o menos), lo suele vender, y ese móvil se sigue aprovechando. Y lo de comprar móviles reacondicionados ahora lo venden como ecológico .

Desde el punto de vista ecológico, veo peor, en lugar de lo que dices, comprar móviles baratos de marcas medio desconocidas, que apenas dan soporte y, en muchos casos, se estropean al poco tiempo.

 Cita: Originalmente Escrito por ale210

El artículo es una patraña de principio a fin, porque por mucho que haya un experto analista o cómo lo quieran llamar, NO tiene acceso a las cuentas internas de Apple, al final es pura especulación y amarillismo.
Y relacionar el pvp de los cargadores, con una reducción directa del pvp del terminal es de traca.

Ni sabemos los márgenes de beneficio de cada terminal, ni lo que gana de cada cargador, ni si ese dinero extra lo invierten en el terminal.

El artículo nombra a Apple, pero podría haber sido Samsung, Xiaomi...

Buen punto de vista. Está claro que lo han hecho por ahorro de costes y que están ganando más dinero, pero, efectivamente, la estimación es discutible por el método utilizado.

[javiscomputer]

Sea como fuere en cualquier caso, el modelo actual de vida que tenemos se está acabando y los que mandan los que gobiernan y los que ganan mucha pasta no quieren que.
De cualquier manera esto va a cambiar y como no somos capaces de cambiar de manera sencilla o de manera en la que nos preocupamos por el medio ambiente y demás es decir por devoción, nos va a tocar cambiar por obligación sí o sí porque no van a quedar más, pero claro que nos impongan las cosas depende como, pues a nadie nos hace mucha gracia.
Lo único que digo es que aunque nos pongan una pistola en la cabeza para obligarnos a comprar sus productos, creo que los consumidores deberíamos dar una patada encima de la mesa y decir hasta aquí hemos llegado y no dejemos que se rían más de nosotros c***.
Pero claro dile a un país que está acostumbrado y vive por y para el consumismo que haga otras cosas.
En fin no digo más porque si no nos podíamos tirar debatiendo muchos días y seguramente que no vale para nada.
Un abrazo a todos y a todas.

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Apple, la UE y el resto de empresas que le han copiado

La recomendación de la UE de eliminar los cargadores es ANTERIOR a que Apple lo haya hecho... No era obligación, pero sí recomendación, así que te equivocas.

Enero 2020: https://www.europarl.europa.eu/doceo...0-0024_ES.html Y en octubre 2020 fue cuando Apple anunció que eliminaban el cargador de las cajas

[jlmcr87]

Que no hombre, que es por el planeta...

Todo ser viviente tiende a maximizar veneficios, sea una empresa o un particular.
Quien lo niega es seguramente quien más lo intente, pero queda bien decir lo contrario.
A ver quien renuncia a ingresar un dinero si puede hacerlo, quisiera verlo ¡¡¡

Y lo que a muchos se le olvida, que no todos tienen el mismo poder adquisitivo. Hay quien sale a cenar y se gasta 100 euros en una buena cena, y hay quien no puede pasar de 8 euros en un burguer.

Hay quien puede mandar a su hijo hacer un master al MIT y hay quien no lo puede mandar ni de vacaciones.

Lo que ha sido, es, y será el mundo. Donde no todos somos iguales, ni lo seremos nunca. Por más que nos empeñemos. Gracias a Dios en lo más básico no hay tanta diferencia, pero en artículos "de lujo" si la hay, y esto, a esos precios, sea Apple, Samsung, quien sea, a esos precios es un lujo.

[Salven]

Que no, que es por el medio ambiente, que me lo dijeron a mi entendidos del tema.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Todo ser viviente tiende a maximizar veneficios, sea una empresa o un particular.
Quien lo niega es seguramente quien más lo intente, pero queda bien decir lo contrario.
A ver quien renuncia a ingresar un dinero si puede hacerlo, quisiera verlo ¡¡¡

Y lo que a muchos se le olvida, que no todos tienen el mismo poder adquisitivo. Hay quien sale a cenar y se gasta 100 euros en una buena cena, y hay quien no puede pasar de 8 euros en un burguer.

Hay quien puede mandar a su hijo hacer un master al MIT y hay quien no lo puede mandar ni de vacaciones.

Lo que ha sido, es, y será el mundo. Donde no todos somos iguales, ni lo seremos nunca. Por más que nos empeñemos. Gracias a Dios en lo más básico no hay tanta diferencia, pero en artículos "de lujo" si la hay, y esto, a esos precios, sea Apple, Samsung, quien sea, a esos precios es un lujo.

El "lujo" solo es tiempo en conseguirlo ya que a una persona le puede llevar más tiempo que a otra en conseguirlo.

Nunca seremos iguales, es una gran mentira ya que aunque tengan el mismo dinero uno lo gestionará mejor que otros, supongo que eso va por Kiko Ribera, jugadores de NFL, fútbol, famosos,.... que su dinero les da la felicidad o se la quita, es muy curioso que algo te destruya como el "tesoro" de la pelicula en forma de anillo.

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

El "lujo" solo es tiempo en conseguirlo ya que a una persona le puede llevar más tiempo que a otra en conseguirlo.

unas coas si, otras ni todo el tiempo de mundo, cuando te compres un jet me dices lo que has tardado en conseguirlo.
Y lo de que no somos todos iguales es la única verdad constante de este universo.
Y el dinero desde luego no asegura la felicidad, pero fíjate que ayuda bastante, para empezar llegado el caso te asegura tratamientos médicos que sin ese dinero no tendrías, te da acceso a mejor comida, ropa, etc, etc.