Apple podría haber ganado más de 6.000 millones de dólares eliminando los cargadores y los auriculares

[Noticias]

Apple podría haber ganado más de 6.000 millones de dólares eliminando los cargadores y los auriculares



Leemos en andro4all.com

"La decisión más controvertida de Apple en los últimos tiempos fue quitar el cargador y los auriculares de la caja de sus smartphones, desde el iPhone 12 en adelante. Obviamente la razón que esgrime la compañía con sede en Cupertino para justificar esta decisión es que reduce la huella de carbono en 2 millones de toneladas de residuos electrónicos, lo que equivale a quitar 500.000 coches de la carretera. Pero, un reciente informe del Daily Mail pone en tela de juicio las buenas intenciones de la firma americana con esta medida, ya que afirma que Apple podría haber ganado más de 6.000 millones de dólares eliminando los cargadores y los auriculares de las cajas de los iPhone."

fuente: andro4all.com

[Noticias]

https://andro4all.com/apple/apple-po...os-auriculares

Ir al link original: https://andro4all.com/apple/apple-podria-haber-ganado-mas-de-6-000-millones-de-dolares-eliminando-los-cargadores-y-los-auriculares

[javiscomputer]

La noticia sería Apple y Samsung nos han tangao un montón de de pasta eliminando cargadores y auriculares de la caja, porque así los compramos a parte y que el medio ambiente se joda ya que los nuevos cargadores y auriculares también llevan cajas.
De 0aso el cliente se jode y se gasta más pasta, además del pastizal que nos cuestan los smartphones.
Qué guay es decir 1ue es para el medio ambiente...

[xino22]

lamentablemente, hacen con nosotros lo que quieren y seguimos pagando.

seguro que algún iluso se creyó lo del medio ambiente

[xampion]

Ahora apple en el iphone 14 incluirá el “nuevo” puerto usb tipo C y a comprar nuevos cargadores. Viva la ecología.

Pero la parte positiva es que está ayudando al medio ambiente, ¿no?

[wegca]

"Apple podría haber ganado ..."

Se ve que el resto de marcas han perdido dinero quitando cargadores ...

[roberto20]

Se hablaba del medio ambiente y lo que está claro es que a los fabricantes se la suda el medio ambiente. Venden al mismo precio los smartphones sin cargador y sin auriculares que con ellos, con lo que esos costes se ahorran y son ganancias para ellos a parte de las personas que se los compran a parte. Todo ganancias y lo malo es que es que se va a imponer en la industria.

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por roberto20

Se hablaba del medio ambiente y lo que está claro es que a los fabricantes se la suda el medio ambiente. Venden al mismo precio los smartphones sin cargador y sin auriculares que con ellos, con lo que esos costes se ahorran y son ganancias para ellos a parte de las personas que se los compran a parte. Todo ganancias y lo malo es que es que se va a imponer en la industria.

+1

Y lo peor, que luego se copian (¡Hola Samsung!)

[Sensei Zaldi00]

Estos hilos sin los Ruffis no tienen ningún sentido. Se puede cerrar.

[javiscomputer]

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

[ale210]

El artículo es una patraña de principio a fin, porque por mucho que haya un experto analista o cómo lo quieran llamar, NO tiene acceso a las cuentas internas de Apple, al final es pura especulación y amarillismo.
Y relacionar el pvp de los cargadores, con una reducción directa del pvp del terminal es de traca.

Ni sabemos los márgenes de beneficio de cada terminal, ni lo que gana de cada cargador, ni si ese dinero extra lo invierten en el terminal.

El artículo nombra a Apple, pero podría haber sido Samsung, Xiaomi...

[InspireD]

Bla bla bla... medio ambiente... bla bla bla...
Es para sacar más pasta, qué les va a importar el medio ambiente, y no me refiero solo a Apple, aunque son estos los que empezaron y el resto se copiaron.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

Esta claro que mucha parte de la culpa la tenemos los compradores

Pues claro, todo esto del medioambiente, el ambiente completo, o un cuarto y mitad de ambiente es un negocio. No es otra cosa
Antes llevabas los cascos de cristal y te pagaban por ello, incluso pasaban por casa a recogerlos.
Hoy los llevas tú y gratis, la de veces que habrán vendido el mismo "botellín de cerveza" y cobrado cada vez. Por ejemplo.....

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

Pero eso aplícalo a todo, a casi cualquier producto que se produce..... y cuando la consecuencia sea que tienes un milloncejo más de parados. qué haces? porque desde que los fenicios salieron de Tiro y Sidón, hace ya unos cuantos miles de años, la base de la sociedad ha sido el consumo, el intercambio de bienes por servicios y dinero. Cuando eso fallaba, venían otras cosas algo peores, como guerras, hambre, agresiones, etc. No es tan sencillo.

[peter36]

Pues si,medio ambiente;
No hay ambiente en los bancos,vete a las 10,,que se van a desayunar,veréis ambiente.

[MiguelSerrano]

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

+100000
El problema está en que la gente no quiere verlo y no quiere ser consciente. Si tengo el dinero y me da igual todo, por qué no voy a comprar un dispositivo cuando quiera?
Vivimos tan metidos en el consumo y en lo material que somos esclavos de todas las empresas.

[caraconejo]

Apple es pionera en la reduflaccion antes que el resto y con el aplauso de sus fieles
Si en la cesta de la compra te quitan producto y mantienen y/o aumentan costes, los clientes normales se enfadan y con razón evidente, en Apple sacan pecho y lucen margen de beneficios en las juntas de accionistas, casi todos contentos

Es fácil juzgar al resto, cómo si fuéramos de otra especie inmune... El eso a mi no me pasa, es síntoma de qué igual te ha pasado

 Cita:

Cupertino para justificar esta decisión es que reduce la huella de carbono en 2 millones de toneladas de residuos electrónicos, lo que equivale a quitar 500.000 coches de la carretera

Esto sucede con los coches
Un concesionario, necesita vender unidades ECO y Zero, para a final de cuentas, poder recibir ayudas importantes, en concepto de reducción de huella de carbono, se suman todas las unidades las qué contaminan mucho y las de etiqueta Zero... Falseando el dato o digamos objetivo final

Un cliente particular, un consumidor, de igual modo, si monta paneles solares en su vivienda, recibe ayudas en forma de reducción del IBI y en descuentos fiscales, en el coste de la instalación, así como en la compra de un vehículo coche, bici, patinete EV y/o por achatarrar un coche euro 4 de más de 10 años
* quién gana es la empresa de recibos que compra al cliente el megawatio a 0,0000019 céntimos y le revende el mismo entre 0,24 y 0,36 euros el mismo, pagando la instalación el cliente

Quien mira, busca y aprovecha estas ayudas, echando números es inteligente, Apple lo es, las cuentas lo demuestran...
El cliente, que paga el mismo precio, por un dispositivo, al qué le restan auriculares y cargador y lo suma a parte, ya no es tan inteligente y si encima apoya las estrategias comerciales de beneficio de empresa, en detrimento de sus propios intereses, ya ni te digo.

Hoy la palabra REDUFLACION se ha puesto de moda, y no es exclusiva de bolsas de patatas fritas... En tiempos de cambios de modelos comerciales bajo amenaza de tercera guerra mundial y paradigmas de gas, electricidad y petróleo...

Ante la inflación
Más aire y menos patatas por bolsa: así es la reduflación, el truco de las marcas para bajar costes sin subir el precio
Las empresas empiezan a ajustar costes por la inflación. Una forma que tienen de hacerlo es que cada envase lleve menos cantidad de producto, un fenómeno llamado reduflación que, según los expertos, es uno de los primeros síntomas de recesión.
Ir al link original: https://www.lasexta.com/noticias/economia/mas-aire-menos-patatas-bolsa-asi-reduflacion-truco-marcas-bajar-costes-subir-precio_2022031662320c74f5e39e0001f972e3.html

Apple, vende más aire... es un adelantado a la inflación ya que cuando hizo esta reduflacion de costes, tenía el mayor margen de beneficio

Apple 6.000 millones
Fanboys, más aire menos patatas

Y eso, nos está pasando (no es qué no, nos vaya a pasar)

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

Conciencia ECO sería una cultura muy recomendable en nuestro modelo de sociedad
Lo malo, es que tiene qué luchar contra una cultura de consumo muy voraz y ampliamente aceptada e instalada en nuestras vidas....

Tienes mucha razón, en la segunda vida útil de los bienes mueble, reduciría la huella de carbono una barbaridad
Ejemplo del coste en agua de un filete de una vaca, que comparado en el coste en agua de una prenda de vestir se desvirtúa 100 a 1... Sin embargo la primera industria (la textil desde tiempos de la revolución industrial de modelo inglés) sigue sin aflojar ritmo y aumentado beneficios incluso mediante la explotación infantil en el tercer mundo con horarios imposibles

Y al cliente del primer mundo, le da igual por qué la cultura de consumismo es 100 y la cultura eco es de ética Zero

Europa está preocupada por el petróleo por qué no tiene suministro propio y la excusa de reducir la huella de carbono es por el cambio de movilidad qué ahora en economía de guerra Rusia vs Ucrania (y por ende democracias de la UE) se acrecenta y como sucedió en la primera y segunda guerra mundial las potencias que no sufren en su territorio las acciones de guerra se frotan las manos vendiendo armas y luego prestando dinero para la reconstrucción de daños colaterales (medallas y monumentos de víctimas y verdugos a parte)
El objetivo es real, es cierto tenemos un serio problema con la huella de carbono y lejos de prepararlo para ese escenario estamos valorando el coste de una tercera guerra mundial dónde evaluar si la superpoblación y las partes contaminantes por radiación merecen la pena (los qué tienen poder ya están en bunker resorte de 5 estrellas por si acaso, el resto consumiendo recursos finitos como si no hubiera un mañana y ajenos a qué ese modelo está dando sus últimos estertores)

La solución durante mucho tiempo ha estado en nuestra mano
En la guerra del golfo en Holanda y Países Bajos... Se cambió el paradigma de movilidad urbana de la noche a la mañana, de coche térmico a pedal bajando el consumo y dependencia del petróleo aumentando el número de bicis y la actividad física por el paradigma de coches, y reforzando el transporte colectivo

En España los sucesivos gobiernos han ido gravado costes de energía con puertas giratorias a ex cargos políticos y corrupcion a millones aceptada sin rechistar por votantes polarizados en colores, chupando del bote incluso cuando se acabó

Rezamos por milagros pero obramos por el mal hacer

Un fumador sabe que el tabaco mata, pero mientras tiene salud se rie de las advertencias sanitarias, cuando el cáncer terminal, casa bocanada de aire sabe a alquitrán entre quimioterapia y axfisia asistida con máquina, llega con un tardío arrepiento de mea culpa...
El cáncer en esta sociedad tiene diagnóstico y las señales de aviso están hay, se niega en nombre del Estado del bienestar y se niega a la mayor con cada subida del coste de la vida

[apfo]

 Cita: Originalmente Escrito por javiscomputer

Si de verdad lo que queremos salvar el medio ambiente basta con que no compremos cada año un nuevo smartphone un nuevo aparato un nuevo dispositivo que lleve un chip integrado y verás como ahorramos el medio ambiente porque un móvil hoy en día te puede durar 4 y 5 años tranquilamente.

Si hubiera una manera fácil y oficial para cambiarle la batería sin dejarse mucho dinero te daría la razón