 |
|
||
|
#901
02/11/11, 13:50:39
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por sergy330
Para los que os quejábais del comportamiento del siyah con el gobernador lulzactive:
"I also confirm that lulzactive governor wakes up slower than the other governors, either by pressing power button or receiving a call. I will try to make it more responsive in the next release." Traducción by google: También confirmo que el gobernador lulzactive despierta más lento que los otros gobernadores, ya sea presionando el botón de encendido o recibir una llamada. Voy a tratar de hacerlo más sensible en la próxima versión.  Ya estaba al tanto, por eso no lo ha puesto por defecto en esta 2.1.1. No quiere más comentarios sobre el pobre rendimiento frente al kernel de stock o speedmod ni más problemas al salir del deep sleep hasta que lo subsane en el lulzactive. De todos modos a mi me da la impresión de que el speedmod va más fluido... 
|
|
|
|
#902
02/11/11, 13:50:54
|
||||
|
||||
|
como as conseguio tenerlo tan alto ¿?
Cita: Originalmente Escrito por edwinpr01
Con esta 2.1 e conseguido la fluides q antes nunca e visto la acabo de poner y va volando espero no tener ninguna problema y q valla bien de consumo aquieta el quadrant mas alto q e tenido
Enviado desde Mi Samsung Galaxy S2 Rom criskelo v29 usando tapatalk
|
|
#903
02/11/11, 13:52:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cheewaca
Ya estaba al tanto, por eso no lo ha puesto por defecto en esta 2.1.1. No quiere más comentarios sobre el pobre rendimiento frente al kernel de stock o speedmod ni más problemas al salir del deep sleep hasta que lo subsane en el lulzactive. De todos modos a mi me da la impresión de que el speedmod va más fluido...
__________________
|
|
#904
02/11/11, 13:52:29
|
||||
|
||||
|
como lo as exo para tenerlo asin tan altooo
Cita: Originalmente Escrito por saxtalia
Estoy de acuerdo. No llega el mío a 6000 y pico como el tuyo pero ta de lujo!
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#905
02/11/11, 13:54:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sergy330
Y de autonomía de batería, ¿cuál te ha dado mejores resultados? ¿siyah o speedmod?
Es pronto para decirlo pero de momento me parece que este siyah traga algo más. Siempre hablando de valores y perfiles de stock. En un par de días que quede del todo estable comento.
|
|
#907
02/11/11, 14:00:11
|
||||
|
||||
|
Los que tenéis el lag en la v2.1, ¿en dónde notáis exactamente el lag?
Yo es el que llevo y no notro ningún lag ni en la galería ni en el navegador.
__________________
|
|
#908
02/11/11, 14:01:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cheewaca
Es pronto para decirlo pero de momento me parece que este siyah traga algo más. Siempre hablando de valores y perfiles de stock.
En un par de días que quede del todo estable comento. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#909
02/11/11, 14:05:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sergy330
Los que tenéis el lag en la v2.1, ¿en dónde notáis exactamente el lag?
Yo es el que llevo y no notro ningún lag ni en la galería ni en el navegador. Al usar una rom casi de stock, sin muchos tweaks, el launcher por defecto y el navegador por defecto, deja ver sus encantos. jeje. Cita: Originalmente Escrito por soniakyran
A mi la navegación en wifi super rápida, pero en 3G lentísimo, pensaba que me había cepillado los datos, pero he puesto el speemond k2 - 13 y me va más rápido, encanto a batería, lo poco que he llevado, para mi superior el speemond, un saludo
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Si, otro fallo perceptible desde las betas y rcs es la baja velocidad de la conexión 3g frente al kernel de stock o speedmod.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#910
02/11/11, 14:18:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Banville0
He vuelto a la 2.1 pero esta vez en de flashear con tar lo he hecho con el zip desde el recovery, asi me aseguro de hacer por duplicado los wipe cache y davlik, de momento sin problemas, ya veremos.
__________________
|
|
#911
02/11/11, 14:55:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sergy330
Los que tenéis el lag en la v2.1, ¿en dónde notáis exactamente el lag?
Yo es el que llevo y no notro ningún lag ni en la galería ni en el navegador. Ademas el consumo de bateria puedo decir que es el mejor que he tenido con los Siyah. Ha bajado un 10% desde las 9 hasta las 14 con unos cuantos whatsapp y dos llamadas con wifi y 3g activado. Saludos!
__________________
|
|
#913
02/11/11, 15:12:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diavliyo
cual es tu configuracion en setcpu o tus voltajes
I/o en SIO CPU Gobernor en Ondemand Min 200 Max 1200 Voltajes 100 850mv 200 900mv 500 950mv 800 1050mv 1000 1150mv 1200 1250mv 1400 1350mv 1600 1450mv Gpu control por defecto y las cargas en mv las dos primeras a tope y la usb a 500mv Saludos!
__________________
|
|
#915
02/11/11, 15:24:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diavliyo
y se nota la diferencia, que ganas velocidad¿? gracias
Si es verdad que segun el gobernador y el schudeler consigues mas o menos fluidez pero con lo que he posteado deberia ir sobresaliente  Salu2!
__________________
|
|
#916
02/11/11, 15:25:10
|
||||
|
||||
|
ahn vale perdona es que no enitendo mucho y entoces yo si tengo y tu mismo kernel por que el quadrant me da por devajo de los 4.000 y a ti mas...
|
|
#917
02/11/11, 15:27:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diavliyo
ahn vale perdona es que no enitendo mucho y entoces yo si tengo y tu mismo kernel por que el quadrant me da por devajo de los 4.000 y a ti mas...
__________________
|
|
#918
02/11/11, 15:27:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cefe3
Llevo el voltage control
I/o en SIO CPU Gobernor en Ondemand Min 200 Max 1200 Voltajes 100 850mv 200 900mv 500 950mv 800 1050mv 1000 1150mv 1200 1250mv 1400 1350mv 1600 1450mv Gpu control por defecto y las cargas en mv las dos primeras a tope y la usb a 500mv Saludos! Y por otro lado, la 2.1 ya no está y parece que la 2.1.1 es más lenta, ¿alguien puede subirlo? Gracias.
__________________
|
|
#919
02/11/11, 15:29:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Drazen2003
Y por otro lado, la 2.1 ya no está y parece que la 2.1.1 es más lenta, ¿alguien puede subirlo? Gracias.
Saludos!
__________________
|
|
|
|
#920
02/11/11, 15:31:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Drazen2003
CEFE, lo has instalado por CWM (.tar) o desde el recovery (.zip). Lo digo porque podría venir por ahí que a algunos les de problemas y a otros no.
Y por otro lado, la 2.1 ya no está y parece que la 2.1.1 es más lenta, ¿alguien puede subirlo? Gracias.  Subo el kernel para el que lo quiera. Como siempre, hacer un backup por si las moscas
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a cefe3 su comentario: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar240258_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar18070_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar322004_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar78914_6.gif){kind=avatar}
