|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01M0U...YsL&ref=plSrch No quiero motivarte a nada un saludo.
|
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Pero igualmente tienes soporte oficial y actualizaciones, que parece que por no tener android one no tengas ningun tipo de soporte y no es así.
Aquí me faltan modelos a tener en cuenta... Si eso es una lista de moviles de no-importación en el rango de 200-300, hubiera puesto otros como el HTC U Ultra, el BQ X / X Pro, el Samsung A5 2017 etc. ![]() |
|
#64
|
||||
|
||||
|
no tiene botones retroiluminados, y una construccion poco premiun con partes de plasticosas, menos ram, menos almacenamiento, no tiene puesto ir, ah....y sigue en nougat ( creo ) El sd626 no deja de ser un sd625 subido de vueltas, de ahi que en alguna comparativa haya dado una autonomia ligeramente inferior al mi a1. La camara es normalita. Para ti es mejor el bq x , para mi es mejor el mi a1. Cuestion de opiniones.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/03/18 a las 15:45:03. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Un montón de casos... 4 o 5 bien contados. Vamos, mas del 80% de los bqs X/X Pro vendidos. Esto no es una opinión, esto se le llama exageración, no confundamos.
Sobre lo de bq x/x pro mi a1, objetivamente hablando, es cuestión de gustos y uso estando la variante precio un determinante. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
|
||||
|
||||
|
Respeta las opiniones de los demas, aunque en este hilo te encuentres "motivado"
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/03/18 a las 16:23:13. |
|
#67
|
||||
|
||||
|
Y si, se de que hilo hablas, de este en concreto: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1353016 Un montón de casos ya se ve, 4 o 5 de 10 que tenemos un bq X. Un punto a destacar para inclinar la balanza al mi a1. |
|
#68
|
||||
|
||||
|
la cuestión no es que el bq x sea mejor que el mi a1, la cuestión es si vale la pena pagar 50 euros mas por el....que aquí se comparan móviles alegremente con bastante diferencia de precio, 50 euros es el 25 % mas....es fácil ver el 3/32 de xiaomi a 185 y el bq x suele estar en 230-240....vale la pena la diferencia? ahí es donde cada uno tiene que valorar las compras
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
|
||||
|
||||
|
Yo creo que esa diferencia de precio en esa gama, no merece la pena...es que si te pones, subes otros 50, y te vas a por un gama alta...
|
|
#70
|
||||
|
||||
|
la cuestión no es que el bq x sea mejor que el mi a1, la cuestión es si vale la pena pagar 50 euros mas por el....que aquí se comparan móviles alegremente con bastante diferencia de precio, 50 euros es el 25 % mas....es fácil ver el 3/32 de xiaomi a 185 y el bq x suele estar en 230-240....vale la pena la diferencia? ahí es donde cada uno tiene que valorar las compras
![]()
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/03/18 a las 17:03:32. |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Opino exactamente lo mismo.
Hay grandes terminales independientemente de que marca sea. Nexus 4 y 5, redmi note 3 pro, op3 y 3t, mate 10, moto g1 y g2, Samsung note 3, honor 8 y 9, entre muchos otros. Pasa, que unos son fanáticos y otros haters, y la objetividad se la dejan vete tu a saber dónde. |
|
#72
|
||||
|
||||
|
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
No hombre, no me fastidies, por menos de 200 € como no sea de segunda mano... a mi más de 250 me parece excesivo por esa gama... y más aún con las opciones que hay en torno a 190 €...es que es mucha diferencia...y al final si no quieres algo muy potente, te va a cumplir casi igual el más barato de la gama, como el más caro
|
|
#75
|
||||
|
||||
|
No hombre, no me fastidies, por menos de 200 € como no sea de segunda mano... a mi más de 250 me parece excesivo por esa gama... y más aún con las opciones que hay en torno a 190 €...es que es mucha diferencia...y al final si no quieres algo muy potente, te va a cumplir casi igual el más barato de la gama, como el más caro
![]() Luego vas indagando e investigando y te das cuenta que con un hardware de gama media no puedes tener una cámara buena de verdad, que haga fotos HDR+ de forma rápida y que grabe video 4k de forma fluida... solo por poner un ejemplo. Luego la experiencia de usuario con un procesador gama media+memoria eMMC+RAM DDR3 de baja velocidad, o un gama alta+memoria UFS+RAM DDR4 de alta velocidad... nada que ver. Es como quien compra un Dacia barato de 80cv que dice que es suficiente porque le lleva a todos los sitios, luego pruebas un coche bueno con un motor bueno y no quieres el Dacia barato ni en pintura. |
|
#76
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
|
||||
|
||||
|
No todo es xiaomi mia1, como dice el título del hilo, pero la gran mayoría qué pueden hacerle sombra fallan en software y o en actualizaciones oficiales y futuras, porque como es lógico lo que más se vende, más développer tiene. Si acabo teniendo un problema con ese teléfono será mucho más fácil encontrar solución o que se la den.
Si tuviera que comprar uno y me garantizara lo mismo a lo mejor me compraba el Meizu M6 note porque veo que prometen todo salvo en actualizaciones y seguimiento. Pero si sigue montando Qualcomm en un futuro no muy lejano podremos estar hablando de otra cosa. Porque es un fabricante muy bueno qué su gran problema ha sido mtk. En cuanto el Moto G5 Plus bajo de precio lo vi inmediatamente como una opción y se lo compré a mi hermana pero claro a 200 €, a 270 € pues habríamos hablado de otra cosa, de un HTC u ultra sí la batería fuera un poco mejor de un honor 8 si la batería fuera un poco mejor o algún otro moto mejor por cerca de 300 € dónde también incluiría el mi note 3.. Y eso es todo en gente que se mueve por debajo de los 300. Cuando hay libertad y la gente quiere comprar a discreción cosas buenas el abanico es amplísimo. Última edición por juanjete33 Día 16/03/18 a las 18:02:59. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#78
|
||||
|
||||
|
Eso pensaba yo, que con un gama media con buena cámara y buena pantalla era suficiente para todo el mundo...
Luego vas indagando e investigando y te das cuenta que con un hardware de gama media no puedes tener una cámara buena de verdad, que haga fotos HDR+ de forma rápida y que grabe video 4k de forma fluida... solo por poner un ejemplo. Luego la experiencia de usuario con un procesador gama media+memoria eMMC+RAM DDR3 de baja velocidad, o un gama alta+memoria UFS+RAM DDR4 de alta velocidad... nada que ver. Es como quien compra un Dacia barato de 80cv que dice que es suficiente porque le lleva a todos los sitios, luego pruebas un coche bueno con un motor bueno y no quieres el Dacia barato ni en pintura. ![]() |
|
#79
|
||||
|
||||
|
Hombre ya... pero yo digo que entre un A1 el X y X pro, etc...la diferencia es mínima... la memoria ram sigue siendo ddr3 en todos ellos, la memoria es emmc en todos ellos, etc... cambia diseño, que uno lleva mejor pantalla que otro, unos más memoria interna, otros mejor cámara, etc... pero son cosas que no creo que sean tan determinantes en esa gama, que creo que vas buscando más algo sencillo y barato... está claro que hay ofertas puntuales o modelos concretos que en según qué momentos se pueden conseguir por poco más que esos gama media más baratos, y puede que merezca la pena...yo desde leugo entre gastarme 250 en un X pro, por decir uno, y gastarme 350 por decir algo en un G6 o un S7 o un P10, pues prefiero los 350...me aguanto y compro el movil un mes o dos después y listo...
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Todos tienen sus pros y sus contras:
El a5 2017 la cámara delantera es bastante mediocre, tiene menos RAM y la mitad de almacenamiento y sigue en nougat. El bq x ( a secas ) tiene una pantalla sin gorilla glass y mira las incidencias de su hilo por rayajos, chasis que combina plástico ( ventajas o no da sensación menos premiun ), también tiene unos buenos marcazos , botones no retroiluminados ,menos RAM, la mitad de almacenamiento, y la cámara ( no es la panacea tirando a mediocre ) y cuesta 30 € más que el mi a1 y NO tiene oreo de manera oficial ( todavía ) Moto g5 plus un tamaño similar en 5.2 pulgadas..., 1gb de ram menos, la mitad de almacenamiento, o la ausencia de type C, led de notificaciones o brujula... Todos ellos salieron antes que el mi a1, así que no puedes decir que salieron mejores opciones, por que ya estaban a la venta hacia meses cuando salto el boom del mi a1 en España y más cuando llegó de manera oficial. No existe el gama media perfecto, como ves más arriba todos tienen sus pros y sus contras, el mi a1 tambien. Existen diferentes opciones de compras y gustos. ![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||