|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
No lo creo....
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Para mi no... es verdad que la mayor parte del tiempo llevar un móvil con buena cámara en el bolsillo va a hacer que se use mas la cámara del móvil, pero cuando quieres una buena foto al final lo que te da una cámara de fotos no te lo de un móvil. La cosa es ver el tipo de cámara a la que nos referimos... una cámara sin espejo, mucho mas pequeña y compacta, te da los mismos resultados que una cámara reflex pesando muchísimo menos y pudiendo hasta llevarla en el bolsillo o en un bolsito pequeño, esta si es la alternativa real a una cámara reflex si lo que buscas es moverte por ahí obteniendo la misma calidad.
Quizás si es la alternativa real a quienes compran una cámara de calidad (sea reflex o compacta avanzada) y la usan continuamente en el modo automático. Última edición por Roner3 Día 07/10/17 a las 13:04:08. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Las cámaras seguirán siendo mejores siempre, pero en términos de comodidad y el aumento de calidad en las de los móviles pues al final hacen que el mercado de cámaras Reflex y demás pues quede reducido.
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Por cuestiones físicas, siempre va a hacer mejores fotos una cámara que la de un móvil. Y ojo, que no me refiero a las reflex, sino mismamente las compactas de gama media... Tengo un par de Lumix de Panasonic con un montón de años a sus espaldas que se comen con patatas a las cámaras de cualquier móvil de gama alta actual, incluso de esos de 1000 eurazos que todos conocemos. Además, de que hasta en las compactas más baratas tienes zoom de 10 aumentos o más, cosas que es bastante complicada de incluir en un móvil por cuestiones físicas. Las ópticas también son mejores, y la estabilización óptica, y las cámaras que tienen controles manuales son infinitamente mas versátiles que las de los móviles.
Y todo esto, sin tener en cuanta el tema de las réflex y las sin espejo y sus ópticas intercambiables, donde ya la diferencia es abismal, sobre todo en condiciones difíciles (poca luz, interiores, fotografía nocturna, etc...) |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Para un uso normal las cámaras de los smartphones lo hacen muy bien.
Para un uso profesional no hay como las cámaras profesionales. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
|
#26
|
||||
|
||||
|
No creo, tengo una compacta con unos años ya, con 10x óptico y una ISO hasta 3200 que hace fotos claras y sin ruido en interiores oscuros sin flash (tipo iglesias, etc), doble estabilizador óptico, etc y cuando me voy de viaje o a una boda me la cuelgo al cuello junto a una batería extra, yo no le hago una foto a un paisaje con el móvil, y no es que sea una megacámara, es una panasonic que me costó 350€.
El móvil está para salir del paso, una noche fiesta, etc Si algún móvil hace eso (no creo que haya ninguno con ese zoom), seguro que cuesta muchísimo mas. Por cuestiones físicas, siempre va a hacer mejores fotos una cámara que la de un móvil. Y ojo, que no me refiero a las reflex, sino mismamente las compactas de gama media... Tengo un par de Lumix de Panasonic con un montón de años a sus espaldas que se comen con patatas a las cámaras de cualquier móvil de gama alta actual, incluso de esos de 1000 eurazos que todos conocemos. Además, de que hasta en las compactas más baratas tienes zoom de 10 aumentos o más, cosas que es bastante complicada de incluir en un móvil por cuestiones físicas. Las ópticas también son mejores, y la estabilización óptica, y las cámaras que tienen controles manuales son infinitamente mas versátiles que las de los móviles.
Y todo esto, sin tener en cuanta el tema de las réflex y las sin espejo y sus ópticas intercambiables, donde ya la diferencia es abismal, sobre todo en condiciones difíciles (poca luz, interiores, fotografía nocturna, etc...) ![]() Última edición por jjdl Día 07/10/17 a las 16:11:11. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Al que le guste mucho la fotografía seguirá usando su reflex o cámara sin espejo. Al que le dé un poco igual y solo quiera tener un recuerdo se apañara con el móvil. No hay más.
Yo he pasado de reflex (Nikon D750) a una sencilla Olympus OMD Em10 mark2 y os puedo asegurar que incluso ésta última deja en pañales a la cámara de mi Note 8. Todo lo demás son pajas mentales de lo que es necesario y lo que no. Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
__________________
A1018s>C45>N3200>N·GAGE>MPX200>6680/6301/6288>Omnia>HTC Hero>Nexus One>iPhone 4>Galaxy S/S3>Note 2>AtivS>Note 3>LG G2>iPhone 6>Xperia Z3>Nexus 6>Note 4>S7 Edge>OP3T>Nexus 5X>Nexus 6P>Note 8>Pixel 2 XL
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Para una persona como yo, a la que le vale con que la foto sea decentilla pues quizás si, (aunque en situaciones de poca luz NINGUNA cámara de smartphone saca fotos decentes). Pero para una persona a la que le guste hacer fotos de calidad, pues ni de Blas.
Yo por ejemplo no uso cámaras dedicadas pero porque no soy exigente con las fotos, pero si lo fuera desde luego no hay ningún smartphone que iguale a una cámara dedicada de gama media o superior. Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||