|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Qué opinión tienes sobre los Exynos de Samsung?
Muy decepcionado con el rendimiento de estos últimos chips de Samsung que no dan la talla...
Todo lo que no sea Qualcomm no merece la pena, al menos en los móviles de Samsung en su más alta gama Un claro ejemplo de lo que digo sobre su mal rendimiento en los Exinos lo podéis ver aquí en estos 2 vídeos del androide inconformista... NO TIENEN DESPERDICIO!!!! Indigno rendimiento de un tope de gama Esto mismo ya pasaba con el 8890 del S7 Edge y anteriores S6 también con Exinos Espero se pongan las pilas porque con tan mal performance no se pueden pedir cientos y cientos de euros cuando en realidad te ofrecen un rendimiento de gama media humilde Rendimiento S8 juegos Vídeo 2 parte Última edición por Mark96 Día 06/08/17 a las 14:11:35. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues yo estoy contento con Exynos, bastante. He tenido muchísimos Snapdragon y es increíble lo que se calientan y el rendimiento que pierden junto a ese sobrecalentamiento, mientras que Exynos siempre suele estar frío. Respecto al rendimiento pues yo lo veo bien, lo único que Samsung lo tiene muy mal optimizado por culpa del software.
Mi experiencia con Exynos es tan buena como con Kirin, solo que este último al tener un software muy bueno no da problemas nunca. Snapdragon tengo claro que no quiero más. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Muy buenos procesadores. Algo menos de potencia bruta y rendimiento que los Snapdragon pero suelen chupar menos batería.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
El rendimiento deja mucho que desear, ya lo has podido ver en esos vídeos Mucha pasta para tan poco... los juegos van como un gama media de poco empaque El software es el culpable o quizás el chip...??? En mi opinión si te compras un tope de gama debería ir de 10 en todos sus aspectos Como dice el compañero de arriba los kirin le pasan por encima en rendimiento |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hombre no es que sean necesariamente flojos, de hecho el año pasado en CPU el sd820 era flojo comparado con el exynos y el kirin, y aunque las gráficas de los exynos son inferiores a los de los snapdragon, no son precisamente malas.
El problema son las pantallas 2k de Samsung, que aunque lo pases a 1080p sigue trabajando en 2k en el interior (que yo sepa), y a eso le añades que son en algunos años (como este por ejemplo) notablemente más flojas, pues ahí lo tienes. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Exynos, kirin de gama alta son buenos socs capaces de hacer frente a los snapdragon 8XX en muchos aspectos.
Pero donde claramente quedan atrás es en la GPU donde es claro ganador las adreno que las mali con muchísimas más apps (juegos principalmente) optimizadas para la GPU de Qualcomm además de ser claramente más potentes. Y claro, donde más se nota en juegos. El software también tiene su parte de culpa, las capas pesadas tipo emui, miui, touchwizz quedan retratados en rendimiento frente a por ejemplo una capa más liviana como es el android stock del one plus con su excelente oxygen os. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Exynos, kirin de gama alta son buenos socs capaces de hacer frente a los snapdragon 8XX en muchos aspectos.
Pero donde claramente quedan atrás es en la GPU donde es claro ganador las adreno que las mali con muchísimas más apps (juegos principalmente) optimizadas para la GPU de Qualcomm además de ser claramente más potentes. Y claro, donde más se nota en juegos. El software también tiene su parte de culpa, las capas pesadas tipo emui, miui, touchwizz quedan retratados en rendimiento frente a por ejemplo una capa más liviana como es el android stock del one plus con su excelente oxygen os. ![]() No confundas que la capa se note mucho estéticamente con que sea pesada de llevar, MIUI y EMUI están muy pero que muy muy bien optimizadas. TouchWiz sí que viene bastante mal. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
A mi me parece que la de LG, Sony u Huawei están muy pero que muy optimizadas, y no creo que afecte ni un poco al bueno o mal rendimiento... Lo que si es una evidencia es que las Mali siguen por detrás... Aunque también es cierto que aparentemente empiezan a sacar una tasa de frames bastante alta, y casi a la par, a veces a la par, con las adreno, lo cual es una buena noticia... así hay más competencia y los consumidores podemos elegir entre más opciones...
La verdad es que por mi parte era un poco reacio a salir de snapdragon, si acaso exynos, pero he de reconocer que los Kirin que he probado me dan un funcionamiento más que bueno; No echo en falta rendimiento en ningún aspecto... Aunque sigo reacio a tocar Mediatek... parece que aún algunos terminales tienen problemas de optimización (que no tiene porque ser culpa de mediatek) y de GPS... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Un procesador como los demás, no es el mejor pero cumple para la inmensa mayoría de las personas.
Lo que más importa es el software, capaz de hacer bueno un cacharro mediocre. Para eso está Android puro y Sense. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Muy decepcionado con el rendimiento de estos últimos chips de Samsung que no dan la talla...
Todo lo que no sea Qualcomm no merece la pena, al menos en los móviles de Samsung en su más alta gama Un claro ejemplo de lo que digo sobre su mal rendimiento en los Exinos lo podéis ver aquí en estos 2 vídeos del androide inconformista... NO TIENEN DESPERDICIO!!!! Indigno rendimiento de un tope de gama Esto mismo ya pasaba con el 8890 del S7 Edge y anteriores S6 también con Exinos Espero se pongan las pilas porque con tan mal performance no se pueden pedir cientos y cientos de euros cuando en realidad te ofrecen un rendimiento de gama media humilde Rendimiento S8 juegos Vídeo 2 parte ![]() Es cuestión de drivers que en los emuladores vaya peor, no deja de ser un procesador con una potencia brutal. En cuanto a los euros, hombre el s8 y s8 plus al igual que el note 8 que sale ahora montan las mejores pantallas, las mejores cámaras, muchos sensores, reconocimiento de iris, ip68, un diseño muy cuidado y sin apenas Marcos, si lo comparas con móviles que cuestan la mitad como el op5...que lo único que tiene de bueno es el procesador....no se salva nada más, la cámara no está a la altura, sólo ese zoom 1.6 x y el modo retrato le salvan, pero juega en una liga inferior sin duda. Un saludo compi Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Aunque opino lo mismo creo que en este caso, el mal rendimiento de touchwizz poco tiene que ver
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Te diré que el Exynos 8895 está a la par e incluso es en bastantes test más potente que el snapdragon 835...
Es cuestión de drivers que en los emuladores vaya peor, no deja de ser un procesador con una potencia brutal. En cuanto a los euros, hombre el s8 y s8 plus al igual que el note 8 que sale ahora montan las mejores pantallas, las mejores cámaras, muchos sensores, reconocimiento de iris, ip68, un diseño muy cuidado y sin apenas Marcos, si lo comparas con móviles que cuestan la mitad como el op5...que lo único que tiene de bueno es el procesador....no se salva nada más, la cámara no está a la altura, sólo ese zoom 1.6 x y el modo retrato le salvan, pero juega en una liga inferior sin duda. Un saludo compi Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk ![]() Sabes quienes hacen eso?! Los fanboys. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Hecha un ojo... http://www.anandtech.com/show/11540/...s-snapdragon/4 Pobre rendimiento?? En Que? En un emulador debido a que Samsung no ha liberado los drivers Si, si, si eso pasará iria como un tiro Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
HTC y Sony son capas más livianas, emui, miui y la capa de LG son capas pesadas. Touchwizz posiblemente la más cargada de servicios y funciones innecesarias. Que ojo, no digo que vayan mal eh Última edición por Edu5 Día 04/08/17 a las 20:20:46. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Pues sigo sin ver problemas de fluidez en la capa de LG o de huawei..la verdad...no se en base a que se supone que son más pesadas..no lo veo, la verdad
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
|
#16
|
||||
|
||||
|
No, no confundo, hablo de la fluidez. Es la experiencia que me transmite emui en comparación al android stock del one plus por ejemplo. Para mi emui tiene margen por mejorar. O kirin 950 vs 820 como queráis verlo.
HTC y Sony son capas más livianas, emui, miui y la capa de LG son capas pesadas. Touchwizz posiblemente la más cargada de servicios y funciones innecesarias. Que ojo, no digo que vayan mal eh ![]() Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cuando hablo de pesada, me refiero al bloatware incorporado de los fabricantes. Que tampoco digo que sea malo, no se sientan atacados. Coges un pixel, otro terminal y esa "carga de más" sale a flote. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||