|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Se le da poca importancia porqué la grandísima mayoría de usuarios de un móvil ni siquiera llegan a rootear el móvil, menos darse una inmersión en la scene del mismo... Da igual que tengas las librerías , y copiarlas a una ROM aosp , necesitas los algoritmos del fabricante del sensor y los algoritmos del fabricante del móvil en su post procesado , y para eso necesitas que el código fuente y el kernel esté liberado al 100% absolutamente todo , y eso no lo hace ninguna marca.
Hay parte del código fuente que no se libera para que no lo utilice la competencia. Aunque los fabricantes liberen las sources jamás lo hacen al 100% compi. ![]() Ya el resto me parece un poco conspiranoico... aunque quizás tenga algo de cierto.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Si está basada en stock no tendría que haber diferencias en la cámara, ya que prácticamente estás trabajando sobre el desarrollo del mismo fabricante.
Se le da poca importancia porqué la grandísima mayoría de usuarios de un móvil ni siquiera llegan a rootear el móvil, menos darse una inmersión en la scene del mismo... No estaría tan seguro de lo que dices, hay móviles cuyo fabricante ha liberado las librerías de la cámara e incluso con la ROM modificada han conseguido mejores resultados fotográficos. Ya el resto me parece un poco conspiranoico... aunque quizás tenga algo de cierto. ![]()
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Yo con mi Moto G2 me pasó lo que mencioné... igual es que yo usaba un port de la cámara de Motorola que ya traía los libs incluidos y algunos tweaks.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
La cámara era bastante mala ya de por si , pero con cualquier ROM alternativa empeoraba el resultado daba igual el MOD de cámara que flashearas , añadias opciones pero perdías calidad.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Si está basada en stock no tendría que haber diferencias en la cámara, ya que prácticamente estás trabajando sobre el desarrollo del mismo fabricante.
Se le da poca importancia porqué la grandísima mayoría de usuarios de un móvil ni siquiera llegan a rootear el móvil, menos darse una inmersión en la scene del mismo... No estaría tan seguro de lo que dices, hay móviles cuyo fabricante ha liberado las librerías de la cámara e incluso con la ROM modificada han conseguido mejores resultados fotográficos. Ya el resto me parece un poco conspiranoico... aunque quizás tenga algo de cierto. ![]() De las tres marca q he hecho ROMs ,Samsung,LG y bq. Con diferencia la que mejores resultados a dado han sido las bq, practicante a efectos prácticos de fotos y vídeo, no notas diferencia si es stock o cm/lianage o derivadas. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Pues gracias por las respuestas. Me ha quedado claro que siempre se pierde en cámara
Lo que me ha sorprendido es el tema de los Nexus. Ahí me queda la duda dr si las roms de terceros mantienen la calidad o no De todos modos mi próximo será un htc 10 o un p10 así que va a darme lo mismo Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||