Que recomendais: bq x pro o Huawei p9 plus

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Vamos a ver , optimizar no solo es ver fluidez en las transicciones del dock.

Optimizar es dejar bien depurado el s.o , que sea estable , que no tenga Bugs ni FC , que de cumplan el periodo de actualizaciones y no haya retrasos por que hayan sacado nuevos modelos que tienen prioridad , cosas por ese estilo.

Tú qué eres poseedor del bq m5 sabes que tiene problemas endémicos por ejemplo el bluetooth que también explica en este post el forero Rambo http://www.htcmania.com/showpost.php...6&postcount=35

Cuando hablo de optimizar comparto plenamente los excelentes argumentos que dio el compañero Rambo en ese post.

Ya no lo tengo. Cuando lo probé no note nada raro. Así que desconozco si es fallo de su terminal o es generalizado.

Aunque bueno, habría que ver el rendimiento del X Pro que es el terminal que trata el OP.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Ya no lo tengo. Cuando lo probé no note nada raro. Así que desconozco si es fallo de su terminal o es generalizado.

Aunque bueno, habría que ver el rendimiento del X Pro que es el terminal que trata el OP.

¿ no era para ti el m5 ?

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ no era para ti el m5 ?

No, es de mi madre. Bueno era. Volvió con el meizu.

[Rambo123]

A mí el Android puro de BQ (X Pro) me tira mucho, es una cosa que me es casi básica por los programas y apps que uso.

Una cosa a tener en cuenta. El término de gama se usa de muy mala forma. El 99% de las veces, cuando decimos que un móvil es gama alta, significa que tiene un hardware potente, de los más potentes del mercado, de ahí que es alta y no media o baja. No obstante, la palabra gama puede decir mucho más de un terminal si se usa correctamente. Deberíamos usar la palabra gama para clasificar a los móviles de forma interna dentro de las compañías, en otras palabras, qué posición ocupa el móvil dentro de la compañía. Este uso es mucho más lógico dado que vemos lo mucho o poco que va a "mimar" dicha compañía al terminal.

Bien, la serie P de Huawei (en este caso P9 Plus) NO es gama alta de Huawei, sino gama media (lo más potente de gama media, pero gama media). Gama alta de Huawei lo es la serie Mate. Puestos a gastarte los 580€, la verdad es que me gastaba 630€ para comprarme el Mate 9, y así tienes un gama alta de Huawei. La serie Aquaris X de BQ sí es gama alta de dicha marca, así que podría pasar que el X Pro llegue a tener una versión de Android superior que el P9 Plus. Te pongo un ejemplo, el Huawei P8 y el BQ Aquaris M5 salieron con Lollipop. El P8 se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a tener Nougat. Podría pasar, no lo sé, que el P9 Plus se quede en Android 8 y el X Pro llegue al Android 9.

En términos de hardware no tiene mucho sentido comparar el P9 Plus con el X Pro, el P9 Plus gana con diferencia, y es que el precio también es bastante más alto en el P9 Plus. Lo único superior en el X Pro sería que tiene radio FM, posiblemente dure más horas de pantalla dado que BQ siempre lo hace bien en este aspecto, y por supuesto la cámara del X Pro debería ser bastante mejor que la del P9 Plus. Yo es que para gastarme tanto dinero en un gama media (P9 Plus), la verdad es que gastaba 30-50€ extra y me compraba el Mate 9, que te aseguras de que Huawei lo va a mimar más que el P9 Plus.

El Huawei P9 Plus de una.

[liver]

P9 plus y de lejos

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

A mí el Android puro de BQ (X Pro) me tira mucho, es una cosa que me es casi básica por los programas y apps que uso.

Una cosa a tener en cuenta. El término de gama se usa de muy mala forma. El 99% de las veces, cuando decimos que un móvil es gama alta, significa que tiene un hardware potente, de los más potentes del mercado, de ahí que es alta y no media o baja. No obstante, la palabra gama puede decir mucho más de un terminal si se usa correctamente. Deberíamos usar la palabra gama para clasificar a los móviles de forma interna dentro de las compañías, en otras palabras, qué posición ocupa el móvil dentro de la compañía. Este uso es mucho más lógico dado que vemos lo mucho o poco que va a "mimar" dicha compañía al terminal.

Bien, la serie P de Huawei (en este caso P9 Plus) NO es gama alta de Huawei, sino gama media (lo más potente de gama media, pero gama media). Gama alta de Huawei lo es la serie Mate. Puestos a gastarte los 580€, la verdad es que me gastaba 630€ para comprarme el Mate 9, y así tienes un gama alta de Huawei. La serie Aquaris X de BQ sí es gama alta de dicha marca, así que podría pasar que el X Pro llegue a tener una versión de Android superior que el P9 Plus. Te pongo un ejemplo, el Huawei P8 y el BQ Aquaris M5 salieron con Lollipop. El P8 se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a tener Nougat. Podría pasar, no lo sé, que el P9 Plus se quede en Android 8 y el X Pro llegue al Android 9.

En términos de hardware no tiene mucho sentido comparar el P9 Plus con el X Pro, el P9 Plus gana con diferencia, y es que el precio también es bastante más alto en el P9 Plus. Lo único superior en el X Pro sería que tiene radio FM, posiblemente dure más horas de pantalla dado que BQ siempre lo hace bien en este aspecto, y por supuesto la cámara del X Pro debería ser bastante mejor que la del P9 Plus. Yo es que para gastarme tanto dinero en un gama media (P9 Plus), la verdad es que gastaba 30-50€ extra y me compraba el Mate 9, que te aseguras de que Huawei lo va a mimar más que el P9 Plus.

¿Entonces los lites serían gama baja según lo que comentas?

¿Y los Samsung S gama media al estar la gama note?

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

¿Entonces los lites serían gama baja según lo que comentas?

¿Y los Samsung S gama media al estar la gama note?

No sé si tu comentario está hecho para hacerte el listo o realmente no entiendes esas preguntas que haces y quieres saber una respuesta. Me ceñiré a lo segundo.

Las compañías sacan varias gamas al mercado, y normalmente caen en 3 secciones diferentes: baja, media y alta. En la gama baja/media mete muchos móviles, y son los que van a usar la mayoría de gente. Luego se reserva 1 o 2 series para gama alta, series que tratará mejor que ninguna otra, es decir, más soporte, infinitamente más publicidad y más cuidado.

En el caso de Samsung, la serie S es su gama alta, clarísimamente. No obstante, los Note también son otra serie que tiene como gama alta, ya que se mueven en un mercado diferente. La serie A es gama media, pero Samsung también le da cuidado de gama alta, con esto quiero decir que pueden surgir excepciones. No obstante, si el P9 no recibe Android 9, es muy poco probable que el P9 Plus sí lo reciba.

La serie P de Huawei es clarísimamente gama media de Huawei, ya que la gama alta ya está cogida por la serie Mate. No importa si coges el P9, el P9 lite o el P9 Plus, todos son de la serie P, todos son gama media de Huawei, sólo que unos tienen vitaminas y otros no. Esto es súper común en la gama media, donde las compañías ofrecen dentro de una misma serie, varias opciones bastante diferenciadas (a nivel de hardware). Normalmente cambian el nombre y añaden algo para que se diferencie uno de otro, lite o plus en este caso.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

La serie P de Huawei es clarísimamente gama media de Huawei, ya que la gama alta ya está cogida por la serie Mate. No importa si coges el P9, el P9 lite o el P9 Plus, todos son de la serie P, todos son gama media de Huawei, sólo que unos tienen vitaminas y otros no. Esto es súper común en la gama media, donde las compañías ofrecen dentro de una misma serie, varias opciones bastante diferenciadas (a nivel de hardware). Normalmente cambian el nombre y añaden algo para que se diferencie uno de otro, lite o plus en este caso.

???

Gamas medias en qué?

Por favor explícate, yo tenía entendido que la gama alta de Huawei era la P y la Mate.

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

???

Gamas medias en qué?

Por favor explícate, yo tenía entendido que la gama alta de Huawei era la P y la Mate.

Gama media en trato de la compañía al terminal, el significado único que debería haber para el término "gama media". Ahora se ha desvirtuado el término, diciendo que gama alta es aquel móvil que vale 500-600€, cuando esto es totalmente falso. Hace 4 posts lo he explicado:
http://www.htcmania.com/showpost.php...4&postcount=24

El Aquaris M5 no se considera gama alta por casi nadie, garrafal error, ya que sí lo es. El M5 es gama alta porque es el mejor terminal de BQ del año 2015, exceptuando la versión vitaminada del X5. Y es de esperar recibir un trato de gama alta: 2 actualizaciones Android. El P8 es "rival" en cuanto a hardware del M5, y al ser la serie P una gama media de Huawei, se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a ir a Nougat. El Huawei Mate 7 pasó de KitKat a Marshmallow, porque la serie Mate es la gama alta de Huawei.

Finalmente eso no puede ocurrir, no puedes tener 2 gamas altas que están dirigidas al mismo público, es incompatible. Samsung tiene 2, los Galaxy S y los Note, pero estas 2 series están muy diferenciadas y no tienen "nada" que ver una con la otra, prueba de ello es que conozco a mucha gente que tiene el Note y además su móvil de uso diario. La serie P y Mate son prácticamente idénticas en este tema.

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Gama media en trato de la compañía al terminal, el significado único que debería haber para el término "gama media". Ahora se ha desvirtuado el término, diciendo que gama alta es aquel móvil que vale 500-600€, cuando esto es totalmente falso. Hace 4 posts lo he explicado:
http://www.htcmania.com/showpost.php...4&postcount=24

El Aquaris M5 no se considera gama alta por casi nadie, garrafal error, ya que sí lo es. El M5 es gama alta porque es el mejor terminal de BQ del año 2015, exceptuando la versión vitaminada del X5. Y es de esperar recibir un trato de gama alta: 2 actualizaciones Android. El P8 es "rival" en cuanto a hardware del M5, y al ser la serie P una gama media de Huawei, se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a ir a Nougat. El Huawei Mate 7 pasó de KitKat a Marshmallow, porque la serie Mate es la gama alta de Huawei.

Finalmente eso no puede ocurrir, no puedes tener 2 gamas altas que están dirigidas al mismo público, es incompatible. Samsung tiene 2, los Galaxy S y los Note, pero estas 2 series están muy diferenciadas y no tienen "nada" que ver una con la otra, prueba de ello es que conozco a mucha gente que tiene el Note y además su móvil de uso diario. La serie P y Mate son prácticamente idénticas en este tema.

Tienes un concepto muy equivocado de como diferenciar entre gamas de móviles.

No puedes diferenciar entre gamas por el soporte que los móviles tengan, tienes que verlos en líneas generales para poder diferenciarlos, porqué si me ciño a tu regla, puedo decir que, por ejemplo, el Galaxy S III fue un gama baja porqué no actualizó a KitKat, y eso es muy errado.

No me quiero meter con el tema de BQ, aquí hablar de BQ es muy delicado y yo no he tenido trato alguno con la marca o producto suyo alguno, pero lo que sí te puedo decir es que un gama media con un buen soporte de software no es un gama alta, un ejemplo de eso es el Moto X Play (también del 2015)

Lo que si puedo decir es que, viendo especificaciones básicas, el M5 sí podría ser rival del P8, pero a la hora de ver más allá de eso, estoy 90% seguro de que el P8 es superior al M5, no todo son números, porqué ambos tengan pantalla a 1080p no significa que los paneles sean iguales, incluso, no significa que pueda haber comparación alguna, que ambas cámaras tengan la misma resolución no significa que den los mismos resultados, incluso, 2 sensores de la misma referencia pueden no rendir igual por distintas variables, por ejemplo, el Google/HTC Pixel y el Xiaomi Mi5s tienen el mismo sensor de cámara (IMX 378) y no dan resultados ni parecidos; el Pixel tiene una cámara superior.

Cómo que no puedes tener más de una serie de móviles de la misma gama dirigidos a un mismo público?

Siguiendo con el ejemplo de Samsung, ellos son los expertos en eso; o es qué cuantos modelos de Samsung ves? Miles y miles.

No crees que muchos de ellos están dirigidos al mismo público?

[Juanro49]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

A mí el Android puro de BQ (X Pro) me tira mucho, es una cosa que me es casi básica por los programas y apps que uso.

Una cosa a tener en cuenta. El término de gama se usa de muy mala forma. El 99% de las veces, cuando decimos que un móvil es gama alta, significa que tiene un hardware potente, de los más potentes del mercado, de ahí que es alta y no media o baja. No obstante, la palabra gama puede decir mucho más de un terminal si se usa correctamente. Deberíamos usar la palabra gama para clasificar a los móviles de forma interna dentro de las compañías, en otras palabras, qué posición ocupa el móvil dentro de la compañía. Este uso es mucho más lógico dado que vemos lo mucho o poco que va a "mimar" dicha compañía al terminal.

Bien, la serie P de Huawei (en este caso P9 Plus) NO es gama alta de Huawei, sino gama media (lo más potente de gama media, pero gama media). Gama alta de Huawei lo es la serie Mate. Puestos a gastarte los 580€, la verdad es que me gastaba 630€ para comprarme el Mate 9, y así tienes un gama alta de Huawei. La serie Aquaris X de BQ sí es gama alta de dicha marca, así que podría pasar que el X Pro llegue a tener una versión de Android superior que el P9 Plus. Te pongo un ejemplo, el Huawei P8 y el BQ Aquaris M5 salieron con Lollipop. El P8 se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a tener Nougat. Podría pasar, no lo sé, que el P9 Plus se quede en Android 8 y el X Pro llegue al Android 9.

En términos de hardware no tiene mucho sentido comparar el P9 Plus con el X Pro, el P9 Plus gana con diferencia, y es que el precio también es bastante más alto en el P9 Plus. Lo único superior en el X Pro sería que tiene radio FM, posiblemente dure más horas de pantalla dado que BQ siempre lo hace bien en este aspecto, y por supuesto la cámara del X Pro debería ser bastante mejor que la del P9 Plus. Yo es que para gastarme tanto dinero en un gama media (P9 Plus), la verdad es que gastaba 30-50€ extra y me compraba el Mate 9, que te aseguras de que Huawei lo va a mimar más que el P9 Plus.

Em... Acabo de leer que la gama P no es la gama alta de huawei? la cama P es tan gama alta como la gama Mate, solo que la gama Mate esta mas enfocada a phablets, eso es como decir que la gama S de samsung no es su gama alta y solo lo es la gama Note jaja la diferencia esta en que en Huawei la cama P copia a la Mate mientras que en samsung la gama note copia a la S (en hardware)

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Tienes un concepto muy equivocado de como diferenciar entre gamas de móviles.

No puedes diferenciar entre gamas por el soporte que los móviles tengan, tienes que verlos en líneas generales para poder diferenciarlos, porqué si me ciño a tu regla, puedo decir que, por ejemplo, el Galaxy S III fue un gama baja porqué no actualizó a KitKat, y eso es muy errado.

No me quiero meter con el tema de BQ, aquí hablar de BQ es muy delicado y yo no he tenido trato alguno con la marca o producto suyo alguno, pero lo que sí te puedo decir es que un gama media con un buen soporte de software no es un gama alta, un ejemplo de eso es el Moto X Play (también del 2015)

Lo que si puedo decir es que, viendo especificaciones básicas, el M5 sí podría ser rival del P8, pero a la hora de ver más allá de eso, estoy 90% seguro de que el P8 es superior al M5, no todo son números, porqué ambos tengan pantalla a 1080p no significa que los paneles sean iguales, incluso, no significa que pueda haber comparación alguna, que ambas cámaras tengan la misma resolución no significa que den los mismos resultados, incluso, 2 sensores de la misma referencia pueden no rendir igual por distintas variables, por ejemplo, el Google/HTC Pixel y el Xiaomi Mi5s tienen el mismo sensor de cámara (IMX 378) y no dan resultados ni parecidos; el Pixel tiene una cámara superior.

Cómo que no puedes tener más de una serie de móviles de la misma gama dirigidos a un mismo público?

Siguiendo con el ejemplo de Samsung, ellos son los expertos en eso; o es qué cuantos modelos de Samsung ves? Miles y miles.

No crees que muchos de ellos están dirigidos al mismo público?

No creo que hayas comprendido mis mensajes, por favor, leelos otra vez, porque dices cosas que no he dicho. Yo he explicado mi postura, he explicado qué significa ser gama alta y pienso que funciona así, de hecho observo que funciona así. Y no, no he dicho que un gama alta es aquel que tiene soporte de 2 actualizaciones, es una condición necesaria pero no suficiente. He dicho muy claramente que hablar de gamas tiene sentido de forma interna en las empresas, no en general. Te lo repito porque veo que no lo has entendido: una serie gama alta, además de tener soporte de 2 actualizaciones grandes, es también la serie con más potencia de la compañía. Xperia Z de SONY, Galaxy S y Note de Samsung, Mate de Huawei, Moto X de Motorola, etc...

Obviamente hay excepciones. El Nexus 6 es de Motorola, sí, es también gama alta, junto con la serie Moto X. De hecho Motorola ha tratado ambas series como se merecen. Lo mismo con el LG Nexus 5 y su gama alta serie LG G. Y dentro de las excepciones, sí, también puede Samsung de repente no actualizar el S8 a Android 8, pero será un movimiento nada esperado, de ahí que sea una excepción, porque como gama alta, todo el mundo espera 2 actualizaciones.

Segundo, no sé si has mentido a posta para intentar tener la razón, pero has fallado profundamente. En primer lugar, el Samsung Galaxy S3 sí es un gama alta, serie S de Samsung, no me repito más. En segundo lugar, salió con Android Ice Cream Sandwich, pasó por Jelly Bean y acabó en KitKat. Sí, en KitKat. El problema fue que Samsung vio que con 1GB de RAM, KitKat iba a ir muy mal junto con TouchWiz, así que algunos modelos se cancelaron, pero no por falta de soporte, sino porque el hardware no estaba suficientemente acondicionado al software, échale la culpa a Google. Además, ten en cuenta que esa época fue muy extensa, ya que se pasó por la 4.0, luego Jelly Bean fue la 4.1, pero también la 4.2, pero también la 4.3; aunque se hubiera quedado el S3 en Jelly Bean, fue una época de extensas actualizaciones.

Tercero, el Aquaris M5, o mejor dicho, la serie M de BQ es su gama alta, no tiene nada por encima, es el terminal que más van a cuidar, de hecho comparte hardware con la gama alta de Motorola, la Moto X. Blanco y en botella. Qué casualidad, ambas series se han actualizado 2 veces. En fin, que no vas a conseguir explicarme que no tengo razón cuando lo veo con mis propios ojos y lo que observo concuerda con mis explicaciones.

Cuarto, he dicho que no puedes tener 2 series GAMA ALTA dirigidas al mismo público, ni siquiera Samsgung, que es la que más móviles tiene y la más grande, tiene 2 gamas altas para el mismo público. El Galaxy A apunta maneras a ser gama alta, pero está claro que Samsung quiere que el S sea superior y definitivamente relega la serie A a segundo plano, aunque algunos Galaxy A hayan actualizado 2 veces. Pero se quedan en gama media de Samsung.
Gamas medias y bajas para el mismo público claro que puedes tener miles y miles, de hecho es que las hay: Galaxy Core, Express, J, Young... hay miles.

 Cita: Originalmente Escrito por Juanro49

Em... Acabo de leer que la gama P no es la gama alta de huawei? la cama P es tan gama alta como la gama Mate, solo que la gama Mate esta mas enfocada a phablets, eso es como decir que la gama S de samsung no es su gama alta y solo lo es la gama Note jaja la diferencia esta en que en Huawei la cama P copia a la Mate mientras que en samsung la gama note copia a la S (en hardware)

Sí, acabas de leerlo, y de hecho es que es así. Mira dónde está su "insignia" P8. ABANDONADO, ha actualizado lo mismo que un gama media, porque es lo que es. La gama alta de Huawei es la serie Mate, de eso es que no hay duda, no intentes convencerte de otra cosa. Vaya, qué casualidad, la gama Mate resulta que es la más alta de Huawei y además actualiza 2 veces. Qué raro que todo coincida con lo que explico, debe de ser la suerte.

El Galaxy Note está enfocado a otro público, con su lapicito y cómo lo venden, es otro público el que busca Samsung satisfacer, no tienes más que ver un anuncio del S8, donde pretenden venderlo como lo mejor que puedes tener como móvil, sin distinguir edad. El Note lo reservan para gente adulta, y los hechos lo abalan, no hay ni un sólo niño que conozca que haya tenido un Note, sin embargo los que quieren el móvil más caro, sí que pueden perfectamente ir a por el S8.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

A mí el Android puro de BQ (X Pro) me tira mucho, es una cosa que me es casi básica por los programas y apps que uso.

Una cosa a tener en cuenta. El término de gama se usa de muy mala forma. El 99% de las veces, cuando decimos que un móvil es gama alta, significa que tiene un hardware potente, de los más potentes del mercado, de ahí que es alta y no media o baja. No obstante, la palabra gama puede decir mucho más de un terminal si se usa correctamente. Deberíamos usar la palabra gama para clasificar a los móviles de forma interna dentro de las compañías, en otras palabras, qué posición ocupa el móvil dentro de la compañía. Este uso es mucho más lógico dado que vemos lo mucho o poco que va a "mimar" dicha compañía al terminal.

Bien, la serie P de Huawei (en este caso P9 Plus) NO es gama alta de Huawei, sino gama media (lo más potente de gama media, pero gama media). Gama alta de Huawei lo es la serie Mate. Puestos a gastarte los 580€, la verdad es que me gastaba 630€ para comprarme el Mate 9, y así tienes un gama alta de Huawei. La serie Aquaris X de BQ sí es gama alta de dicha marca, así que podría pasar que el X Pro llegue a tener una versión de Android superior que el P9 Plus. Te pongo un ejemplo, el Huawei P8 y el BQ Aquaris M5 salieron con Lollipop. El P8 se ha quedado en Marshmallow, mientras que el M5 va a tener Nougat. Podría pasar, no lo sé, que el P9 Plus se quede en Android 8 y el X Pro llegue al Android 9.

En términos de hardware no tiene mucho sentido comparar el P9 Plus con el X Pro, el P9 Plus gana con diferencia, y es que el precio también es bastante más alto en el P9 Plus. Lo único superior en el X Pro sería que tiene radio FM, posiblemente dure más horas de pantalla dado que BQ siempre lo hace bien en este aspecto, y por supuesto la cámara del X Pro debería ser bastante mejor que la del P9 Plus. Yo es que para gastarme tanto dinero en un gama media (P9 Plus), la verdad es que gastaba 30-50€ extra y me compraba el Mate 9, que te aseguras de que Huawei lo va a mimar más que el P9 Plus.

Madre mía vaya cacao tienes compi...decir que el p9 y p9 plus son gama media, brutal

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

No creo que hayas comprendido mis mensajes, por favor, leelos otra vez, porque dices cosas que no he dicho. Yo he explicado mi postura, he explicado qué significa ser gama alta y pienso que funciona así, de hecho observo que funciona así. Y no, no he dicho que un gama alta es aquel que tiene soporte de 2 actualizaciones, es una condición necesaria pero no suficiente. He dicho muy claramente que hablar de gamas tiene sentido de forma interna en las empresas, no en general. Te lo repito porque veo que no lo has entendido: una serie gama alta, además de tener soporte de 2 actualizaciones grandes, es también la serie con más potencia de la compañía. Xperia Z de SONY, Galaxy S y Note de Samsung, Mate de Huawei, Moto X de Motorola, etc...

Obviamente hay excepciones. El Nexus 6 es de Motorola, sí, es también gama alta, junto con la serie Moto X. De hecho Motorola ha tratado ambas series como se merecen. Lo mismo con el LG Nexus 5 y su gama alta serie LG G. Y dentro de las excepciones, sí, también puede Samsung de repente no actualizar el S8 a Android 8, pero será un movimiento nada esperado, de ahí que sea una excepción, porque como gama alta, todo el mundo espera 2 actualizaciones.

Segundo, no sé si has mentido a posta para intentar tener la razón, pero has fallado profundamente. En primer lugar, el Samsung Galaxy S3 sí es un gama alta, serie S de Samsung, no me repito más. En segundo lugar, salió con Android Ice Cream Sandwich, pasó por Jelly Bean y acabó en KitKat. Sí, en KitKat. El problema fue que Samsung vio que con 1GB de RAM, KitKat iba a ir muy mal junto con TouchWiz, así que algunos modelos se cancelaron, pero no por falta de soporte, sino porque el hardware no estaba suficientemente acondicionado al software, échale la culpa a Google. Además, ten en cuenta que esa época fue muy extensa, ya que se pasó por la 4.0, luego Jelly Bean fue la 4.1, pero también la 4.2, pero también la 4.3; aunque se hubiera quedado el S3 en Jelly Bean, fue una época de extensas actualizaciones.

Tercero, el Aquaris M5, o mejor dicho, la serie M de BQ es su gama alta, no tiene nada por encima, es el terminal que más van a cuidar, de hecho comparte hardware con la gama alta de Motorola, la Moto X. Blanco y en botella. Qué casualidad, ambas series se han actualizado 2 veces. En fin, que no vas a conseguir explicarme que no tengo razón cuando lo veo con mis propios ojos y lo que observo concuerda con mis explicaciones.

Cuarto, he dicho que no puedes tener 2 series GAMA ALTA dirigidas al mismo público, ni siquiera Samsgung, que es la que más móviles tiene y la más grande, tiene 2 gamas altas para el mismo público. El Galaxy A apunta maneras a ser gama alta, pero está claro que Samsung quiere que el S sea superior y definitivamente relega la serie A a segundo plano, aunque algunos Galaxy A hayan actualizado 2 veces. Pero se quedan en gama media de Samsung.
Gamas medias y bajas para el mismo público claro que puedes tener miles y miles, de hecho es que las hay: Galaxy Core, Express, J, Young... hay miles.



Sí, acabas de leerlo, y de hecho es que es así. Mira dónde está su "insignia" P8. ABANDONADO, ha actualizado lo mismo que un gama media, porque es lo que es. La gama alta de Huawei es la serie Mate, de eso es que no hay duda, no intentes convencerte de otra cosa. Vaya, qué casualidad, la gama Mate resulta que es la más alta de Huawei y además actualiza 2 veces. Qué raro que todo coincida con lo que explico, debe de ser la suerte.

El Galaxy Note está enfocado a otro público, con su lapicito y cómo lo venden, es otro público el que busca Samsung satisfacer, no tienes más que ver un anuncio del S8, donde pretenden venderlo como lo mejor que puedes tener como móvil, sin distinguir edad. El Note lo reservan para gente adulta, y los hechos lo abalan, no hay ni un sólo niño que conozca que haya tenido un Note, sin embargo los que quieren el móvil más caro, sí que pueden perfectamente ir a por el S8.

Compi...consejo, no escribas más...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Madre mía vaya cacao tienes compi...decir que el p9 y p9 plus son gama media, brutal

Sería como decir : Mi Mix gama alta - Mi Note 2 gama media - Xiaomi mi5s/6 gama baja xd

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Sería como decir : Mi Mix gama alta - Mi Note 2 gama media - Xiaomi mi5s/6 gama baja xd

Así es, yo es que me asusto a veces jeje

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Así es, yo es que me asusto a veces jeje

Por cierto diego que smartphone tienes ahora , es que me pierdo no se cual tienes en cada momento

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto diego que smartphone tienes ahora , es que me pierdo no se cual tienes en cada momento

Jeje normal que te pierdas, he cambiado demasiado, ahora tengo un Xiaomi mi5 pro 128 y encantado la verdad, tu cuál llevas? Un abrazo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Jeje normal que te pierdas, he cambiado demasiado, ahora tengo un Xiaomi mi5 pro 128 y encantado la verdad, tu cuál llevas? Un abrazo

Como movil principal sigo con el htc 10 y como secundario el xiaomi mi5s 3/64 y un par de smartphones mas tochos solo para netflix.

A la espera de que bajen de precio el htc u 11 o el xperia zx premiun o la salida de un xiaomi mi6 plus.

Soy culo inquieto pero de momento me mantengo a la espera para no pagar un pastizal por las novedades jeje