Grupo afectados por las memorias de menos calidad

[FJRCBR]

He ido de segunda pues tengo el centro al lado de mi curro y les he dejado varias fotocopias de las diversas paginas especialistas en telefonía móvil que conocemos todos hablando del problema

Por si queréis hacer mas presión o alguno de la zona os interesa os dejo el teléfono de la de Málaga 952642069, horario 10-14.30 y 16.30 a 20.30,

[colgao33]

 Cita: Originalmente Escrito por Fran31

¿Pero qué paranoia es ésta? A ver yo creo que ese programa no es fiable 100%, así que no os comáis la cabeza. Yo he hecho por gusto lo de androidbench 4 veces y la primera en Seq RD me ha dado 800 y algo, la segunda 700 y pico, la tercera 500 y pico y la cuarta 800 y algo. Vamos que da lo que le da la real gana, imagino que dependiendo del uso que se esté dando al terminal, o uno mismo, o en segundo plano. Me parece que la mayoría estais exagerando.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Pues a mi todas 500 y pico y de ramdon ni 10, si hay tantos valores dispares algo falla​, aparte que hay pruebas y evidencias de gente que ha abierto el mate...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Fran31]

 Cita: Originalmente Escrito por colgao33

Pues a mi todas 500 y pico y de ramdon ni 10, si hay tantos valores dispares algo falla​, aparte que hay pruebas y evidencias de gente que ha abierto el mate...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Hombre si hay quien lo ha abierto y ha visto que llevaba lo que no es entonces ya si. De todas formas en mi caso ya ves, varía el resultado en todas. Acabo de probar hace un rato dos veces y me ha dado 800 y algo y 700, pero vamos que lo voy desinstalar eso porque creo que solo provoca que uno se coma la cabeza tontamente, al menos en mi caso. Un saludo y suerte con el tuyo.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Fran31]

¿Entonces lo que importa es el random write y no el primer apartado? O sea que si da 20 o más es el UFS 2.1 que es el bueno y si da 10 o menos es el 2.0. ¿Es así?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[mapache73]

pues a mi me han llamada del sat de huawei de un ci y me han dicho que les comunican que eso de la memoria es un bulo de la competencia y por ese motivo no van a cambiar ningún teléfono por no ser cierto............

[Cuquinete]

¿Algún compañero ha ido hoy al centro que hay en Madrid?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[mapache73]

si compañero, pero yo no puedo hacer un peritaje ni puedo meterme económicamente en mucho lío

[Panui]

 Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete

¿Algún compañero ha ido hoy al centro que hay en Madrid?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Yo acabo de estar y no ha habido suerte, mi terminal acabo la garantía de 3 meses este mismo martes, por 3 días no me hacen canje he dejado una orden en la que detallo el motivo, publicidad engañosa en el apartado de memoría ROM,, me llamaran para una vez hablado con el responsable para el canje al haber pasado solo 3 días ,vaya tela!!!!!! Por cierto Cuquinete, que te pareció como centro de experiencia Huawei ? Para mi deja mucho que desear, solo mate 9 p9 p9 Plus, p10 algún wereable y nada de tablets

[coperdavid]

Chicos la verdad es que no comprendo esta preocupación con Huawei y con el Sat, mi Mate 9 es de los que da 500 de lectura y no tengo ningún tipo de queja con el, no se si algún usuario está experimentando un rendimiento deficiente en su unidad pero si no es así, no veo motivo para manchar la imagen de la marca y de este grandísimo terminal.
No es nuevo esto de que por falta de stock varíen los componentes de un teléfono, de hecho ya experimenté esto con un LG G2, uno tenía la pantalla más amarillenta que el otro por ser de otro proveedor y el Galaxy S8 está sufriendo esto mismo, creo que una característica como esta si es motivo para preocuparse o valorar de ponerse en contacto con el Sat.
Os recomiendo que disfrutéis de vuestra bestia y no dejéis que los números empañen vuestra experiencia, si fuéramos tan puntillosos para todo no disfrutaríamos nada, es un hecho que incluso dos coches con motores iguales y nuevos no andan exactamente igual y en el peor de los casos hay una diferencia palpable.
Aclarar que respecto la opinión y el proceder de cada uno, no pretendo caldear aún más el ambiente, todo lo contrario.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Cuquinete]

Desde que lo cambié el miércoles es más bestia ahora

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[chibudo]

Yo tengo dos uno da cerca de 800 y otro cerca de 600 ,,sinceramente he testeado todo a fondo y comparando como se comporta cada uno y cuál es más rápido y solo deciros que van IGUAL....es cierto que sienta un poco mal,,pero en el uso aseguro que van igual.saludos.

[chibudo]

Y yo tengo el SAT muy muy cerca y los dos están dentro de los tres meses primeros de garantía,pero no voy a llevar el que da menos puntuación ,,básicamente porque va perfecto y es igual de rápido...luego ya cada uno..
P.D...en antuntu uno le dio 155000 y el otro 155500....

[donbenito]

Estoy con vosotros, jejejejejeejej yo al principio me mosquee un huevo, pero es cierto que en el día a día como ya he dicho va como un avión tío, de todas formas hacer que dice Huawei que supongo que algo dirá, lo dicho a disfrutar del bicho salu2

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[javialo]

Acabo de pasarme por el servicio técnico que me ha remitido huawei en mi ciudad, y me han dicho que me pase el martes, que deje el teléfono y que el técnico lo abrirá y lo mirará si esta bien (de 2 a 3 días hábiles). He preguntado si me cobrarían en caso de estar bien (lo dudo) y me han dicho que no. Al menos si me lo pueden mirar in situ mejor que mejor. En caso de estar afectado me han dicho que el tecbico determinará que hacer, si cambio dd teléfono o de placa solo.

[coperdavid]

He pasado el benchmark en un Galaxy S7 y un Nova Plus, por lo que veo el S7 también es ufs 2.0 ¿no? Os dejo los resultados.

#Mate 9:


#Galaxy S7:


#Nova Plus:


Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[mapache73]

pues en el servicio técnico no me permiten, ni peritos ni nada allí , yo ya he vuelto a discutir con ellos, bueno me han hablado mosqueados sin decirles nada a ellos y volviendo a decir que yo no estoy en contra del sat, pero da igual y ahora si quiero algo tiene que cambiar solo la placa, porque el terminal que tengo ya se cambio y no lo cambian mas que una vez en los 3 primeros meses, pa cagarse, huawei cruz y raya para siempre

[donbenito]

Es q ay pone defectuoso compi, y no está defectuoso, ay se agarran ellos, va a ser complicado, otra cosa yo he tendió que reparar algún Mobil en garantía y lo he mandado no e estado delante no creo que me hubiesen dejado

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[donbenito]

Entonces tu cuando mandas un teléfono al sat siempre estás presente? La 1 vez que lo oigo pero bueno si tu lo dices

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[donbenito]

Yo he manda alguno y ya te digo de estar delante na de na, para repararlo digo, para hacer esta prueba de la aplicación pues seguramente si

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[rubraess]

Hay que intentar tirar del hilo todo lo que se pueda ya que esta claro que es una estafa, posiblemente de la forma que lo esta haciendo Xoan al final de sus frutos (gran trabajo). En cuanto al benchmark cuando hable con huawei me dijeron claramente que como era aplicación de terceros no valia y si recordaba que ellos la usaron en la presentación del mate 9 y se lo dije a la chica con la que hable pero ella seguía con que no era valido y que si el móvil funcionaba no había nada que hacer.