|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
que camara mejor?
que camara veis mejor? la del axon 7 o la del lg g4??
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Con buena luz el axon 7 se defiende muy bien, con poca luz el G4 es mucho mejor.
LG G4 Parque de los patos. Hondarribia by Natxo Prieto, en FlickrAxon 7 IMG_20161022_195842 by Natxo Prieto, en FlickrAñado la del HTC 10, el que tengo ahora Parque de los patos by Natxo Prieto, en FlickrTodas apoyadas en el mismo banco.
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Para mi si. En la del g4 tenia fugas de luz y se me veía mucho la malla del táctil. Ambas son 2k, así que por esos dos detalles me gusta más esta. Pero ambas son muy buenas
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk |
|
#6
|
||||
|
||||
|
La cámara está bien, hasta permite sacar fotos en RAW y funciona en LineageOS porque han hecho el port. El snapdragon 808 está a la altura del snapdragon 800, sino es inferior como he leído por ahí , y este monta el 820...Y además el móvil no creo que tenga el fallo que muchos LG g4 tienen de morir por fallo de la placa base. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
La pantalla del Axon7 es como la del Galaxy S7. Con eso creo que ya te digo bastante.
La cámara está bien, hasta permite sacar fotos en RAW y funciona en LineageOS porque han hecho el port. El snapdragon 808 está a la altura del snapdragon 800, sino es inferior como he leído por ahí , y este monta el 820...Y además el móvil no creo que tenga el fallo que muchos LG g4 tienen de morir por fallo de la placa base. ![]() Enviado desde mi LG-H960 mediante Tapatalk |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk |
|
#10
|
||||
|
||||
Cita:Both the Axon 7 and Galaxy S7 are utilizing Quad HD Samsung AMOLED panels. The Galaxy S7’s display is noticeably more saturated, however the Axon 7’s colors are still quite punchy. I personally prefer the saturated, but not overly saturated colors of the Axon 7, but to be frank, the difference isn’t very noticeable unless you compare the two side-by-side. The difference in pixel densities is also negligible. Some say quad HD is overkill at 5.5″, so there’s no reason to believe that quad HD at a smaller size would be noticeably superior.
![]()
Última edición por alexzkter Día 09/04/17 a las 17:28:28. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Bueno yo he de reconocer que desde hace 2 años soy anti Samsung. Así es que me alegro que no compartan el mismo panel. Lo que sí que tengo entendido es que en un principio samsung quería poner este y a última hora cambio de idea.
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk ![]() Es SuperAMOLED 2k. Vengo de un Galaxy Note 4 y ya te digo que la diferencia no la ves tú ni nadie. Eso sí, entre la del Axon7 y la del LG V10 sí que se nota.
Más saturada la del S7 para los que dicen "es que a mi las amoled no me gustan porque saturan los colores" ![]() ![]() ZTE le compró a Samsung la pantalla y la cámara que iban a usar en sus S7/S7 Edge, y aunque el panel es el mismo, Samsung cambió la cámara a última hora. Además, es de los pocos sensores en el mercado que tiene una relación nativa de 16:9, algo que me parece extraordinario. Pueden verificarlo en cualquier análisis serio del Axon 7, y de hecho fue confirmado también por ZTE a mediados del año pasado, que iban a incorporar la misma pantalla que los flagships de Samsung y fue una razón de venta.
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
| Gracias de parte de: | ||