Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí

Respuesta
 
Herramientas
  #81  
Viejo 14/03/17, 14:09:38
Array

[xs_avatar]
ehizan ehizan no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (10)
 
Fecha de registro: nov 2012
Localización: San Vicente de la Barquera (Cantabria)
Mensajes: 1,316
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy Note 4
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por gcs190 Ver Mensaje
El problema es o no saber o no querer leer, la información objetiva está ahí, es ridículo lo de algunos:

- Seguro que es de 32 bits: No, lee.
- La batería es de 2900: No, es de 3100, lee.
- No trae QC: Si trae, lee.
- No traerá cargador: Si, lee.
- Parten de 400€...No: 279...lee.
- No se actualizan....No, ya salen con lo último, lee.

En fin...que se comen a Motorola con papas.
Coincido contigo a mi me parece que han sacado un buen móvil tanto el x como el pro y que si ya era bueno el x 5 plus este es mejor.

Yo es un movil que tengo en mente para junio por 400 euros me parece gran móvil.
__________________

Responder Con Cita
Gracias de parte de:


  #82  
Viejo 14/03/17, 14:28:04
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN está en línea ahora
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
El SD 626 podríamos considerarlo en términos generales un pelín mejor que el 652, porque el rendimiento no es tan distinto y a su vez es bastante más eficiente energéticamente gracias a ser de 14nm. Y es una evolución más potente del 625, que porcierto lleva el Moto G5 plus y otros gama media y ha demostrado ofrecer muy buenos resultados
Responder Con Cita
  #83  
Viejo 14/03/17, 14:32:19
Array

[xs_avatar]
Daiben Daiben no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: sep 2011
Mensajes: 1,252
Modelo de smartphone: OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Tu operador: Jazztel
Es el mismo caso del Redmi Note 3 Pro y el 4X, el primero con el 650 y el segundo con 625, algo menos potente pero más eficiente. Cuestión de lo que prefiera cada uno. Al BQ le viene bien el 626 porque al no ser un 5,5 puede estar más fresquito en un tamaño más compacto, que el X5 Plus lo tiene un amigo y a veces me dice que se le pone bastante caliente.

Por eso a mi me gusta más el 650 que el 652, dos cores menos A72 que en la práctica no hacen diferencia, pero están ahí aumentando el consumo. La pena es que no hayan sacado nunca algo tipo 652 a 14nm.

Última edición por Daiben Día 14/03/17 a las 14:35:51.
Responder Con Cita
  #84  
Viejo 14/03/17, 14:32:31
Array

[xs_avatar]
Johny1979 Johny1979 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (10)
 
Fecha de registro: ago 2011
Localización: Oviedo
Mensajes: 35,310
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S22 ULTRA 12/256
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
El SD 626 podríamos considerarlo en términos generales un pelín mejor que el 652, porque el rendimiento no es tan distinto y a su vez es bastante más eficiente energéticamente gracias a ser de 14nm. Y es una evolución más potente del 625, que porcierto lleva el Moto G5 plus y otros gama media y ha demostrado ofrecer muy buenos resultados
¿ Una evolucion mas potente ?

Podrias explicarlo , no se diferenciar entre el sd 625 y el sd 626 , donde esta esa potencia extra.

¿ cpu , gpu ?

Yo leo las prestaciones de ambos y son identicas.

https://www.qualcomm.com/products/sn...ors/comparison

Misma cpu , mismas frecuencias , mismo modem , misma gpu , misma velocidad de la ram.

Que haya algo de distinto a nivel de drivers puede ser....seria lo unico y esto no seria ninguna evolucion pero ninguna.

Pero el microprocesador es fisicamente identico el mismo.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )

Última edición por Johny1979 Día 14/03/17 a las 14:40:02.
Responder Con Cita
  #85  
Viejo 14/03/17, 14:38:29
Array

[xs_avatar]
robertron robertron está en línea ahora
Accionista de HTCmania
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: ene 2011
Localización: Portugalete Bizkaia Euskadi
Mensajes: 19,948
Modelo de smartphone: Iphone 16
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por gcs190 Ver Mensaje
El problema es o no saber o no querer leer, la información objetiva está ahí, es ridículo lo de algunos:

- Seguro que es de 32 bits: No, lee.
- La batería es de 2900: No, es de 3100, lee.
- No trae QC: Si trae, lee.
- No traerá cargador: Si, lee.
- Parten de 400€...No: 279...lee.
- No se actualizan....No, ya salen con lo último, lee.

En fin...que se comen a Motorola con papas.
Lo de no se actualizan es discutible.

Bq es capaz de sacar moviles en X version de android y dejarlo morir con esa version habiendo prometido actualizaciones.

No me critiqueis, que esto bq ya lo ha hecho en varios modelos

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
__________________
Imac 2017, Macbook M1, Nikon D7100, Nikon D750 Iphone 16

Mis fotos en Flickr
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a robertron su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #86  
Viejo 14/03/17, 14:41:18
Array

[xs_avatar]
manolito86 manolito86 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: oct 2016
Localización: Lugo
Mensajes: 2,541
Modelo de smartphone: jaguey pe diez/ pe viente pro
Tu operador: Movistar
lo de las especificaciones esta muy bien, ahora falta saber como va el movil....que seguro que todos sabeis que hay moviles con identicas caracteristicas y que su fluidez no es la misma, si bq va mejor que el motorola me pensare seriamente en comprarlo para el verano que jubilare por fin mi lumia...
Responder Con Cita
  #87  
Viejo 14/03/17, 14:41:46
Array

[xs_avatar]
Zl.b1993 Zl.b1993 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: mar 2012
Localización: Barcelona
Mensajes: 1,760
Modelo de smartphone: Iphone 14 pro
Tu operador: O2
bq presenta los Aquaris X y Aquaris X Pro, sus mejores terminales hasta la fecha

 Cita: Originalmente Escrito por robertron Ver Mensaje
Lo de no se actualizan es discutible.

Bq es capaz de sacar moviles en X version de android y dejarlo morir con esa version habiendo prometido actualizaciones.

No me critiqueis, que esto bq ya lo ha hecho en varios modelos

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk


Un BQ que se actualicé y que no pase 1 vez por el SAT , no sería un BQ


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Responder Con Cita
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Zl.b1993 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #88  
Viejo 14/03/17, 14:42:29
Array

[xs_avatar]
alejandrobarba alejandrobarba no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2015
Mensajes: 1,464
Modelo de smartphone: One Plus 3
Tu operador: Jazztel
Procesador... Por 400€ tenias en one plus 3 con garantía europea. Por 430 tienes el 3t con 6 de ram y el 821. Saludos y vaya precios y vaya procesador...
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a alejandrobarba su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #89  
Viejo 14/03/17, 14:44:11
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN está en línea ahora
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979 Ver Mensaje
¿ Una evolucion mas potente ?

Podrias explicarlo , no se diferenciar entre el sd 625 y el sd 626 , donde esta esa potencia extra.

¿ cpu , gpu ?

Yo leo las prestaciones de ambos y son identicas.

https://www.qualcomm.com/products/sn...ors/comparison

Misma cpu , mismas frecuencias , mismo modem , misma gpu , misma velocidad de la ram.

Que haya algo de distinto a nivel de drivers puede ser....seria lo unico y esto no seria ninguna evolucion pero ninguna.

Pero el microprocesador es fisicamente identico el mismo.
Sabes leer? 2GHz vs 2.2GHz eso supone una mejora de potencia del 10%

 Cita: Originalmente Escrito por robertron Ver Mensaje
Lo de no se actualizan es discutible.

Bq es capaz de sacar moviles en X version de android y dejarlo morir con esa version habiendo prometido actualizaciones.

No me critiqueis, que esto bq ya lo ha hecho en varios modelos

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Eso era en los modelos esos con mediatek. Mientras tanto, en los modelos actuales con snapdragon... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1296457
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #90  
Viejo 14/03/17, 14:47:34
Array

[xs_avatar]
Johny1979 Johny1979 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (10)
 
Fecha de registro: ago 2011
Localización: Oviedo
Mensajes: 35,310
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S22 ULTRA 12/256
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
Sabes leer? 2GHz vs 2.2GHz eso supone una mejora de potencia del 10%


Eso era en los modelos esos con mediatek. Mientras tanto, en los modelos actuales con snapdragon... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1296457
Ok , le haces un overclock al bus del micro de 200mhz al mismo procesador y hala ya esta , evolucion....
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Responder Con Cita
  #91  
Viejo 14/03/17, 14:53:37
Array

[xs_avatar]
robertron robertron está en línea ahora
Accionista de HTCmania
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: ene 2011
Localización: Portugalete Bizkaia Euskadi
Mensajes: 19,948
Modelo de smartphone: Iphone 16
Tu operador: Vodafone
No quiero crear polemocas eh.

Este bq ya sale a 64 bits. Bien por bq.

Ahora me pregunto: Donde estan los defensores de bq que decian que un so a 32 bits rinde igual que a 64 y que eso de 64 ers solo marketing? Ejemplo @NixxxoN donde estan?
@Soporte BQ ha reconocido que en pruebas realizadas a 64 bits mejora el rendimiento respecto a 32 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1255661

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
__________________
Imac 2017, Macbook M1, Nikon D7100, Nikon D750 Iphone 16

Mis fotos en Flickr
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #92  
Viejo 14/03/17, 14:57:37
Array

[xs_avatar]
efetiorico efetiorico no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: nov 2016
Localización: Respirandote en la nuca
Mensajes: 12,414
Modelo de smartphone: Baby Nokia
Tu operador: Otra
Me gustan..
__________________
La vida es corta, disfrutala
Responder Con Cita
  #93  
Viejo 14/03/17, 14:57:38
Array

[xs_avatar]
BittermanS BittermanS no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (3)
 
Fecha de registro: sep 2014
Localización: España
Mensajes: 6,040
Modelo de smartphone: HTC U11 Amazing Silver, Google Pixel 3A
Tu operador: Movistar
El 625 empieza a estar sobrevalorado, yo prefiero la gama 650 más potentes.

El tema del consumo ayuda por supuesto pero el software es el que que dá la nota final.

A ver qué optimización tiene, a mi juicio la versión X debería de llevar un 820 o 660, aunque BQ nunca ha montado un procesador top sino intermedio, osea sería más el 660.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #94  
Viejo 14/03/17, 15:12:48
Array

[xs_avatar]
Edu5 Edu5 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2015
Localización: En ninguna parte
Mensajes: 11,103
Modelo de smartphone: OP12+OPW2+OPB2P+Pad2

 Cita: Originalmente Escrito por BittermanS Ver Mensaje
El 625 empieza a estar sobrevalorado, yo prefiero la gama 650 más potentes.

El tema del consumo ayuda por supuesto pero el software es el que que dá la nota final.

A ver qué optimización tiene, a mi juicio la versión X debería de llevar un 820 o 660, aunque BQ nunca ha montado un procesador top sino intermedio, osea sería más el 660.
La verdad que si. Hubiera montado un 653, un 660 o un 820 en la versión Pro y lo bordan. Al menos monta lo último con un 626...

Que ganas de verlo en acción, me gustaron
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #95  
Viejo 14/03/17, 15:21:41
Array

[xs_avatar]
crazilym crazilym no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: feb 2014
Mensajes: 1,274
Tu operador: Movistar

No veo un mal producto en conjunto, eso si altamente inflado de precio, le sobran al menos 50 €. Mirando la fecha efectiva de venta hubiera sido mucho más competitivo un SD660
Responder Con Cita
  #96  
Viejo 14/03/17, 15:24:32
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN está en línea ahora
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979 Ver Mensaje
Ok , le haces un overclock al bus del micro de 200mhz al mismo procesador y hala ya esta , evolucion....
Y te creeras que aumentar velocidad de funcionamiento (y preparar el micro para ello) es lo mismo que hacer un simple overclock... claro que sí hombre.

 Cita: Originalmente Escrito por robertron Ver Mensaje
No quiero crear polemocas eh.

Este bq ya sale a 64 bits. Bien por bq.

Ahora me pregunto: Donde estan los defensores de bq que decian que un so a 32 bits rinde igual que a 64 y que eso de 64 ers solo marketing? Ejemplo @NixxxoN donde estan?
@Soporte BQ ha reconocido que en pruebas realizadas a 64 bits mejora el rendimiento respecto a 32 http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1255661

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Yo no he dicho nunca nada de esto.
En su dia se criticó a muerte el X5 plus por correr a 32, para variar, y la realidad es que la diferencia no es tanta como para criticarlo tanto, solo eso. Pero bueno oye, que la cuestión es criticar siempre. Y luego aquí me censuran cuando digo que a algunos les pagan por criticar

Última edición por NixxxoN Día 14/03/17 a las 15:29:45.
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #97  
Viejo 14/03/17, 15:27:08
Array

[xs_avatar]
BittermanS BittermanS no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (3)
 
Fecha de registro: sep 2014
Localización: España
Mensajes: 6,040
Modelo de smartphone: HTC U11 Amazing Silver, Google Pixel 3A
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por Edu5 Ver Mensaje
La verdad que si. Hubiera montado un 653, un 660 o un 820 en la versión Pro y lo bordan. Al menos monta lo último con un 626...

Que ganas de verlo en acción, me gustaron
A mí lo que me gusta son los materiales, ahora será más premiun aunque yo prefiero el aluminio enterizo pero mejor esto que no el plástico.

De cara al público de la calle, el procesador no cuenta mucho, vende mucho más los 4 gigas de ram, el diseño y como digo la sensación en la mano.

Y lo que más me ha gustado es la incorporación de la carga rápida, para mí importante.

Es un poco carete pero en líneas generales se nota evolución y mejoras respecto al anterior.

Todo esto unido a que en actualizaciones de software han mejorado y así cómo antes se decía que lo hacían mal ahora hay que decir que lo hacen mejor, lo importante es eso, que al menos se note un cambio, que se intente mejorar.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a BittermanS su comentario:
  #98  
Viejo 14/03/17, 15:29:20
Array

[xs_avatar]
carapapa carapapa no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (37)
 
Fecha de registro: jun 2009
Localización: en el huerto
Mensajes: 19,694
Modelo de smartphone: HONOR Magic 6 Pro - Huawei MatePad Pro 12.6
Tu operador: Yoigo
 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993 Ver Mensaje
Un BQ que se actualicé y que no pase 1 vez por el SAT , no sería un BQ


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Porque yo lo valgo!!

Enviado desde mi HUAWEI MLA-L11 mediante Tapatalk
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario:
  #99  
Viejo 14/03/17, 15:31:55
Array

[xs_avatar]
daaxe daaxe no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 704
Modelo de smartphone: Huawei P Smart 2019
Tu operador: Simyo
Me parece un buen lanzamiento, colocándose una vez más a un gran nivel en la gama media. El X sería en todo caso comparable al Moto G5 Plus, creo yo, quedando el Moto G5 al nivel del U Plus.

El precio del X Pro yo también lo veo alto, aunque esto es como todo, lo mantendrán mientras sea rentable y enseguida empezarán a ajustarlo si las ventas no acompañan, como hacen todos.

En cuanto al aluvión de opiniones negativas que no se sustentan en datos reales, sino en exageraciones, especulaciones o directamente en falsedades eran de esperar. Parece que hay algunos que se han puesto nerviosos o algo, pero a estas alturas no creo que sorprenda a nadie su parcialidad.

¿Qué si lo voy a comprar? Pues no si puedo evitarlo. Mi X5 Plus va como la seda, y mi ritmo de cambio es de al menos dos años, si puede ser tres, a no ser que me vea forzado como la última vez por la rotura de mi anterior móvil (un Huawei P6, ya ha llovido desde que salió).

Imagino que para cuando me toque renovar ya tendremos otra generación más donde pescar, así que ya veremos.
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a daaxe su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]


  #100  
Viejo 14/03/17, 16:00:43
Array

[xs_avatar]
hhernanz hhernanz no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2011
Mensajes: 2,135
Modelo de smartphone: S20 FE / Honor 8X
Tu operador: Movistar
Quizás se han pasado un poco con el precio, pero yo tengo un X5+, que tras 3 meses de uso, estoy encantado con él, por tanto, desde mi experiencia, creo que han mejorado y bastante (también tuve un BQ 5, que vendí tras 2 años de uso funcionando perfectamente).
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología > Noticias del portal de temática general



Hora actual: 11:35:08 (GMT +1)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /