El Samsung Galaxy S8 con SD835 aparece en Geekbench con una puntuación despampanante

J_stackhouse · #21 02/03/17, 16:09:45

Cita: Originalmente Escrito por caimann

A mí me parece un s7 con pantallas estirada y además no me gusta nada el botón el parte trasera , luego criticamos a Apple de que es continuista con el modelo del iPhone , pero Samsung sigue la estela muy de cerca es el mismo frontal que el s7 con la pantalla estira , vamos más de lo mismo , poca cosa nueva y eso nadie lo puede negar , yo este año visto lo visto me pillare el xperia xz premiun

Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Compañero, no sé si es la segunda o tercera vez que te leo la misma afirmación y estás totalmente equivocado... la parte de atrás es un render, pero sí que podría ser así, y por delante no se parece absolutamente en nada a un S7 Edge... ni de cerca ni de lejos... cambian la formas de los marcos, la forma de la pantalla, la distribución de los sensores, el tamaño y los botones ya no existen, si ves una similitud en eso venga Dios y lo vea.

Imagino que no puedes comparar el "continuismo" de Samsung con el de Apple cuando el iPhone 6, 6s y 7 vistos de frente salvo que seas un muy fanático y te sepas la distribución de los sensores eres incapaz de distinguir.

Todos deseamos que nuestro terminal nunca se queda """antiguo""" y que cuanto menos innove el de siguiente generación más durará el nuestro, pero es que no se va a parecer en nada, y cuando digo en nada es absolutamente en nada. Ya del S6 al S7 son facilmente reconocibles por separado porque hay rasgos que cambian aunque sí que hay fuertes similitudes, pero ¿al S8? diametralmente distinto, similitud 0... ya no guardaba similitud en el diseño con el Note 7 incluso pero es que con el S8 vamos, ni parecido.

Aqui podeis ver perfectamente como cambia el s7 al s8, frontal/esteticamente hablando. Esta muy chulo.

https://www.movilzona.es/2017/03/01/...ung-galaxy-s7

acunarro · #22 02/03/17, 16:14:54

Cita: Originalmente Escrito por Verni

La parte trasera no se ha filtrado, lo que hay son renders

Gracias por sacarme del error. De todos modos espero que no sea la trasera definitiva...

m1ja1l · #23 02/03/17, 19:48:45

Cita: Originalmente Escrito por AFcas

Otro post de Apple.
Si apple tuviera que mover android con es hardware seria un gama media.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Eso no es cierto.

Es curioso que algunos uséis para criticar a Apple un argumento que utilizan mucho los admiradores de esa marca precisamente para defenderla, que es el de la supuesta "ligereza" y buena optimización de iOS que presuntamente no necesita un hardware muy potente para moverse con agilidad. Esa premisa es falsa, lo cierto es que ni el hardware del iPhone es poco potente (todo lo contrario, tiene un SoC con un rendimiento excelente y una memoria rapidísima, solo se queda ligeramente atrás respecto a la gama alta de Android en cantidad de memoria RAM) ni iOS está especialmente bien optimizado (hoy en día está prácticamente a la par que Android, incluso la multitarea de iOS que siempre fue bastante pobre ahora es algo más completa con la evidente contrapartida de que necesita más RAM para funcionar bien, motivo por el cual los iPhone ya se han pasado a 2/3 GB).

Me aventuraría a decir que si existiese un terminal con el hardware del iPhone y Android 7 stock, correría con similar fluidez y ofrecería un rendimiento parecido al que muestra bajo iOS, y en línea también con lo que ofrece la gama alta de Android.

A Apple se le puede criticar por muchas cosas, pero siendo honesto no puede decirse que su SoC sea poco potente, desde hace varios años está siempre en el podio de los más potentes del mercado.

Saludos

mirijual · #24 02/03/17, 20:07:18

AFcas · #25 02/03/17, 20:14:17

Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Eso no es cierto.

Es curioso que algunos uséis para criticar a Apple un argumento que utilizan mucho los admiradores de esa marca precisamente para defenderla, que es el de la supuesta "ligereza" y buena optimización de iOS que presuntamente no necesita un hardware muy potente para moverse con agilidad. Esa premisa es falsa, lo cierto es que ni el hardware del iPhone es poco potente (todo lo contrario, tiene un SoC con un rendimiento excelente y una memoria rapidísima, solo se queda ligeramente atrás respecto a la gama alta de Android en cantidad de memoria RAM) ni iOS está especialmente bien optimizado (hoy en día está prácticamente a la par que Android, incluso la multitarea de iOS que siempre fue bastante pobre ahora es algo más completa con la evidente contrapartida de que necesita más RAM para funcionar bien, motivo por el cual los iPhone ya se han pasado a 2/3 GB).

Me aventuraría a decir que si existiese un terminal con el hardware del iPhone y Android 7 stock, correría con similar fluidez y ofrecería un rendimiento parecido al que muestra bajo iOS, y en línea también con lo que ofrece la gama alta de Android.

A Apple se le puede criticar por muchas cosas, pero siendo honesto no puede decirse que su SoC sea poco potente, desde hace varios años está siempre en el podio de los más potentes del mercado.

Saludos

Gracias por lo de admirador, es de agradecer que no se tilde a todo el mundo de fanboy.
Tus argumentos me parecen correctos pero se te olvida la otimizacion y el control que Apple ejerce sobre las aplicaciones para que todo el sistema sea redondo y fluido.
Tu crees que ios soportaría el libre albedrío de las app de Google? . Lo dudo, es más creo que sucumbiria en las pruebas de rendimiento frente a otras marcas.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

AFcas · #26 02/03/17, 20:21:52

Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

A Apple se le puede criticar por muchas cosas, pero siendo honesto no puede decirse que su SoC sea poco potente, desde hace varios años está siempre en el podio de los más potentes del mercado.

Saludos

Y tener que criticar a Apple en un post de Samsung ya me resulta un poco... tedioso, no crees.

Saludos.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

NeoCimek · #27 02/03/17, 20:32:18

Otro post de a ver quien la tiene más gorda.

De todas formas Samsung no ha mejorado mucho el rendimiento de si procesador (siempre en base al bechnmark)

Y lo mismo de siempre... Cuando Apple tiene la cpu y gpu del mercado

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

J_stackhouse · #28 02/03/17, 20:35:37

Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Otro post de a ver quien la tiene más gorda.

De todas formas Samsung no ha mejorado mucho el rendimiento de si procesador (siempre en base al bechnmark)

Y lo mismo de siempre... Cuando Apple tiene la cpu y gpu del mercado

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Para un SO que solo va en linea recta, a la que le metes curvas se para. (multitarea) Como comparar un mustang con un porsche.

Lord1900 · #29 02/03/17, 21:04:56

Samsung el año pasado tampoco estaba muy arriba, supongo qur otros moviles sacaran mas jugo al 835

NeoCimek · #30 02/03/17, 21:15:14

Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Para un SO que solo va en linea recta, a la que le metes curvas se para. (multitarea) Como comparar un mustang con un porsche.

Un Mustang y un Porsche son comparables.

liver · #31 02/03/17, 22:43:53

Ya vendrá en oneplus con el sd 835 y lo dejará a la altura del betún

DaSound · #32 02/03/17, 23:45:31

Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Aqui podeis ver perfectamente como cambia el s7 al s8, frontal/esteticamente hablando. Esta muy chulo.

https://www.movilzona.es/2017/03/01/...ung-galaxy-s7

Jajajaajaj, hostia que chulo.

DaSound · #33 02/03/17, 23:48:14

Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Otro post de a ver quien la tiene más gorda.

De todas formas Samsung no ha mejorado mucho el rendimiento de si procesador (siempre en base al bechnmark)

Y lo mismo de siempre... Cuando Apple tiene la cpu y gpu del mercado

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

De GPU la verdad es que va corto para ser el A10... que salga un monstruo de procesador con una gráfica que no llega ni al nivel de la de primeros de año de su competidor (Adreno 530), cuanto menos cuando salgan los nuevos SoCs.