 |
|
||
|
#41
23/10/16, 18:24:26
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por moesh
Puedes tener buena cámara pero si el que la maneja no sabe. No vale de nada
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk  
|
|
|
|
#42
23/10/16, 18:32:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Eso tiene el mismo sentido que decir que un trailer de 600cv es más rápido y eficaz que un deportivo de 300cv
Entonces por ende un Moto G4 es mejor que un S7 ya que tiene más Mpx ¿no?...en fin... El único sentido de tanto mgapixels es el recorte, nada mas... a día de hoy con una cámara de 8 mpx necesitas un televisor 4k UHD para ver sus fotos a su máxima resolución, te puedes hacer un póster con ellas... Etc. Si le metes a la misma cámara el doble de píxel lo único que consigues son pixels más pequeños, menos sensibles y en definitiva peores resultados. Dicho de otra manera, a partir de cierta resolución añadir pixels, sin más, va en contra de la calidad de la imagen lejos de mejorarla... Sl2. Enviado desde mi Lenovo Z90a40 mediante Tapatalk
|
|
#43
23/10/16, 19:24:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nandocasadootero
Muy mal me he debido de explicar para que termines mezclando churras con merinas o deportivos con camiones .
Sl2. Enviado desde mi Lenovo Z90a40 mediante Tapatalk
|
|
#45
25/10/16, 09:56:12
|
||||
|
||||
|
Que buen artículo si señor.
__________________
Por favor, no mandeis mp con dudas, a mi nadie me las respondió por privado. Ve al post adecuado y allí será resuelta, como siempre se ha hecho
|
|
#46
25/10/16, 13:46:04
|
||||
|
||||
|
Los megapíxeles sí son importantes, igual que también es importante el tamaño de cada pixel individual, y en consecuencia el tamaño total del sensor.
Por ejemplo el S7 y los nuevos google pixel, tienen una cámara con megapíxeles individuales bastante grantes. Pero si esos sensores en vez de 12mpix fueran de 16mpix con el mismo tamaño de píxeles individuales, sería aun mejor, porque tendría la misma calidad pero con más detalle.
|
|
#47
25/10/16, 15:09:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Pues explícate mejor por que con tu afirmación sobre la resolución del S7 y tu analogía de los CV y los acabados, parece muy clara la idea (+ pixels + calidad general del teléfono) ¿no es así?
Enviado desde mi Lenovo Z90a40 mediante Tapatalk
|
|
#48
25/10/16, 22:21:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Los megapíxeles sí son importantes, igual que también es importante el tamaño de cada pixel individual, y en consecuencia el tamaño total del sensor.
Por ejemplo el S7 y los nuevos google pixel, tienen una cámara con megapíxeles individuales bastante grantes. Pero si esos sensores en vez de 12mpix fueran de 16mpix con el mismo tamaño de píxeles individuales, sería aun mejor, porque tendría la misma calidad pero con más detalle. Para poder tener esos 12 mpx con esos pixels de 1,55 micras, el sensor del Pixel es más grande que el sensor de 21 mpx del Moto Z forcé o el del Mi Note 2 de 22 mpx... Imagínate como de grande sería un sensor de 1,55 micras por pixel y 20 mpx... Los megapixel dejan de ser importantes llegado a cierto tamaño. A partir de unos 8mpx ya superas la resolución 4k de una tele UHD, que es el lugar donde a día se hoy podemos llegar a ver una foto a mayor tamaño y resolución (lo ideal sería +/-12mpx para poder ver tener margen para recortar).... Imagínate. Cita: Originalmente Escrito por nandocasadootero
Sí así es por regla general . Conoces muchos móviles de gama baja con cámaras de 21mpx?
Enviado desde mi Lenovo Z90a40 mediante Tapatalk Pues nada, será que la gama alta de Samsung es el Galaxy A5 o el A8 y no los Galaxy S7 o el malogrado Note 7 que tienen menos mpx, como todo el mundo sabe.... Última edición por Ekine Día 25/10/16 a las 22:55:48.
|
|
#49
25/10/16, 22:37:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Claro, pero entonces necesitas aumentar el tamaño total del sensor y por lo tanto de la óptica, algo que en smartphones es algo complicado de encajar...
Para poder tener esos 12 mpx con esos pixels de 1,55 micras, el sensor del Pixel es más grande que el sensor de 21 mpx del Moto Z forcé o el del Mi Note 2 de 22 mpx... Imagínate como de grande sería un sensor de 1,55 micras por pixel y 20 mpx... Los megapixel dejan de ser importantes llegado a cierto tamaño. A partir de unos 8mpx (lo ideal son +/-12mpx para poder ver tener imagen para recortar) ya superas la resolución 4k de una tele UHD, que es el lugar donde a día se hoy podemos llegar a ver una foto a mayor tamaño y resolución, Imagínate.... Para ver el detalle hay una cosa llamada zoom, no necesitas un monitor o tele de la misma resolución que las fotos.
|
|
#50
25/10/16, 23:15:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Hay que separar lo que es imágen fotográfica e imagen de vídeo, porque son cosas distintas.
Para ver el detalle hay una cosa llamada zoom, no necesitas un monitor o tele de la misma resolución que las fotos. Una cosa es que en un momento dado necesites hacer zoom en una imagen para ver un detalle o que en una foto puntual tengas que hacer un poco de recorte para dejarla bien... Pero para eso con 10/12 megapixel tienes más que de sobra y si no es que no es una buena cámara, no hay mas. Cógete una Canon EOS 1100D de 12 mpx haz una foto y dale al zoom y luego lo comparas con la de un Xperia Z5 de 25 mpx y me cuentas...
|
|
#51
25/10/16, 23:28:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
La resolución es la resolución, si quieres ver una foto de 8 mpx en la tele necesitas una TV de 8 mpx (4k UHD) para poderla ver a toda su resolución, luego 8 mpx dan para mucho (solo era un ejemplo)
Una cosa es que en un momento dado necesites hacer zoom en una imagen para ver un detalle o que en una foto puntual tengas que hacer un poco de recorte para dejarla bien... Pero para eso con 10/12 megapixel tienes más que de sobra y si no es que no es una buena cámara, no hay mas. Cógete una Canon EOS 1100D de 12 mpx haz una foto y dale al zoom y luego lo comparas con la de un Xperia Z5 de 25 mpx y me cuentas... Otra cosa es que no sea posible o sea factible meter un sensor enorme en un movil, que seguramente no. Para tener un bulto enorme como los Nokia pureview mejor no hacerlo.
|
|
#52
26/10/16, 00:04:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No estoy de acuerdo, a mi me gusta hacer fotos de paisajes, y para esto, cuanto más resolución mejor. Si pudieran ser 30 o 40 megapíxeles bienvenidos sean... Además insinsto que no necesitas una pantalla de resolucion enorme porque puedes imprimir las fotos en tamaño grande o lo que sea, y hacer zoom en pantalla.
Otra cosa es que no sea posible o sea factible meter un sensor enorme en un movil, que seguramente no. Para tener un bulto enorme como los Nokia pureview mejor no hacerlo. Eso es fácil en una cámara réflex por que hay espacio, pero cuando hablamos de un teléfono y estamos limitados por tamaño, si metes mucho pixels, reduces tamaño de cada pixels, reduces luminosidad e información que en definitiva ofrecerá cada pixel. De esa manera tienes una cámara que en condiciones óptimas de luz y 0 movimiento te hará unas fotos buenas y con mucha resolución, pero en el momento que algo se mueva i/o las condiciones de luz no sean óptimas te va ha salir un señor mojón, por muchos mpx que le pongas. Y para que lo entiendas de otra manera el ejemplo de la tele, mira una buena foto de 8 mpx en una televisión de 60 pulgadas 4k y te puedes hacer una idea del pedazo de póster que te puedes imprimir con 8 mpx...eso si 8 mpx de una buena cámara, no de los truños que ponían en las gamas altas de hace 4 o 5 años...
|
|
#53
26/10/16, 00:40:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Partes de la base de que lo único que da la definición a una foto es la resolución y no es así. Es la resolución, la luminosidad del conjunto (optica, sensor) y el rango dinámico que tenga y eso hay que equilibrarlo.
Eso es fácil en una cámara réflex por que hay espacio, pero cuando hablamos de un teléfono y estamos limitados por tamaño, si metes mucho pixels, reduces tamaño de cada pixels, reduces luminosidad e información que en definitiva ofrecerá cada pixel. De esa manera tienes una cámara que en condiciones óptimas de luz y 0 movimiento te hará unas fotos buenas y con mucha resolución, pero en el momento que algo se mueva i/o las condiciones de luz no sean óptimas te va ha salir un señor mojón, por muchos mpx que le pongas. Y para que lo entiendas de otra manera el ejemplo de la tele, mira una buena foto de 8 mpx en una televisión de 60 pulgadas 4k y te puedes hacer una idea del pedazo de póster que te puedes imprimir con 8 mpx...eso si 8 mpx de una buena cámara, no de los truños que ponían en las gamas altas de hace 4 o 5 años... Tu dices que no es necesario más de 12 mpix, yo digo que si, que si pueden ser 16 mejor que 12, o incluso 20 mejor que 16. Si quiero fotografiar un escenario lleno de detalles, en este caso es mejor, y luego puedo recortarlo. Y repito, siempre y cuando el incremento de detalle no vaya en detrimento del resto.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
26/10/16, 01:42:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No he dicho nada de eso, digo que a mismo tamaño de pixel individual, cuantos más megapíxeles mejor, aumentando el tamaño del sensor, eso no es discutible.
Tu dices que no es necesario más de 12 mpix, yo digo que si, que si pueden ser 16 mejor que 12, o incluso 20 mejor que 16. Si quiero fotografiar un escenario lleno de detalles, en este caso es mejor, y luego puedo recortarlo. Y repito, siempre y cuando el incremento de detalle no vaya en detrimento del resto. Teoría la que quieras, pero la realidad es la que hay... Claro que lo mejor es más resolución, en más tamaño por eso las réflex son así... Pero hablamos de teléfonos y su función no es la fotografía de paisajes, ni de ningún tipo de fotografía en especial. Por esa misma regla de tres lo mejor es una cámara nocturna por que a mi me gusta hacer fotos de búhos ¿no? Pues no, lo ideal es que sea una cámara que se comporte bien en el mayor número de situaciones (luz, movimiento...etc) y eso solo se consigue de una manera, equilibrio
|
|
#55
26/10/16, 10:22:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Tu estas hablando de un teórico y yo te digo lo que hay... Que no se puede que el sensor de 12 mpx son 8mm (1/2.3" igual que el de 25mpx del Xperia Z5p) y la óptica (que lógicamente va en proporción por distancias focales) ya ocupa lo suyo. ¿Donde quieres meter 20mpx? ¿en un ladrillo?
Teoría la que quieras, pero la realidad es la que hay... Claro que lo mejor es más resolución, en más tamaño por eso las réflex son así... Pero hablamos de teléfonos y su función no es la fotografía de paisajes, ni de ningún tipo de fotografía en especial. Por esa misma regla de tres lo mejor es una cámara nocturna por que a mi me gusta hacer fotos de búhos ¿no? Pues no, lo ideal es que sea una cámara que se comporte bien en el mayor número de situaciones (luz, movimiento...etc) y eso solo se consigue de una manera, equilibrio Sony ha metido un sensor de 8mm sin protuberancia alguna en sus últimos modelos, por lo tanto se puede ponerlo un poco más grande sin que cause un bulto enorme. Lo ideal sería 16mpix con el tamaño ese de 1,55 micras Es que tu comparas el S7 y el G5 y la ausencia de detalle en el S7 se nota, por la menor resolución. Última edición por NixxxoN Día 26/10/16 a las 10:33:07.
|
|
#56
26/10/16, 11:42:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Diselos a los de nokia con el sensor de 13,3 mm de diagonal...
Sony ha metido un sensor de 8mm sin protuberancia alguna en sus últimos modelos, por lo tanto se puede ponerlo un poco más grande sin que cause un bulto enorme. Lo ideal sería 16mpix con el tamaño ese de 1,55 micras Es que tu comparas el S7 y el G5 y la ausencia de detalle en el S7 se nota, por la menor resolución. Sony ha metido un sensor de 8 mm y 25 mpx sin protuberancia igual que Google ha metido uno de 8 mm y 12 mpx en los pixel, claro que sí...pero estamos hablando de células sensibles (pixel) de 1,1 micras y no de 1,55... ¿que se nota la ausencia de detalle en un S7 ante un G5? Eso será en todo caso en condiciones de luz óptimas y recortando (El recorte es una solución a una foto mal tirada) Pero la realidad es que en el resto de ocasiones el S7 siempre tendrá mejor definición que el G5 por que tiene un sensor más luminoso, al ser luminoso más rápido, con menos ruido... El G5 lo que va a meter es más ruido en condiciones no tan óptimas, más desenfoque en movimiento (al necesitar más tiempo de apertura) ¿de que te sirven esos pixels de más? A sí, te hace unas panorámicas de la leche, y puedes liarte a hacer zoom adentro y fuera hasta hartarte...en fin. Estáis muy engañados, 8 mpx de resolución es mas que suficiente para el uso que se pueda hacer de una foto (si haces zoom en una pantalla 2k la puedes ampliar el doble de su tamaño y la seguirás viendo en 2k, la puedes ver en una tele 4k a resolución nativa, te puedes hacer un póster de 60 pulgadas que no verás pixels...etc). 12 mpx ya es ideal para poder hacer un recorte sin quedarte por debajo de esos 8 mpx...¿que con más sería mejor? CLARO, pero no a costa de perder luminosidad y calidad de cámara, que es lo se hace para meter más pixels, salvo que ya hables de una cámara compacta con teléfono, como el Galaxy zoom o similares.
|
|
#57
26/10/16, 12:34:10
|
||||
|
||||
|
Yo no estoy muy de acuerdo con el artículo, hay muchos factores a tener en cuenta, y los Mpx son uno de ellos en consonancia con el resto (Óptica, lente, sin post-procesado, apertura focal, etc..).
Si quieres hacer un cartel tipo "El Corte Inglés" cubriendo toda la fachada, no queda otra que tirar de los Mpx. a parte de la calidad de los demás componentes. Enviado desde mi MI MAX
|
|
#58
26/10/16, 12:35:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
¿Donde y como ha metido nokia un sensor de 13mm de diagonal? Pues eso....
Sony ha metido un sensor de 8 mm y 25 mpx sin protuberancia igual que Google ha metido uno de 8 mm y 12 mpx en los pixel, claro que sí...pero estamos hablando de células sensibles (pixel) de 1,1 micras y no de 1,55... ¿que se nota la ausencia de detalle en un S7 ante un G5? Eso será en todo caso en condiciones de luz óptimas y recortando (El recorte es una solución a una foto mal tirada) Pero la realidad es que en el resto de ocasiones el S7 siempre tendrá mejor definición que el G5 por que tiene un sensor más luminoso, al ser luminoso más rápido, con menos ruido... El G5 lo que va a meter es más ruido en condiciones no tan óptimas, más desenfoque en movimiento (al necesitar más tiempo de apertura) ¿de que te sirven esos pixels de más? A sí, te hace unas panorámicas de la leche, y puedes liarte a hacer zoom adentro y fuera hasta hartarte...en fin. Estáis muy engañados, 8 mpx de resolución es mas que suficiente para el uso que se pueda hacer de una foto (si haces zoom en una pantalla 2k la puedes ampliar el doble de su tamaño y la seguirás viendo en 2k, la puedes ver en una tele 4k a resolución nativa, te puedes hacer un póster de 60 pulgadas que no verás pixels...etc). 12 mpx ya es ideal para poder hacer un recorte sin quedarte por debajo de esos 8 mpx...¿que con más sería mejor? CLARO, pero no a costa de perder luminosidad y calidad de cámara, que es lo se hace para meter más pixels, salvo que ya hables de una cámara compacta con teléfono, como el Galaxy zoom o similares.
|
|
#59
26/10/16, 13:11:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Vale sí, lo que tu digas... el detalle está sobrevalorado y 12mpx es suficiente porque lo dices tu, y no se puede meter un sensor más grande de 8mm por que lo dices tu... que nos vamos a quedar en un bucle infinito.
|
|
|
|
#60
26/10/16, 21:04:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Claro que se puede meter, en un smartphone de +10mm de grosor, claro...¿Tu lo quieres? Pues ya sabes...
Yo tuve un par de nokias de 25mm de grosor cada uno y eran muchos más cómodos que llevar en el bolsillo que todos esos tabletófonos de hoy en dia.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1183455_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1281351_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar238287_16.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar357480_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar474311_2.gif){kind=avatar}