 |
|
||
|
#41
16/10/16, 20:20:44
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por jza95
Son cámaras de móviles , al día de hoy bastante hacen. Esas fotografías no las sacas ni loco ni con el pixel.
  ) y sabiendo tema fotografico puedes hacerlas.Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk 
|
|
|
|
#42
16/10/16, 20:25:57
|
||||
|
||||
|
Lo más parecido a una foto conceptual de estas del Google píxel que yo he llegado a hacer es esta, la puse hace algunos días en el hilo de las fotos del iPhone
   Me vas a comparar estas fotos (no es que yo sea un pro) con la que tu has puesto... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#44
16/10/16, 20:29:28
|
||||
|
||||
|
Y se nota que un poco mentirosillo si que eres, porque yo en ningun momento he dicho que una camara con OIS es mejor que una sin ni que google haya puesto fotos reales.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#45
16/10/16, 20:31:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jza95
Son cámaras de móviles , al día de hoy bastante hacen. Esas fotografías no las sacas ni loco ni con el pixel.
Y te lo ponen a huevo cuando encima te ponen "ejemplos" como si fueran los mismos  me parto.Un móvil no es capaz de hacer esas fotos por el simple hecho del tamaño del sensor que tiene ni en manual... En manual vas a seguir teniendo la misma apertura, el mismo angular, el mismo diafragma... El hecho de que puedas cambiar valores en manual pueden mejorar la foto sí, pero no harán que las limitaciones técnicas desaparezcan...
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#46
16/10/16, 20:33:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
Y se nota que un poco mentirosillo si que eres, porque yo en ningun momento he dicho que una camara con OIS es mejor que una sin ni que google haya puesto fotos reales.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk O sea... iPhone 7 apertura 1.8 con OIS dices que las fotos del Pixel superan al iPhone 7, un móvil con apertura 2.0 y sin OIS, luego si lo has dicho. Ah no? Has dicho que las fotos que presenta Google con su Pixel superan a las del iPhone 7, luego das por echo que son reales... Joder soy yo el mentirosillo, Dios me libre
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#47
16/10/16, 20:33:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Lo más parecido a una foto conceptual de estas del Google píxel que yo he llegado a hacer es esta, la puse hace algunos días en el hilo de las fotos del iPhone
Me vas a comparar estas fotos (no es que yo sea un pro) con la que tu has puesto... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Si sabes un poco de fotografia, sabras que tu foto esta totalmente subexpuesta (busca en el diccionario lo que es). Y si tus bombillitas se ven nitidas es porque al usar un tiempo corto de exposicion (seguramente porque no sabes de fotografia) las luces salen nitidas, pero la foto sale oscura (has visto rastros de oscuridad en mi foto malisima???). Ahora me diras que en las fotos de larga exposicion de cascadas que se ve el agua "borrosa" son malas porque no se ven nitidas no? Es el mismo principio, mas ezposicion, agua neblada y bombillas sobrexpuestas. Si algun entendido de fotografia esta por aqui que lo confirme. Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#48
16/10/16, 20:37:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Ah no?
O sea... iPhone 7 apertura 1.8 con OIS dices que las fotos del Pixel superan al iPhone 7, un móvil con apertura 2.0 y sin OIS, luego si lo has dicho. Ah no? Has dicho que las fotos que presenta Google con su Pixel superan a las del iPhone 7, luego das por echo que son reales... Joder soy yo el mentirosillo, Dios me libre 2. He dicho que sabiendo fotografia puedes hacer fotos parecidas con un movil, no que las fotos que ha puesto google sear reales. Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#49
16/10/16, 20:38:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
Uyyyy que foto mas bueeena...
Cita:Si sabes un poco de fotografia, sabras que tu foto esta totalmente subexpuesta (busca en el diccionario lo que es). Y si tus bombillitas se ven nitidas es porque al usar un tiempo corto de exposicion (seguramente porque no sabes de fotografia) las luces salen nitidas, pero la foto sale oscura (has visto rastros de oscuridad en mi foto malisima???).
Puf que aburrimiento me da la gente que se piensa que entiende y tiene 0 o poca idea... En fin... lo peor no es que sepas o no, es que me tachas a mí de no saber cuando pones una foto poco más que mala. Pero yo no voy a recurrir al insulto Sabes que la oscuridad forma parte de la luz y de una foto? Sabes que la noche forma parte de la foto? Es decir... Si tu a mis fotos de noche le metes más exposición conseguirás más luz, pero conseguirás que sean menos nítidas y que meta más ruido porque eh genio, SI NO HAY LUZ NO HAY LUZ... En tu aparcamiento hay luz PORQUE HAY LUZ. Lo dicho, gente que se cree que entiende... Cita:Ahora me diras que en las fotos de larga exposicion de cascadas que se ve el agua "borrosa" son malas porque no se ven nitidas no? Es el mismo principio, mas ezposicion, agua neblada y bombillas sobrexpuestas.
Cita:Si algun entendido de fotografia esta por aqui que lo confirme.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#50
16/10/16, 20:40:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
1. He dicho que no por mas hardware equivale mas calidad, puedes tener un hardware mas sencillo con una muy buena puedta a punto y conseguir los mismos resultados que un hardware puntero sin afinar.
2. He dicho que sabiendo fotografia puedes hacer fotos parecidas con un movil, no que las fotos que ha puesto google sear reales. Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk Mira paso de discutir con fotógrafos Pro... Un hardware más malo o modesto con una f2.0 como la Pixel puede sacar iguales o mejores fotos nocturnas que un iPhone 7 f1.8 o un S7 f1.7 Por supuesto ya si metemos que puedes sacar el bruto (RAW) y afinarlo lo que quieras... En la de Pixel vas a sacar luz de donde su sensor no es capaz de llegar... Cada vez veo que entiendes más 
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#51
16/10/16, 20:41:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Te invito a que saques fotos igual que estas con tan poco ruido con tu móvil.
Puf que aburrimiento me da la gente que se piensa que entiende y tiene 0 o poca idea... En fin... lo peor no es que sepas o no, es que me tachas a mí de no saber cuando pones una foto poco más que mala. Pero yo no voy a recurrir al insulto Sabes que la oscuridad forma parte de la luz y de una foto? Sabes que la noche forma parte de la foto? Es decir... Si tu a mis fotos de noche le metes más exposición conseguirás más luz, pero conseguirás que sean menos nítidas y que meta más ruido porque eh genio, SI NO HAY LUZ NO HAY LUZ... En tu aparcamiento hay luz PORQUE HAY LUZ. Lo dicho, gente que se cree que entiende... Sí si, igualito, y las fotos del Pixel las puede hacer cualquiera Insisto, a ver si hay alguien que baje al fotógrafo Pro de las nuves Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#52
16/10/16, 20:42:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
El que se las da de listo sin daber eres tu, que pones una foto de un rellano todo oscuro con dos luces nitidas y la catalogas de foto nocturna de alto standing.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Te invito a que saques fotos igual que estas con tan poco ruido con tu móvil.
Puf que aburrimiento me da la gente que se piensa que entiende y tiene 0 o poca idea... En fin... lo peor no es que sepas o no, es que me tachas a mí de no saber cuando pones una foto poco más que mala. Pero yo no voy a recurrir al insulto Sabes que la oscuridad forma parte de la luz y de una foto? Sabes que la noche forma parte de la foto? Es decir... Si tu a mis fotos de noche le metes más exposición conseguirás más luz, pero conseguirás que sean menos nítidas y que meta más ruido porque eh genio, SI NO HAY LUZ NO HAY LUZ... En tu aparcamiento hay luz PORQUE HAY LUZ. Lo dicho, gente que se cree que entiende... Sí si, igualito, y las fotos del Pixel las puede hacer cualquiera Insisto, a ver si hay alguien que baje al fotógrafo Pro de las nuves Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#53
16/10/16, 20:42:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Te invito a que saques fotos igual que estas con tan poco ruido con tu móvil.
Puf que aburrimiento me da la gente que se piensa que entiende y tiene 0 o poca idea... En fin... lo peor no es que sepas o no, es que me tachas a mí de no saber cuando pones una foto poco más que mala. Pero yo no voy a recurrir al insulto Sabes que la oscuridad forma parte de la luz y de una foto? Sabes que la noche forma parte de la foto? Es decir... Si tu a mis fotos de noche le metes más exposición conseguirás más luz, pero conseguirás que sean menos nítidas y que meta más ruido porque eh genio, SI NO HAY LUZ NO HAY LUZ... En tu aparcamiento hay luz PORQUE HAY LUZ. Lo dicho, gente que se cree que entiende... Sí si, igualito, y las fotos del Pixel las puede hacer cualquiera Insisto, a ver si hay alguien que baje al fotógrafo Pro de las nuves Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#54
16/10/16, 20:47:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
El que se las da de listo sin daber eres tu, que pones una foto de un rellano todo oscuro con dos luces nitidas y la catalogas de foto nocturna de alto standing.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk 1.- Para empezar siempre he dicho que soy un aficionado, nada de Pro, la diferencia es que con lo poquito que sé en conceptos, intento tirar las fotos lo más reales posibles. Una foto nocturna está bien tirada cuando aprovechas la iluminación, cuando las partes oscuras son oscuras y no hay ruido o a penas lo hay. En las mías sobre todo en la de las bombillas... Si no las saco con "subexposición" primero vería mucho ruido, vería refracción de luz y bastante más ruido. En la del "pasillo" si sobrexpongo más la foto tendría una foto llena de ruido, con poco detalle y los lados oscuros no serían oscuros. Que te crees que las fotos que he puesto de Google "nocturnas" no están subexpuestas? Tiene sentido exponer más esas fotos? No, igual cuando entiendas eso, entenderás que una buena foto nocturna no precisa de más luz si no de jugar con la luz que hay. Cita: Originalmente Escrito por jordypal
Y cuando quieras hago fotos mas buenas con menos ruido ;)
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk Cita: Originalmente Escrito por jordypal
Y no llames a nadie que entienda de fotografia que te dejara mal mal.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#55
16/10/16, 20:58:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
A ver compañero que se te está llendo...
1.- Para empezar siempre he dicho que soy un aficionado, nada de Pro, la diferencia es que con lo poquito que sé en conceptos, intento tirar las fotos lo más reales posibles. Una foto nocturna está bien tirada cuando aprovechas la iluminación, cuando las partes oscuras son oscuras y no hay ruido o a penas lo hay. En las mías sobre todo en la de las bombillas... Si no las saco con "subexposición" primero vería mucho ruido, vería refracción de luz y bastante más ruido. En la del "pasillo" si sobrexpongo más la foto tendría una foto llena de ruido, con poco detalle y los lados oscuros no serían oscuros. Que te crees que las fotos que he puesto de Google "nocturnas" no están subexpuestas? Tiene sentido exponer más esas fotos? No, igual cuando entiendas eso, entenderás que una buena foto nocturna no precisa de más luz si no de jugar con la luz que hay. Aquí esperamos Sí sí, yo quedaré mal, si no entiendes la explicación que he te dado, con lo mucho que pareces saber de fotografía, y no como yo que lo hago de forma amateur... Te darías por satisfecho, debe ser que como no tengo ni idea... Pero la foto del aparcamiento no veas si mola... Sobre expuesta a más no poder Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#56
16/10/16, 21:02:43
|
||||
|
||||
|
Comparativa cámara google pixel vs iphone 7
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
La foto que yo he colgado de un garage esta totalmente conpensada a nivel iluminaxion y sombras, las luces salen con auras por el hecho que es una foto de larga exposicion sobre una bombilla (eso pasa siempre). Si eres amateur como dices, sabras que larga exposicion + ISO muy baja es igual a ruido inexistente o casi. Si no lo sabias, ya lo sabes, y te invito a que si el iphone tiene control manual de exposicion (lo desconozco la verdad), lo pruebes, te puedes llevar muchas sorpresas y mas con la camara que tienes (que en ningun momento he dicho que sea mala).
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk Que no, que yo no tengo ni puta idea y tú si, si ya quedado muy claro y la gente ya se ha dado cuenta. Por cierto  Si tengo que elegir entre tu fotografía profesional del garaje Y la que yo he puesto del mío, sin sobre exposición como la tuya, me quedo con mi nulo conocimiento en foto de aquí a Lima Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#57
16/10/16, 21:04:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Que no, que yo no tengo ni puta idea y tú si, si ya quedado muy claro y la gente ya se ha dado cuenta.
Por cierto Si tengo que elegir entre tu fotografía profesional del garaje Y la que yo he puesto del mío, sin sobre exposición como la tuya, me quedo con mi nulo conocimiento en foto de aquí a Lima Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
|
#58
16/10/16, 21:06:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jordypal
Siento decirte que tus luces tambien estan sobreexpuestas...
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk Al final va ser verdad que no vas a entender tanto como presumes… Lo que tú tienes sobre expuesto es la foto no las luces... La sobre exposición se da cuando la luz que tiene la foto es irreal o está como " velada " Mi foto tiene compensado la luz con los negros sin ruidos, no como la tuya que es bastante peor Me encanta tu expresión de profesional: mis luces están sobre expuestas Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
#59
16/10/16, 21:08:01
|
||||
|
||||
|
En fin creo que esto no llega a ninguna parte, hay gente que no se baja del burro ni aunque le pongan la zanahoria en la espalda
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
|
|
|
#60
16/10/16, 21:09:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Al final va ser verdad que no vas a entender tanto como presumes… Lo que tú tienes sobre expuesto es la foto no las luces...
La sobre exposición se da cuando la luz que tiene la foto es irreal o está como " velada " Mi foto tiene compensado la luz con los negros sin ruidos, no como la tuya que es bastante peor Me encanta tu expresión de profesional: mis luces están sobre expuestas Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar156596_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}